Медицинское уголовное право. Монография
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Медицинское уголовное право. Монография

Anastasia M.
Anastasia M.дәйексөз келтірді1 ай бұрын
Под лицами, обязанными оказывать медицинскую и иную помощь в соответствии со специальными правилами, следует понимать тех, кто по договору или специальному полномочию добровольно принял на себя такую обязанность (сиделка, санинструктор, спасатель, руководитель туристической группы и т.д.). Бездействие этих категорий лиц также заключается в неоказании необходимой и безотлагательной именно медицинской помощи, что и обусловливает отнесение этого деяния к «медицинским» преступлениям.
Комментарий жазу
Не думаю, что есть смысл спорить о том, отличал ли старый закон неоказание помощи больному от дефектов оказания медицинской помощи. В разделе о нарушении уставов врачебных предусматривалась глава I «Недозволенное и неправильное врачевание», в которую, помимо рассмотренных норм, были включены нормы об ответственности именно за дефекты врачевания.
Комментарий жазу
За пределами правового внимания остается гарантия защищенности такого больного, который не находится в опасном для жизни и здоровья состоянии, но нуждается в оказании ему медицинской помощи. Человек, заведомо оставленный без медицинской помощи, для получения государственной защиты своего права на жизнь и здоровье должен дожидаться только реального вреда своему здоровью (как минимум средней тяжести), а то и смерти.
Комментарий жазу
сутствия законодательной правовой позиции в вопросе об ответственности за нарушение порядков оказания медицинской помощи.
Комментарий жазу
Трудно даже представить, сколько нормативных источников нужно изучить, как потрудиться над обоснованием уголовно-правовой оценки даже самого простого (на первый взгляд) невыполнения медицинским работником своей обязанности по оказанию помощи больному, если условия и основания его ответственности в законе не определены, как и признаки неоказания помощи больному, влекущего правовые последствия (не говоря о последствиях уголовно-правовых).
Комментарий жазу
В контексте ст. 124 УК можно вести речь не о физическом причинении (как это имеет место), а только о «наступлении» последствий, закономерной причиной которых является не медицинское вмешательство, а его отсутствие. В УК есть составы, признаки которых сформулированы корректно с учетом особенностей причинности (ч. 4 ст. 111 УК). Что же помешало сформулировать и признаки неоказания помощи больному со знанием дела?!
Комментарий жазу
Иначе и быть не может: вопрос о юридической ответственности (тем более — уголовной) за нарушение порядков оказания медицинской помощи не решается в приказах Минздрава России. Этот вопрос может (и должен) быть поставлен и решен только в федеральном законе.
Комментарий жазу
При решении вопроса об уголовной ответственности медицинского работника в связи с дефектами его профессиональной деятельности необходимо согласование уголовного закона с положениями отраслевого регулирования, как минимум, для того, чтобы отличить преступление от нарушения профессиональных регламентов.
Комментарий жазу
Дискурс определения предусмотренной нормативными актами обязанности не имеет отношения к гарантии охраны здоровья граждан — он отражает только гражданско-правовой контекст здравоохранения.
Комментарий жазу
Вместе с тем применение ст. 124 УК на практике существенно затрудняется, с одной стороны, отсутствием упорядоченной системы правовых (а не только организационных) регламентов оказания медицинских услуг, отсутствием в утвержденных порядках оказания медицинской помощи указаний на правовые последствия их нарушения.
Комментарий жазу