В начале было Слово – в конце будет Цифра
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  В начале было Слово – в конце будет Цифра
Маргарита Симоньян

Анна
Аннапікірімен бөлісті5 ай бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Читала в бумаге). Читать сначала было сложно. Особенно, что написана книга в будущем времени (которое вот-вот настанет. или уже настало). Перечитываю второй раз, даже интереснее, обращаю внимание на "мелочи", периодически сравнивая что сейчас происходит в мире. Рекомендую всем. Серьезная книга, которая точно заставит задуматься всех обо всём. Не умею писать отзывы, но теперь эта книга лежит на прикроватной тумбочке, а я честно говоря не любитель читать и тем более перечитывать. Но эта книга со мной надолго! Маргарита Симоньян мной очень уважаема! Восхищаюсь! Прислушиваюсь! Смотрю интервью, выступления, видео с ней. Достойный, восхитительный Человек!!!
103 Ұнайды
Комментарий жазу
Екатерина К.
Екатерина К.пікірімен бөлісті4 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Такое нельзя было писать и тем более издавать. Если такое представление будет у людей о христианстве, то и правда, это будут уже последние времена. Великий наш Федор Михайлович не посмел какие-либо слова от себя вложить в уста Иисусу Христу, и в "Великом инквизиторе" Христос молчит. А Маргарита Симоновна навкладывала таких слов в уста Господа, что жалеешь, что нельзя развидеть то, что прочитала. И это только один аспект из многих. Не зря Церковь в целом молчит об этой книге - и врать нельзя, и правду сказать неудобно, видимо, из уважения к автору. Хотя надо бы сказать - возможно, в этом было бы больше уважения. Потому что нельзя брать в качестве персонажей апостола Иоанна, Богородицу и самого Христа и приписывать им такие слова и действия, которые приписала им автор этой книги. Должны быть у человека границы, перед которыми он все-таки тормозит и останавливается, и не смеет прикасаться. Если бы эту книгу предварительно Маргарита Симоновна дала почитать тем, кто хорошо знает Писание и живет по нему и кто может себе позволить не проявлять к ней пиетет (может быть, отдельно взятым монахам, не включенным в медийную и политическую жизнь страны), то не пришлось бы и выпускать такую книгу в свет. Да и благословение на такую книгу вряд ли возможно было бы получить. Христианин никогда бы себе не позволил так обращаться с образом Господа, Богородицы, святых и со Священным Писанием в целом.
64 Ұнайды6 түсініктеме
Комментарий жазу
АК
АКпікірімен бөлісті4 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
Кажется , что это книга написана просто чатом Gpt🤣🤣🤣 Алгоритм дали и всё, что хочет то и может в тот мир подкинуть , как говорится и кони, и люди. Пардон, хватило пару страниц чтобы это понять. Просто пробито дно... Текст настолько беден, что увы не стала тратить время, пародия на антиутопию. Чем больше читаю, тем больше прихожу к выводу, через" сито" надо просеивать всех этих современных авторов... Больше тянет на классиков. Современные технологии вроде есть, но всё делают хуже некуда.
38 Ұнайды2 түсініктеме
Комментарий жазу
Tatiana Savostina
Tatiana Savostinaпікірімен бөлісті3 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💀Қорқынышты
Кощунственная книга, написанная корявым языком с грязными описаниями и неприятными диалогами. После прочтения хочется умыться святой водой. Страшно, что "это" выдаётся за интеллектуальную и философскую прозу, и люди ведутся на хвалебные рецензии (
26 Ұнайды
Комментарий жазу
Дмитрий Воронов
Дмитрий Вороновпікірімен бөлісті3 ай бұрын
👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
Услышал о книге у Соловьева еще осенью, но что то не сразу сообразил, прочитал только сейчас. Два дня, забросив работу и дела, не отрываясь, поначалу с пробуксовками, перечитывая по несколько раз иные страницы, постепенно втянулся в очень непривычный ритм и стиль изложения, особенно выбило из стандартной колеи будущее время, в котором все в книге будет происходить. Скажу честно, я не люблю исторических романов, хоть вымышленных, хоть документальных, но вот такой жанр для подачи библейских сюжетов и персонажей еще не встречал, восхищен и заинтригован. Напомнил и Зощенко, и Стругацких, и даже Оруэлла... Очень многое из книги знал, встречал, думал об этом, но чаще всего не сопоставлял, пробегал мимо, торопливо и поверхностно оценивая, не задумывался о смысле слов и целых глав, о том, кто и почему поступал так, как поступал... В общем, перечитывать придётся еще раз (как минимум), особенно сейчас, когда ИЯ уже взматерел, захватывает вожжи, уже у каждого порога и ведет нас к тому, о чем эта книжка... Для людей, которые не любят думать и не знают истории, к сожалению, будет все совершенно непонятно, даже со сносками )) Спасибо великолепной Маргарите, здоровья и долгих лет! Храни Вас Бог.
26 Ұнайды
Комментарий жазу
Анастасия Казакова
Анастасия Казаковапікірімен бөлісті1 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Прочитала от книги 80 с чем-то %, дальше, что говорится, не вынесла душа поэта. Сама идея, на мой взгляд, интересная и актуальная – искусственный интеллект, цифровизация и «Апокалипсис» Иоанна Богослова. Но: 1. Меня удивило, что воскрешенные в последние времена люди почему-то не имеют памяти о жизни вечной. Иоанн Богослов, его ученик Прохор, Иуда – предатель Христа, Илон Маск, Гитлер и прочие. Получается, что они как будто не воскресли, а просто проснулись после долгого сна. Т.е. они так и не встретились со Христом в жизни вечной? Так и не осознали свои заблуждения и ошибки? Почему они воскресают только с памятью о своей земной жизни? Если развивать эту тему: разве не странно, что Гитлер и Иуда воскресают такими же негодяями, какими были при жизни? Разве человек после смерти не понимает, что он натворил? Не способен осознать этого даже перед лицом вечности? Не хочет исправить, раз уж ему выдался такой шанс? Ну, это ладно. Будем считать, что это моя личная фантазия, относительно вечности и исправления или, по крайне мере, раскаяния тех, кто уже ушел туда. Личность ап. Иоанна тоже не вызывает доверия. Он предстает перед нами неуверенным старым человеком, сомневающимся, что в мире есть Бог, и его молитва не наполнена верой – напротив, она полна сомнений (эпизод, когда он на свалке молился о луче света). Он даже словно был удивлен, что луч в небе все же блеснул. И это тот человек, который своей молитвой воскрешал мертвых, человек, который оставил такое богатое духовное наследие, человек, видевший Христа лично, общавшийся с Ним, посвятивший всю свою жизнь проповеди о Христе, наконец, любимый ученик Христа. 2. Воскрешают их всех с помощью днк. Где взяли днк апостола Иоанна? Ведь на земле его мощей нет. По преданию там, где захоронил его Прохор, после вскрытия могилы ничего и никого не было найдено. 3. Этот же вопрос по отношению к воскрешенной Богородице. Как это стало возможно? И еще больший вопрос: почему она (намеренно пишу с маленькой буквы) снова беременна? Внутри чувствую такое недоумение, какое трудно выразить словами. Вы серьезно? Снова беременна Христом? Женщина, описанная в книге, как будто не имеет ничего общего с реальной Богородицей. Она эгоистична и страстна. Эпизод, где она упрекает (вдумайтесь только, упрекает!!!) Бога Отца за то, что Он не пронес Чашу страданий мимо Христа, когда Тот молился в Гефсиманском саду, стал последним прочитанным, дальше я просто не смогла. 4. Сам Христос, по книге почему-то снова рожденный воскрешенной Богородицей, не знает, что Он Сын Божий. Он же Бог. Как Он может не знать, Кто Он Такой?! (В Евангелии, между прочим, Он всегда знал, кто Он). Его чипировали и стерли память в 12-летнем возрасте. Получается, что Его Божественная природа уступила Человеческой? Как у Бога можно стереть память? Он вспомнит себя потом, ко второй половине повествования. Ко всему прочему, сама идея повторного рождения кажется абсолютно абсурдной. Он уже вочеловечился более 2000 лет назад, чтобы спасти человечество от греха. Он уже навсегда Бог и Человек, Ему не нужно еще раз рождаться. Он обещал прийти (не родиться) таким же образом, как уходил (возносился). Это однозначно не то воскресение мертвых, о котором написано у Иоанна Богослова в «Апокалипсисе». Оно происходит без участия Бога. Да и Бога как будто нет в описанном мире. Искренне не понимаю, откуда столько хвалебных отзывов об этой книге. На них я и повелась, когда решила прочесть ее. И вторая причина – это, конечно, личность автора. Маргарита Симоньян талантливый журналист, аналитик, пропагандист, очень умная и эрудированная женщина, называет эту книгу чуть ли не главным детищем жизни. Если это так, то весьма печально. Слово –инструмент, который может спасти человека, а может и погубить. Не думаю, что книга «В начале было Слово…» из первой категории. Она не имеет к православной вере никакого отношения, а возможно, и к другим христианским конфессиям тоже. Я бы не рекомендовала ее к прочтению. Никому.
22 Ұнайды2 түсініктеме
Комментарий жазу
Ирина Юрьевна Гунина
Ирина Юрьевна Гунинапікірімен бөлісті1 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Лучше не терять времени и почитать что-то полезное для души, т к это не принесёт для неё ничего хорошего. Очень ждала выхода книги, с нетерпением начала читать, но то, с чем я столкнулась повергло меня в шок. Как можно так искажать Священное Писание, как можно так представить Пресвятую Богородицу и Христа. Просто все перемешано, и Маск, и Гитлер, и апостолы, и Иуда. Очень много грязи, искажений, абсолютно никаких эмоций, кроме отвращения. Уважаю труд и деятельность Маргариты Симоньян, но книга 0 из 10. Никаких мыслей и открытий, очень жаль.
18 Ұнайды1 түсініктеме
Комментарий жазу
Анастасия Гридина
Анастасия Гридинапікірімен бөлісті3 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
💀Қорқынышты
Я это читать не собираюсь, просто зашла оставить негативный отзыв Надеюсь, это последнее произведение автора
17 Ұнайды3 түсініктеме
Комментарий жазу
Дмитрий С.
Дмитрий С.пікірімен бөлісті3 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Ужас. Богохульство и кошмар. Не советую тратить время.
17 Ұнайды1 түсініктеме
Комментарий жазу
Всеволод М.
Всеволод М.пікірімен бөлісті2 ай бұрын
Помню, как многие россияне ждали выхода книги. Я тоже ждала. Но... До сих пор боялась начать читать. Да, да, вы не ослышались. Боялась. Боялась, что не пойму. Когда-то, очень давно, также взяла в руки "Мастер и Маргариту" М. Булгакова. Прочитала три страницы. Не идёт. Отложила на долгое время, на годы... Пока не посмотрела спектакль на Таганке. И тогда, все сложилось. Книга прочиталась. Пришло осознание и понимание того, что "рукописи не горят". Вот, так же боялась, что не зайдёт и это чтение. Но, книга лежит на видном месте и манит, словно говорит: "Прочти меня! Прочти меня!" Взяла в руки книгу тогда, когда никого не было дома, чтобы было таинство тишины, чтобы никто не смог встать между всплывающими в воображении картинами, чтобы можно было осмыслить не только каждое слово, но и каждую запятую. Сначала открывала наугад и читала несколько строк. Так знакомилась со стилем и содержанием. И вот, наступил день, когда я начала осмысленное чтение. Прочитав первые пять строк, поняла, что эту книгу нельзя читать взахлёб, нельзя, как приключение и детектив, хотя, довольно и сарказма, и юмора, и печали с грустью. Читать только дозированно, порциями. Потому, что каждые 2-3 страницы производили мозговой взрыв. И нужно было осмыслить каждую вспышку. Дальше чтение не шло. Потому что, осмысление не было быстрым. Надо время. Интересно читать, когда есть что-то знакомое. Это я о чудесах света, про эсперанто, идиомы и др. Интересно, когда есть незнакомое... Нужен словарь.... По ходу чтения искала значения незнакомых слов. Хотя, был и QR. Это - уже для ооочень продвинутых...Это- современно! Я бы с удовольствием посмотрела спектакль для переосмысления. Как только кто-то его поставит, я буду в первых рядах. Пока я не дочитала книгу до конца, но уже точно знаю, что буду перечитывать вашу книгу, Маргарита, и не один раз... Сегодня читала и думала, как это можно было написать, как можно было найти слова? "Да, никто ничего не поймёт! - закричал в отчаянии Прохор.- Никто никогда ничего не поймёт"... Я читала и думала, это же обо мне. Это я боялась не понять... У меня навернулись слёзы... Да... в ходе чтения я и плакала, и улыбалась, смеялась и грустила, представляя картины... Маргарита, каким же Божьим даром нужно быть наделённой? Не иначе, вы- избранная, как говорят, поцелованная Богом! Простому человеку неподвластны такие мысли, сюжеты и такое изложение. Простой человек не может, вот так, легко и просто передать истины, которые так ловко воздействуют на "колесо эмоций" . "Бог есть свет..." А один из лучиков этого света, вы, дорогая Маргарита! Все, кто ещё не читал этой книги: читайте, разбирайтесь и не бойтесь, что не поймёте!!!
15 Ұнайды
Комментарий жазу