Я открыла для себя мир электронных библиотек (подписку на букмейкер) и испытала мощный стресс от того, что получила возможность не составлять список заранее, а лазить по каталогам, как когда-то по полкам обычной библиотеки, в совершенном счастливом неведении разглядывая обложки и аннотации. При чем же тут стресс, спросите Вы? В муках выбора, ведь книг море и все соревнуются креативными красочными обложками, интригующими названиями и заманчивыми превью.
«Я обещаю тебе свободу» была далеко не первой книгой в моих поисках, мало того, даже не первой у этого автора, имя Лоран Гунель до этого дважды попадалось на обложках других произведений, но именно в этом я нашла что-то заставившее меня кликнуть кнопку «читать». То ли это трогательная романтичность названия, то ли заманчивая идея слиться с героиней, которую ожидает в момент тяжелейшего жизненного кризиса возможность обрести истинную себя – что-то из этих причин, а, вероятнее, даже обе. Итак, аннотация гласила, что некая Сибилла Ширдун столкнулась одновременно с тем, что работодатель озвучил намерение уволить её с любимой работы, а возлюбленный человек прекратить бесперспективные отношения, причем, обе ситуации спровоцировал именно характер самой девушки. И, конечно, именно в этот момент в её жизни появляется некое загадочное братство, владеющее тайной мудростью о том, как фундаментально изменить личность любого человека, что и мечтает попробовать Сибилла.
По началу книга показалась мне интересной, особенно пока было не ясно что там за гипнотизер-волшебник и на какие великие тайные знания он опирается. Дабы не спойлерить (вдруг кто-то изучает мои отчеты и даже вдохновляется к прочтению книг из-за них), не стану вдаваться в подробности что там за тайное знание, но у меня было ощущение обмана, как будто мне подсунули простейшую известную всем психологию под видом революционной, чуть ли не мистической, идеи. Как-то много чего показалось мне нелогичным и утрированным во всей этой истории. А еще, я никогда не умела судить качество писательской работы (ну я же все таки не эксперт, а люди вон книги публикуют, значит профессионалы), но в данном случае меня прямо таки преследовало чувство странности в построении диалогов и монологов, словно в них была какая-то наигранность, похожая не постановочный рекламный ролик («Да Вы что? И как же мне теперь быть? А что же делать в такой ситуации?» - так и кажется, что в это время героиня стоит на сцене и разводит руками округляя глаза). Не знаю связано ли это с субъективным восприятием или реальным низким уровнем автора, но желания почитать еще его творений у меня пока нет.
Однако, есть и плюсы, мне показались довольно интересными формулировки о характере, как способе адаптации к миру, что каждый человек, приходя в мир изо всех сил пытается упорядочить и хоть как-то контролировать хаос этого огромного и непонятного явления, формирует свои взгляды, дабы иметь хоть какое-то объяснение, а значит и стратегию выживания. Мне раньше не доводилось взглянуть на личность с точки зрения некоего панциря, сформированного из страха и для защиты, получается это как бы костюм, который выбирается человеком еще в раннем детстве, а дальше дополняется и совершенствуется, но зачастую в ограниченных рамках собственных заблуждений. Больше всего мне импонирует идея того, что менять характер можно и даже нужно, а работа над собой должна продолжаться на протяжении всей жизни в течение которой мы можем постепенно вырываться из ограничений, который накладываем сами же на себя в период неосведомленности и боязни. Тем не менее, я бы свела суть подобной идеи к размерам небольшой статьи, а не целого произведения, которое, на мой взгляд, оказалось слишком слабосюжетным и скорее похожим на трактат популярной психологии замаскированный под вид художественной литературы. Но не бывает худа без добра, меня порадовало хотя бы подкрепление собственной убежденности в том, что каждый человек может изменить в себе всё что угодно, главное упорно трудиться и держать перед глазами желанный образ себя самого, но идеального (без перегибов и перфекционизма).
1. Говорят, достаточно встать не с той ноги, чтобы день не задался. Чего же тогда ждать, если утром надеваешь не свои тапки?
2. К тому же это был вызов самой себе: управлять другими, не имея ни образования, ни достаточно наглости.
3. Меня не покидало странное ощущение: казалось, что по-настоящему я существую только рядом с кем-то, а свою ценность ощущаю, лишь отражаясь в чьих-то глазах.
4. — Ваш характер — это всего лишь способ адаптации к миру.
5. Мы сами не замечаем, как характер объясняет нам, что происходит в большом незнакомом мире. Мы создаем что-то вроде внутреннего переводчика, а вместе с ним — собственную картину мира и правила жизни.
Так у нас появляются иллюзии, верования и суеверия, с их помощью мы справляемся с тем, что выпадает на нашу долю.
6. — Вы боитесь других, а значит, сомневаетесь в их словах. Вы боитесь себя, а значит, сомневаетесь в своих решениях.
7. Свобода — это позволить себе претворить в жизнь свои самые заветные желания, не будучи связанным по рукам и ногам собственными иллюзиями.
8. Самая главная ошибка, какую можно совершить по отношению к своей личности, — это сказать: «Такой уж я человек». Этот подход полностью тормозит любое развитие, не дает возможности меняться.
9. Чем выше вы поднимаетесь, последовательно освобождаясь от механизмов и фильтров, присущих вашей личности, тем счастливее становитесь. Заметьте, этот процесс не линеен. Если вы попадете в сложную ситуацию, то почувствуете, как снова спускаетесь вниз, возвращаясь к старым, болезненным привычкам.
10. Храбрец умирает всего раз, трус — каждую минуту...
