Иногда он просто нам необходим, он течет в венах и трансформирует взгляд на мир. Ты подрываешь основы, ты смотришь на все через стекло. Все — под стеклом, кроме тебя. Это книга, которая показывает, что человеческое воображение может практически все. Вся ее ирония, вызывающая припадки смеха, весь паланиковский холодный сарказм и скептицизм — все заставляет переоценить окружающую действительность.
Роман о бессоннице и сумасшествии, граничащим с прозрением. Интересная история, которая стала своеобразной Библией саморазрушения и постмодернистской культуры для некоторой молодёжи. Я не согласен с постулатами Тайлера, но, как и в любой философской теории, в них есть частица истины. И именно ради этого (и прекрасной истории, конечно) стоит прочитать "Бойцовский клуб".
With your feet on the air And your head on the ground Try this trick and spin it, yeah Your head will collapse If there's nothing in it And you'll ask yourself
Where is my mind? Where is my mind? Where is my mind?
Way out in the water, see it swimmin'
I was swimmin' in the Caribbean Animals were hidin' behind the rocks Except the little fish, bumped into me I swear he was trying to talk to me, koi-koi
Where is my mind? Where is my mind? Where is my mind?
Way out in the water, see it swimmin'
With your feet on the air And your head on the ground Try this trick and spin it, yeah Your head will collapse If there's nothing in it And you'll ask yourself
Where is my mind? Where is my mind? Where is my mind?
Way out in the water, see it swimmin'
With your feet on the air And your head on the ground Try this trick and spin it, yeah
Жаль потраченного времени. Вся книга, в буквальном смысле, описание бреда буйно помешанного. У меня не вызвала ни чего кроме омерзения и на мой взгляд может быть интересна исключительно в профессиональном смысле. Если конечно какому-то "профессионалу" взбредет в голову мысль изучать проявления шизофрении по художественной дитературе.
Книга о людях из "сферы услуг", которые понимают, что им ничего хорошего в этой жизни не светит. Закономерное явление либеральной экономики, которой свойственна сегрегация людей на уверенных и успешных и серое быдло, обслуживающее первых, причем сегрегация по праву рождения. Книга - это приговор американской мечте. Возведенная в абсолют классовая ненависть помноженная на проблемы детства (в частности проблемы с отцом) , замешанная на христианской религии, создаёт главного персонажа, который ненавидит систему, в который живёт, а скрытая ненависть и неудовлетворенность жизнью, копившаяся годами, прорывается наружу в виде его альтер-эго Тайлера. Если кто-то думал, что злость от отсутствия развития. т. т. освоение генетически обусловленного потенциала личности, можно перебить шведской мебелью и прочими лакшари вещами, то это не так. Каждый хочет себя проявить. Вопрос лишь в том, как и какие возможности у каждого для этого есть. Если индивид устремлен в будущее, каким бы оно идеальным не было, и может хоть немного на него повлиять, это одни устремления и достижения, ежели он не видит конца этому инферно, которое разрушает его, то и его устремления заявить о себе проявляются через идеи и поступки разрушения - взорвать, убить, обгадить. Вот и думай, что лучше: Тайлер Дёрден или Иосиф Сталин. :-)
БК - компания бесхребетных омежек, тусующихся возле богоподобного Тайлера, который транслирует на них свою гениальность. Рассказчик a.k.a Дерден в свое время был обыкновенным потребителем 120 lvl, носил черные штаны и белую рубаху, работал скучную работу, но его Альтер-эго освободилось из табора повседневности и стало линчевать целую эпоху потребления.
Наверное, Паланика мне стоило читать в пик его популярности, в те самые безумные девяностые годы. Не потому что его книги стали продуктом второй свежести, просто я теперь совсем другая, еще более критичная что ли, чем раньше. К тому же, есть такие писатели и книги, к которым стоит приходит в определенном возрасте, потому что читая не в то время, явственно ощущаешь (все это, конечно, субъективно), что еще слишком рано или уже слишком поздно. Акела, промахнулся. Не срослось. И не могу сказать, что мне не понравилось, но ожидалось нечто большее, чем те впечатления, что я получила, закрыв книгу на последней странице.
Причем, это уже моя вторая книга у П., то есть я, в принципе, примерно знала о чем и про что там в целом будет, потому что у него своя тема, своя ниша. И лично меня чернуха, жесткач, трэш в литературе нисколько не пугают и не отталкивают. Но вот с П. как-то не получилось оказаться на одной волне, не захватил он меня и не утянул в себя. Пока что я отстраненно наблюдаю за его искалеченными мирами, вместо того, чтобы нырнуть с головой вглубь и оказаться внутри кровавой, отчасти сказочной фантасмагории, как с книгами Поппи Брайт; или оказаться всецело захваченной обыденностью бытового кошмара, как с книгой Кэтрин Данн. И чувствую какую-то неестественность, излишнее нагнетание чернухи, некую искусственность общего конструкта, в котором существуют его персонажи. Может быть, это происходит из-за того, что П. так или иначе пытается привязать происходящее в своих книгах (во всяком случае в тех, что я прочитала) к каким-то социальным, политическим и прочим явлениям, не отпуская себя и своих созданий на волю. Ну, вот не стоит же цепляться за якоря. Хотя, безусловно, каждый автор управляет своими марионетками, дергая в нужный момент за ниточки, но П. делает это слишком нарочито, а ведь рук мастера не должно быть видно, иначе исчезает магия. Но повторюсь, что это всего лишь мое личное ощущение от его текстов.
И буквально с первой страницы меня накрыло мыслью, что же у них там в америках творится с медициной, если врач, судя по всему, общей практики не отправляет главгера - явно небедного пациента, у которого все в порядке со страховкой, на консультацию к психологу или психиатру. Потому что признаки, как минимум, депрессии налицо. Зато он предлагает ему пожевать корень валерианы или сходить в группы поддержки смертельно больных, чтобы догнаться мыслью, что кому-то хуже, чем тебе. Хм, короче.
Потом меня подморозило от главгера. Не в плане, что вот он какая сволочь. Нет, просто люди, которые возвышаются, самоутверждаются, утешаются или как-нибудь -тся за счет тех, кому хуже, чем им, вызывают у меня чувство, скажем, отторжения и на сознательном и на бессознательном уровнях. А если такой тип, к тому же, относительно психически здоров, то возникает чувство гадливости. Причем, если человек сублимирует через искусство: смотрит фильмы ужасов, пишет мрачные картины, ваяет кровавые триллеры и детективы и так далее, и так далее, то есть не наносит реального вреда и не подпитывается страданием других, то такое я вполне понимаю и принимаю. Но кровососы, ментально и физически паразитирующие на страданиях живых, реальных существ, вызывают желание отойти и подальше, какими бы несчастными по своей сути они не были.
Дальше события в книге раскручиваются, как тугая спираль. Таких, изломанных, ожесточившихся, измученных, неудовлетворенных, озлобленных, разочарованных, изуродованных, практически насильно внедряемой в сознания огромной массы людей, американской мечтой, которая на деле фальшивка, пустышка, - находится очень и очень много. И главгер вместе с новообретенным другом - Тайлером Дерденом - разворачивает прямо-таки масштабную деятельность по подрыву устоев общества. И в общем-то эта их ярость против общества потребления мне вполне понятна. Но! Всегда существует но.
Ну, окей. Собрались ребята по интересам и молотят друг друга до полусмерти в своем маленьком, закрытом кружке. Как говорится, да хоть поубивайтесь с общего согласия. Однако в какой-то момент эти обиженные господа из бойцовских клубов вдруг решают уничтожить всю цивилизацию, милостиво решая за остальных людей, что есть всеобщее благо. И в конце-то концов, что плохого им сделали культура, образование, медицина, социалка, наука и прочие полезные штуки? Почему надо мечтать низвести человечество до пещерного уровня? Меня обидели, я не преуспел, я разочаровался, поэтому разбомблю всю планету. А слабо уйти подальше от подлых обидчиков и попытаться построить, сотворить что-то свое, а не разрушать сделанное другими?
А финал так просто-таки феерия. Главгер оказывается фальшивой пустышкой, почище так ненавидимой им американской мечты и общества потребления. Нет ничего более жалкого, когда сделав шаг по пути анархии и разрушения, вообще по любому пути, некто вдруг решает, что ой, я передумал, был пьян, обкурился, и вообще это не я виноватый, а Тайлер Дерден. Нет реального раскаяния и переосмысления, а просто трусливая паника от осознания содеянного. И все его попытки остановить запущенный механизм уничтожения мира выглядят как: "Нет, я, конечно, мечтал, чтобы все бахнуло и фейерверки, но не моими руками. Ведь на самом-то деле я - заинька." Заинька, так сходил бы ты к врачу в самом начале, а сейчас поздно метаться. Так вот я скажу, что в Т.Д. больше крутизны и силы личности, несмотря на то, что он полный отморозок. Ведь помимо себя любимого, некто в ответе за огромное количество людей, которые верят в кое-кого, и которых некто мелочно предает, отсиживаясь в финале в безопасном и теплом местечке. И пусть сидит дальше, трусливый койот.
Книга безумно понравилась. Нужно приноровиться к стилю Чака Паланика. После прочтения решила посмотреть фильм, и на удивление не разочаровалась, как это чаше всего бывает. Экранизация на высшем уровне. ✊🏻
