Банальные вещи для недальновидных. Всегда удивляет, почему читателя считают идиотом? Открыть Америку - опросы лучше проводить анонимно, мнения людей могут влиять друг на друга... Серьезно? Это целая глава. Про фейдсайт - спорно, если рассматривать решение в вакууме - да, если думать о корреляции с аналогичными ситуациями, с опытом с анализом и просто развитым интеллектом, то, думая о фейдсайте, я могу вообще отказаться принимать решение. Очень спорная польза от прочтения книги. Понравилось как автор формулирует мысль. В остальном - ни о чем.
Ужас. Человек путается в понятиях в своей голове и об этом написала книгу 🥴🤦♀️ Она рассказывает о том что решения решения решения...подвергнуть оценке свои решения...если я выбрал купить акции мудрого гения инженера только потому что мне он нравится это решение не может быть подвергнуто оценке, это просто так. Шути ради. Никакое это не решение. Что акции вырастут я проиграю эти деньги что акции сгорят я не расстроюсь, потому что я расстался с этими деньгами еще когда покупал акции. Дурында. Решения вообще не важны. Важны результы задуманной картины представления о финальном результате. Если я сталкиваю мелкие камешки с вершины горы с целью устроить камнепад в них по горе, то каждый сброшенный камушек нельзя считать за "Осознанное принятое решение" бла бла бла...мне пофигу на эти камни моя цель в другом - устроить камнепад. А какими методами мне вообще не важно. Говорят не дочитывайте книгу если чувствуете что это не ваше. Именно так я и поступлю 👎
