На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой действительно слеп, а Сфинкс — мудр. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. Для каждого в Доме есть своя кличка, и один день в нем порой вмещает столько, сколько нам, в Наружности, не прожить и за целую жизнь. Каждого Дом принимает или отвергает. Дом хранит уйму тайн, и банальные «скелеты в шкафах» — лишь самый понятный угол того незримого мира, куда нет хода из Наружности, где перестают действовать привычные законы пространства-времени. Дом — это нечто гораздо большее, чем интернат для детей, от которых отказались родители. Дом — это их отдельная вселенная.
с каждой частью композиция произведения усложняется: если раньше это были две параллельные истории с двумя похожими по характерам героями (одна - в художественном "настоящем"; другая - в недалёком прошлом), то позже читатели уже могут наблюдать за другими персонажами и их судьбами, проявлять сочувствие и т.д. в конце каждой книги количество рассказчиков увеличивается, и вновь все подходит к самой длинной и событийно насыщенной главе. в этом томе нить повествования берет (до того момента мне неприятный, но, как выяснилось позже, очень мудрый и интересный) персонаж. на этом даже акцентируется внимание заглавием томика, как известно, сильной позицией текста. ретроспектива по-прежнему включается между главами в качестве интермедии. вопросы, заданные автору ранее и оставшиеся без однозначного ответа, разрешаются здесь и порождают новые, которые будут освещаться в следующей книге. оттого читать её было так интересно. интересен еще угол обзора событий. взгляд переместился с "первотомного" Курильщика. дабы обойтись без спойлеров, читающим посоветую обратить внимание на рассказчика. интересны концовки обеих линий: чем все закончилось тогда, как герои пришли к настоящему; что же будет дальше, каково будущее? в общем, роман интересный. затягивает, во многом позволяет "подсмотреть" за персонажами, но в свою закрытую территорию не пропускает, пока не начнёт доверять читателю. имена и всевозможные отсылки - отдельные моменты. попади я на кафедру XXI века, наверняка бы подумала над тем, чтобы исследовать его.
Это как пересмотреть фильм, который ты уже знаешь. Я это сделала на ускоренной перемотке. Ничего нового в этой книге нет. Просто акценты на разных событиях
Момент с Габи и Слепым очень повеселил! Теперь меня мучают вопросы кто с кем всё таки будет парой) так что я в ожидании продолжения. Но потрясений как в первом томе прям нет. И вопросов с загадками стало больше.
Македонский, весь в веснушках, белый и тощий, Македонский, про которого никто ничего не знает, Македонский, который грызет ногти, Македонский, которого надо подкормить, Македонский, у которого торчат передние зубы, которому скоро шестнадцать, у которого весь мир и восемь друзей, который счастлив.
«Тот, кто в этой жизни обидел осла, в следующей сам станет ослом». Не говоря уже о коровах. Очень справедливая система. Вот только чем глубже вникаешь, тем интереснее: кого же в прошлой жизни обидел ты?