автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Об уме вообще, о русском уме в частности
Иван Павлов

Оқу

Қосымшада тыңдау

Кітап туралы Пікірлер20 Дәйексөздер592 Қазір оқып жатыр1.2K Сөрелерде

Александрпікірімен бөлісті7 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🎯Пайдалы

🚀Көз ала алмайсың

На одном дыхании читаются, казалось бы, довольно простые наблюдения и выводы, но при этом заставляют много думать параллельно ходу мысли автора и упорядочивать в голове всё то, что и так постоянно её занимает. Впрочем, как сказал сам Иван Петрович, один из главных признаков истины - это простота, и та лёгкость, с которой он её доносит, приносит огромное удовольствие от чтения. Полезно понимать, насколько мало с тех пор в наших головах изменилось

4 Ұнайды

Комментарий жазу

Кирилл Урсеговпікірімен бөлісті6 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💡Танымдық

🎯Пайдалы

🚀Көз ала алмайсың

Честно, хоть и грустно. Время идёт, а всё остаётся прежним. Все свойства ума, перечисленные Иваном Петровичем, до сих пор актуальны для нашего народа.

2 Ұнайды

Комментарий жазу

Павелпікірімен бөлісті6 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🙈Дым түсініксіз

🔮Қазыналы

💡Танымдық

Автор перечисляет качества научного ума. И сравнивает их с качествами русского ума — не в пользу последнего. Но мне кажется, что перечисленное соответствует любым обычным умам, а не только русским.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

killkaпікірімен бөлісті8 жыл бұрын

👍Ұсынамын

💡Танымдық

🚀Көз ала алмайсың

Лекции великого человека. Читается на одном дыхании. И стало ясно кто был прототипом профессора Преображенского :)

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Dotorg branding & strategyпікірімен бөлісті9 жыл бұрын

👍Ұсынамын

Напомнил профессора Преображенского.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Даниил Моргуновпікірімен бөлісті1 жыл бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💡Танымдық

🎯Пайдалы

Спасибо Ивану Петровичу. Даже спустя столетие он продолжает ставить эксперименты, только в этот раз не на собаках, а на нас, простых читателях: теперь как только я слышу/вижу/вспоминаю о слове слюна она непременно начинает выделяться. Количество ее я не считал, но, кажется, наш великий физиолог явно гордился бы мощностью выработанного рефлекса. Касаемо докладов про человеческий ум могу лишь заметить точность высказанных Павловым тезисов: на себе замечал перманентное филистерство, буквоедство, попустительство формализму, страх задавать вопросы и прочее. Как бы госпожа Т.В. Черниговская не кляла Ивана Петровича и не желала ему котлов в аду я считаю эти замечания довольно точными, впрочем, я в целом восхищен его тщением в изучении животной физиологии. Гениальная компиляция докладов гениального исследователя, всем рекомендую к ознакомлению.

Комментарий жазу