автордың кітабынан сөз тіркестері Как победить в гражданском процессе, или Без права на ошибку
Мне дорог каждый мой клиент и каждый из них вправе рассчитывать на полную самоотдачу с моей стороны, на максимум моих профессиональных возможностей, когда речь идет о защите их интересов!»
1 Ұнайды
можно встретить процессуальные документы, которые либо просто невозможно читать из-за непомерного обременения текстами норм права, приведенными к месту и не к месту, либо читать можно, но с нарастающим изумлением по поводу стилистического примитивизма изложения, никак не сопоставимого с дипломом о высшем юридическом образовании.
Семь простых технических советов, которые помогут быть лучше «услышанным» в судебном процессе
— Определитесь с аргументами убеждения, составьте план выступления. Никогда не пишите текста выступления полностью — только тезисы. Либо и текст, и тезисы — если вам так проще.
— Постарайтесь не зачитывать составленные вами документы, говорите «без бумажки». Составьте тезисы своего выступления, но даже в тезисы постарайтесь не заглядывать, запомните их и вы легко произведете впечатление человека, который знает о чем говорит, хорошо владеет материалом.
— Ссылаясь на какие-либо доказательства в обоснование своих доводов, указывайте на листы дела, где эти доказательства расположены, чтобы судья точно понял, что вы имеете в виду, и мог сразу оценить ваши аргументы.
— Во время выступления старайтесь поддерживать зрительный контакт с судьей (судьями), вы же именно к нему (к ним) обращаетесь, а не к абстрактному слушателю .
— Следите за темпом речи. Делайте смысловые паузы. Старайтесь говорить не слишком быстро. Старайтесь говорить естественно, интонационно и эмоционально окрашено.
— В зале заседаний займите место напротив суда, чтобы вас было видно и, желательно, полностью. Не садитесь на последнюю лавочку в зале заседания за спинами всех присутствующих.
— Используйте уместную жестикуляцию. Чем больше расстояние между вами и судом, тем амплитуднее должна быть жестикуляция (мелкие жесты в большой аудитории теряются);
— Используйте открытые жесты во время выступления. Живая раскованная мимика и естественное поведение также помогут быть убедительными.
— Раскрывайте доказательства своевременно
Семь простых технических советов, которые помогут быть лучше «услышанным» в судебном процессе
— Определитесь с аргументами убеждения, составьте план выступления. Никогда не пишите текста выступления полностью — только тезисы. Либо и текст, и тезисы — если вам так проще.
— Постарайтесь не зачитывать составленные вами документы, говорите «без бумажки». Составьте тезисы своего выступления, но даже в тезисы постарайтесь не заглядывать, запомните их и вы легко произведете впечатление человека, который знает о чем говорит, хорошо владеет материалом.
— Ссылаясь на какие-либо доказательства в обоснование своих доводов, указывайте на листы дела, где эти доказательства расположены, чтобы судья точно понял, что вы имеете в виду, и мог сразу оценить ваши аргументы.
— Во время выступления старайтесь поддерживать зрительный контакт с судьей (судьями), вы же именно к нему (к ним) обращаетесь, а не к абстрактному слушателю .
— Следите за темпом речи. Делайте смысловые паузы. Старайтесь говорить не слишком быстро. Старайтесь говорить естественно, интонационно и эмоционально окрашено.
— В зале заседаний займите место напротив суда, чтобы вас было видно и, желательно, полностью. Не садитесь на последнюю лавочку в зале заседания за спинами всех присутствующих.
— Используйте уместную жестикуляцию. Чем больше расстояние между вами и судом, тем амплитуднее должна быть жестикуляция (мелкие жесты в большой аудитории теряются);
— Используйте открытые жесты во время выступления. Живая раскованная мимика и естественное поведение также помогут быть убедительными.
Весь секрет успеха публичного выступления состоит в том, чтобы говорить с людьми, а не выступать перед ними»
Все гениальное просто, правда?…
Постарайтесь кратко и емко, с правильной эмоциональной подачей, изложить суду суть своей позиции. Сделайте упор на аргументы, против которых другой стороне нечего возразить.
3.1. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Т.о., не заявив возражений по иску, ответчик оказывает истцу самую что ни на есть неоценимую услугу, делает ему подарок, на который тот вряд ли рассчитывал: истец может даже «не упираться» по части доказывания оснований своих требований. Зачем?… Если ответчик не заявил возражений, значит, он признал эти обстоятельства, и, значит, нет необходимости их доказывать
Т.о., не заявив возражений по иску, ответчик оказывает истцу самую что ни на есть неоценимую услугу, делает ему подарок, на который тот вряд ли рассчитывал: истец может даже «не упираться» по части доказывания оснований своих требований. Зачем?… Если ответчик не заявил возражений, значит, он признал эти обстоятельства, и, значит, нет необходимости их доказывать.
Если ответчик не направил суду письменные возражения по иску, его представитель не явился в процесс и не донес до суда позицию о несогласии с иском, с положенными в его основание обстоятельствами и правовым обоснованием, суд при принятии решения будет исходить из того, что ответчик признал все обстоятельства, положенные истцом в основание требований.