Ольга АндрееваКак победить в гражданском процессе, или Без права на ошибку
Эта работа представляет собой системный набор практических советов, которые помогут вам перевесить «чашу весов правосудия» в свою пользу и получить желаемое решение. Целевая аудитория — студенты юридических ВУЗов, начинающие юристы, адвокаты, а также все, кто решил самостоятельно представлять свои интересы в гражданском или арбитражном процессе.
Мне дорог каждый мой клиент и каждый из них вправе рассчитывать на полную самоотдачу с моей стороны, на максимум моих профессиональных возможностей, когда речь идет о защите их интересов!»
Свидетелям, которые приглашены вашими оппонентами, по понятным причинам чаще всего нет смысла задавать вопросы по обстоятельствам дела. Зато вам есть смысл задать им вопросы, ответы на которые сведут на «нет» доказательственное значение их показаний. Если вам точно известно, что свидетель состоит в дружеских или родственных отношениях с оппонентами или их близкими людьми, если свидетель находится в зависимости от оппонентов (служебной, долговой, материальной, иной), задайте свидетелю эти вопросы. По возможности, соберите о свидетелях, заявленных к допросу другой стороной, информацию, связанную с их взаимоотношениями со сторонами процесса, с их заинтересованностью в исходе дела. Если показания такого свидетеля противоречат доказательствам, которые уже имеются в материалах дела, можно его спросить о причине этих противоречий, если вы уверены, что свидетель тут же не сориентируется и не даст пояснения в контексте этих доказательств, логично не объяснит эти противоречия. Что касается свидетелей с вашей стороны, то при наличии оснований полагать, что на них может быть оказано давление оппонентами, не заявляйте ходатайство о допросе этих свидетелей заранее, просто пригласите их в суд в день назначенного судебного заседания и заявите суду в этом заседании ходатайство об их допросе. Как правило, при наличии оснований для допроса свидетелей, суд определяет допросить их и допрашивает явившихся в этом же судебном заседании. — На вопросы, заданные оппо
В этой связи нужно хорошо понимать все «слабые места» вашей позиции и её доказательственного обоснования и быть готовым максимально логично, последовательно и правдоподобно объяснить их. Если вам задан неожиданный вопрос, и вы сомневаетесь, как на него ответить, чтобы не навредить клиенту, отвечать, конечно, не следует. В такой ситуации разумно сказать, что вы затрудняетесь с ответом, не владеете информацией, постараетесь выяснить и к следующему заседанию будете готовы прояснить ситуацию.
Коротко, ясно, и по делу Оченнь поможет в практике начинающим юристам применить какую-либо тактику, методику, взять определенные фишки на заметку Хорошо описано, как подготовиться к судебному заседанию, как себя вести, какие документы, как во время и каким образом предоставлять.
Интересная работа, сборник советов. Советы из практического опыта юриста простым языком и частицей юмора. Автор предупреждает в предисловии о том, что книга не направлена на обучение, а лишь как аккумуляция, некоторого опыта и особенно важных моментов участия в гражданском процессе.
