Александр МельчаевКурс молодого адвоката. Практические рекомендации по уголовному процессу
Часто работу адвоката представляют так: проснулся, выпил чашку кофе, надел свой лучший костюм, приехал в суд, сразил судью и прокурора своей речью и вызволил доверителя на свободу… Однако все гораздо сложнее, чем кажется со стороны. Особенно когда ты начинающий молодой адвокат. Путь защитника тернист и труден, но его можно сделать проще с помощью этой книги. Данное издание раскрывает практические нюансы и проблемы, с которыми можно столкнуться на разных стадиях уголовного процесса. Ценные советы и рекомендации автора, основанные на судебно-следственной практике, научат использовать грамотную тактику защиты, а также прогнозировать действия процессуальных оппонентов. Книга подходит начинающим и опытным адвокатам, а также тем, кому необходимо защитить себя или своих близких.
Автор книги в сжатом объёме доступно объясняет подкрепляя примерами, какой максимум может адвокат принести своему подзащитному на каждом этапе уголовного процесса, когда казалось бы шансов практически нет.
Однозначно книгу рекомендую поскольку лучшего представления о работе адвоката представить себе трудно.
. Адвокат должен исходить из общего принципа: нужно активно защищать подзащитного и бросаться, как коршун, на очевидное нарушение его прав[23]. Иначе пассивную позицию ему могут припомнить (и клиент, и палата). 2. Если не делать замечаний, то последующий защитный довод о нарушении порядка проведения экспертизы или ходатайство о проведении дополнительной/повторной экспертизы будут сильно ослаблены («а почему тогда о нарушении не заявляли?»).
жалобе Председателю не нужно прикладывать заверенные судом копии судебных актов, они ведь уже есть в Верховном Суде, поскольку на второй ступеньке кассации мы их туда отправили. Жалобу приобщают к тому же самому делу с тем же номером, все нужные документы уже там.
(ч. 5 ст. 401.10 УПК), который говорит, что Председатель и его заместитель вправе не согласиться с «отказным» постановлением судьи Верховного Суда (которым он «завернул» кассационную жалобу и не пустил её в заседание) и всё-таки передать жалобу в заседание.