Курс молодого адвоката. Практические рекомендации по уголовному процессу
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Курс молодого адвоката. Практические рекомендации по уголовному процессу
Александр Мельчаев

Данила Рябов
Данила Рябовдәйексөз келтірді1 жыл бұрын
. Адвокат должен исходить из общего принципа: нужно активно защищать подзащитного и бросаться, как коршун, на очевидное нарушение его прав[23]. Иначе пассивную позицию ему могут припомнить (и клиент, и палата). 2. Если не делать замечаний, то последующий защитный довод о нарушении порядка проведения экспертизы или ходатайство о проведении дополнительной/повторной экспертизы будут сильно ослаблены («а почему тогда о нарушении не заявляли?»).
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Наталья Гукалова
Наталья Гукаловадәйексөз келтірді1 апта бұрын
Цель в активной позиции – нельзя оправдываться доводом: «не пустили, ну я и ушёл».
Комментарий жазу
Светлана Александрова
Светлана Александровадәйексөз келтірді3 апта бұрын
Можно объединить позиции – «вина не доказана, прошу оправдать, но, если суд придёт к выводу об обратном, обращаю также внимание и на следующие смягчающие обстоятельства». Противоречия в такой двойственности доводов нет.
Комментарий жазу
Валерия Лебедева
Валерия Лебедевадәйексөз келтірді4 апта бұрын
подзащитного, указывая о нарушениях в этом протоколе.
Комментарий жазу
Валерия Лебедева
Валерия Лебедевадәйексөз келтірді4 апта бұрын
Обжаловать постановление отдельно в порядке ст. 125 УПК нельзя. Прямой запрет[9]. • После
Комментарий жазу
Валерия Лебедева
Валерия Лебедевадәйексөз келтірді4 апта бұрын
Конституционного суда[8], который прямо говорит, что у адвоката нет права на отказ от подписания протокола какого-то следственного действия, адвокат должен активно биться за права
Комментарий жазу
Валерия Лебедева
Валерия Лебедевадәйексөз келтірді4 апта бұрын
нам помешали оспорить показания свидетеля обвинения, а значит, оглашать такие показания никак нельзя, прямой запрет (п. 2.1 ст. 281 УПК
Комментарий жазу
Валерия Лебедева
Валерия Лебедевадәйексөз келтірді4 апта бұрын
адвокатами в судебном заседании норма (п. 2.1 ст. 281 УПК), которая говорит, что оглашать показания свидетеля (или потерпевшего) нельзя ни в каком случае (кроме случаев смерти свидетеля), если обвиняемому на стадии следствия не дали возможность оспорить его показания. Такая возможность – это очная ставка (уточнение Пленума ВС[7]).
Комментарий жазу
Валерия Лебедева
Валерия Лебедевадәйексөз келтірді4 апта бұрын
Подозреваемый: в отношении него специальной нормы нет. Но есть Определение КС РФ от 19 апреля 2007 г. № 343-0-П, в котором говорится, что позиция Конституционного суда аналогична такой же, как и для обвиняемого. Свидетель: вот он право копировать протокол своего допроса не имеет. Адвокат: вправе знакомиться со всеми протоколами процессуальных действий, проведенных с участием его подзащитного (п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК). Это распространяется и на адвоката свидетеля
Комментарий жазу
Валерия Лебедева
Валерия Лебедевадәйексөз келтірді4 апта бұрын
Обвиняемый: есть специальная норма п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК, прямо предусматривающая право делать копии. И есть Определение КС РФ от 24 февраля 2005 г. № 133-0, в нём говорится о праве обвиняемого копировать документы независимо от стадии уголовного процесса
Комментарий жазу