. Адвокат должен исходить из общего принципа: нужно активно защищать подзащитного и бросаться, как коршун, на очевидное нарушение его прав[23]. Иначе пассивную позицию ему могут припомнить (и клиент, и палата). 2. Если не делать замечаний, то последующий защитный довод о нарушении порядка проведения экспертизы или ходатайство о проведении дополнительной/повторной экспертизы будут сильно ослаблены («а почему тогда о нарушении не заявляли?»).
жалобе Председателю не нужно прикладывать заверенные судом копии судебных актов, они ведь уже есть в Верховном Суде, поскольку на второй ступеньке кассации мы их туда отправили. Жалобу приобщают к тому же самому делу с тем же номером, все нужные документы уже там.
(ч. 5 ст. 401.10 УПК), который говорит, что Председатель и его заместитель вправе не согласиться с «отказным» постановлением судьи Верховного Суда (которым он «завернул» кассационную жалобу и не пустил её в заседание) и всё-таки передать жалобу в заседание.
к кассационной жалобе на второй ступени тоже нужно прикладывать заверенные судом первой инстанции копии приговора, апелляционного определения/постановления, плюс кассационное определение/постановление, которое появляется после первой ступеньки кассации.
Единственный нюанс, что заседание, коли уж оно будет назначено, совсем не обязательно будет заседанием в самом Верховном Суде. Жалобу могут из этой стадии отправить в заседание на первую ступеньку, то есть в кассационный суд общей юрисдикции.
если на первой ступеньке кассации жалобу не подать в течении 6 месяцев после вступления приговора в силу (ч. 4 ст. 401.3 УПК), то мы теряем сплошной порядок.
проходит в сплошном порядке. А вот вторая ступень кассации (она называется надзором в делах областной подсудности) всегда проходит в выборочном порядке.
