Зачем читать «Пустошь»?
(коротко, без воды)
1. Вы не видели такого мира
Пустошь — это не «пепел и мутанты», а танкер-«железная рыба», подземные королевства крыс и кротов, летающий город и костюм-ИИ, который ревнует. Пока читаешь, забываешь, что это вообще постап.
2. Герои, которым хочется помогать
Сэм-охотник, воспитанный мифами. Алиса, проспавшая 200 лет и не потерявшая искру. Дед-танкист, который откусывает якоря зубами. Даже костюм «Стрелец» становится персонажем, а не девайсом.
3. Юмор без пошлости
Диалоги как у старых друзей:
– «Ты ненормальная!» – «А ты железяка без чувств!»
– «Я машина, я считаю!» – «Так ты еще и сплетничаешь!»
Смеешься вслух, а потом вдруг становится грустно.
4. Сюжет, который не сбавляет обороты
Ищем сестру → попадаем на турнир → сбегаем на танке → устраиваем мир крысам и кротам → парим над островами. И всё за одну книгу.
5. Тепло вместо безысходности
Это не история «как все умрут», а история «как найдут друг друга даже в пустыне». После финала хочется позвонить друзьям и сказать: «Живые? Здорово!»
Итог: если хотите книгу, после которой будет и смеяться, и держаться за сердце, и долго сидеть, глядя в окно — берите «Пустошь».
Прочитал прям через силу - не люблю непрочитанные книги.
Много всего накручено, мало раскрыто, глубины нет.
Как писали выше, напомнило школьное сочинение на тему постапокалипсиса.
На любителя.
Сценарий индийского фильма.
Мир, который хочется исследовать до последней ржавой гайки
Постапокалиптическая карта разбита на узнаваемые, но невероятно живые зоны: крепость Клеща-13 с турнирами и железной черепахой, подземный город крыс и кротов, дрейфующие танкеры-«рыбы», летающий город летунов.
Каждая фракция имеет собственный быт, мифологию и технологический «скап» (драконьи зубы как валюта, костюм «Стрелец» с ИИ, танки-черепахи). Это создаёт ощущение бесконечной игры, где за каждым поворотом новая механика и новые правила.
Сэм — охотник, выросший на сказках о «Хранителе Пустоши», и вдруг оказывающийся этим самым хранителем. Его путь от босоногого мальчишки до легенды выстроен без фанфарных скачков: он учится, ошибается, теряет и находит.
Алиса — дочь «двухсотлетнего» спящего учёного, владеющая ножами лучше словами. Её внутренняя борьба между долгом к семье и жаждой свободы делает её не просто спутницей, а полноправным соавтором сюжета.
Даже второстепенные персонажи (Жанна-дочь Клеща, старый танкист Сэм-старший, боцман Прохор) получают арку и мотивацию.
Каждая глава — это отдельный жанровый эпизод: road-movie по пустоши, «крепостной» рыцарский турнир, подземный шпионский триллер, морской боевик, даже «небесная» антиутопия.
Переключения между ними настолько плавные, что читатель не успевает предсказать, что будет дальме: вот Сэм уже управляет танком, а через двадцать страниц он летит на воздушном шаре к облачному городу.
Потеря и возвращение: поиск Алины — это не просто спасательная миссия, а попытка вернуть утраченное время и семью.
Память и миф: каждая фракция искажает прошлое так, чтобы выгодно выглядеть в настоящем. И только дети (Август, Роберт, Алина) оказываются способны разорвать этот круг лжи.
Технологии как продолжение человечности: танк «Железная черепаха» и костюм «Стрелец» — не просто оружие, а персонажи со своим характером и чувством юмора.
Диалоги живые, местами пугающе современные, но именно это снимает пафос «великой эпопеи» и делает героев близкими.
Мелкие бытовые штрихи (копчёная рыба на танкере, сигары старика Пака, плетёные шляпы рыбаков) создают ощущение настоящего, «обонятельного» мира.
«Пустошь» сильна не масштабом, а плотностью: каждый кусочек мира, каждый персонаж и каждая тема отточены до блеска, как драконий зуб на рукояти ножа.
P. S. "FM судного дня" чуточку поинтересней, он более жестокий и брутальный.
Ну для 14 летнего читателя наверное норм будет
Мне понравилась книга, быстренько прочёл
Не понятно почему 18+. По мне так детская сказка лет с 7 вполне можно читать. Сюжет детской сказки про поиски любимой сестры, мамы и злых дядей разрушивших мир. При чём почти дословно
Читается не плохо,к середине как бы затягивает,а потом начинается какая то посредственная ахинея в стиле непонятого,не особо люблю, когда книга заканчивается так и не раскрыв происходящее до конца.У Стругацких можно хотя бы додумать финал империческим путем,а тут во́обще непонятно.
