Нана это книга не о морали. С одной стороны главная героиня романа - продажная женщина, куртизанка, актриска, которая пережила и взлеты и падения. С другой стороны, это Нана - девушка, которая смогла покорить всех мужчин Парижа, от журналистов до графов и принцев. В очереди стояли к ней на приём, жаждали обладать ею, мирились с конкуренцией. И даже наоборот, разогревались ею. Значит, она что-то умела. Она умела приносить кайф. Это не та история, где пользовались девушкой ради развлечения на ночь, всю жизнь ее содержали, клали все состояние к ее ногам лишь бы быть с ней рядом. Толстуха, вроде бы, но грация, пластика, ее бёдра волновали всех.
И лишь в один период, когда она влюбилась, отдала всю себя, потеряла самоуважение. Но потом восстановила. Жаль так и не нашла смысл жизни.
Жестко, но без пошлости, и без романтических штампов описывается жизненный путь проститутки. Поразительно насколько разрушительно на жизнь людей оказала влияние глупая, необразованная, вульгарная женщина. Как хищное растение или гигантская бактерия. Реально не оторваться! Это первое произведение этого автора, которое я прочитала. Теперь перечитаю всего.
Вот уж роман о современности. Эскортницы, айфон за услуги и Мальдивы с ОАЭ в обмен на тело. Всё то же самое, но Париж 19 века. Блеск в зените и забвение в конце. От романа в восторге, впечатляет. У героини есть прототип Бланш д'Ариньяк, куртизанка 19 века, с 14 лет в карьере модели, актрисы и кокотки.
Не смогла аудиокнигу слушать, ужасный чтец, не нужно так коверкать голос, невозможно просто!
Читая, испытывала какое-то завороженное отвращение. Примерно такие же чувства, помнится, вызвал «Заводной апельсин» Энтони Берджесса, - чтение не отпускало и хотелось дочитать до развязки, а после прочтения срочно хотелось начисто вымыть руки.
.
Никак не смогла до конца представить Нана - то она толстуха, то обладательница гибкого и стройного стана. То белое полное тело, то питалась одной редиской и засахаренным миндалём (разве на редиске можно стать пышкой?). В голове моей почему-то всё время ударение на первый слог ставилось - НАна. И каждый раз, когда натыкалась на то, что имя её не склоняется, вспоминала, что это ж французское имя и должно читаться, как НанА.
.
Я так поняла, что роман Нана как Анна Каренина - в первую очередь, описание эпохи, а сами героини всего лишь символы (или жертвы?) того, что происходило повсеместно в те времена, неудержимо следуя принятым обычаям и морали.
.
Тем не менее, читая, все равно как-то не думаешь об эпохе, а следуешь за жизнью героини, как отдельного человека. Поэтому так раздражало и отвращало её поведение, так невольно принимала в ней участие, расстраивалась, что Нана так бездумно прокутила свою жизнь, свою пышную земную красоту, ни к чему не стремясь, глупо пыжась своими никчёмными желаниями, ни во что не ставя чужие жизни, даже собственного сына. А ведь она была неглупа, умела извлечь выгоду и добиться своего, когда хотела. Просто не знала, чего надо хотеть и чего добиваться, а из развращенного окружения её, пусть даже из высшего общества, никто и не мог её научить.
👍Советую
🚀Не оторваться
💧До слез
Язык Золя засуживает особых, восхищенных слов. В цветистых описаниях, диалогах чувствуешь нервный стук сердец амбициозных развратных богатеев, желающих проткнуть иглой, еще одну бабочку для полноты собственного гербария.
Воздержусь от моральных оценок. И без того ясно, что проституция - не состояние тела, а зов пустой души.
Очень жалко Нана, так растратить свою жизнь. Печальный конец.
👍Советую
🔮Мудро
💡Познавательно
🚀Не оторваться
Шикарно. Люди век от века не меняются.
👍Советую
🔮Мудро
🎯Полезно
🚀Не оторваться
А я вообще обожаю Золя, его слог, описание, почти все его произведения перечитала, но "Нана" это шедевр, на мой взгляд! После этого романа советую прочесть "Западея", все станет намного яснее и еще печальнее.
