Европейская мистика так себе - уральская была интереснее и ярче. Повествование местами буксует, хотя, конечно, мастерство есть мастерство. Вводя в сюжет самого дьявола, писатель берет на себя высокие обязательства. С которыми, в данном случае, все же не справляется. Да в принципе, если берется набор проверенных вещей - псы-рыцари, древнее проклятье, зомби, СМЕРШ, секретный фарватер, вальс с чертовщиной - то очень непросто не превратить это в треш. Кажется, справился. Ну и, для остросюжетного произведения, очень важна концовка. Здесь же.. Все возвращается на круги своя, и нет ничего нового под солнцем. То есть понятно, что все к этом идёт, но как-то надеешься, ждёшь, интересуешься - как же автор и герои из этого выкрутятся? А никак. Ну, спасибо, вариант.
Нет, время зря не потратите и повествование безусловно держит, особенно к концу.
Эта книга вначале была для меня наподобие испытания)) А.Иванов будто специально засыпает тебя труднопроизносимыми именами, терминами, старинными словами и словами такими, какими они звучат на немецком или латинском языках. И на каждом предложении ты будто спотыкаешься обо что-то, но продолжаешь пробираться через этот текст, потому как за всей этой чащей неудобоперевариеваемых слов стоит интересный сюжет.
О, как же он пишет! Какое наслаждение наблюдать, как набор непонятных пазлов, выданных в первой трети книги, начинает складываться в интереснейшую картинку!
И над умением автора аккуратно вплетать мистику в исторические события остается только восхищаться.
Ну слава богу, я это дочитал. Никак не зацепило. Слишком скачет сюжет. Ладно бы он скакал от главы к главе, как у Мураками, и внутри главы был более или менее линейным - но ведь нет! Он скачет внутри главы и ты просто не успеваешь среагировать. В результате получается такой винегрет, что уже не понимаешь, где тут 44й год, а где средневековье. Женя Луданная, кстати, до этого уже была. В гражданскую войну это была Лариса Рейснер.
Интересно, но менее захватывающе и познавательно, чем Тобол
Повторение — не мать ученья. Увы.
Интересно, захватывает, интригует. Но концовка разочаровала - ради чего тебе рассказывали такую классную историю?
Вторично , шаблонно, предсказуемо 🤷♀️
Ничего удивительного, ничего оригинального. Особенно мысль о том, что история повторяется. Пафосные параллели с прошлым, в ту же корзину. Из полезного - исторические отсылки, но ради них какой смысл читать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение.
Конец вообще...
Чего ради всë это было, простите? Ради банальнейшей мысли о повторении истории??? Серъëзно?
А сверхъестественное приплели, что б читатель не закрыл книгу на первой же странице (
Жаль потраченного времени
Желания читать другие книги автора соответственно отсутствует
Первый раз прослушала в 2021 году. До своей поездки в Кениг и Пиллау. Сложно было именно из-за множества разных специальных терминов (устройства тевтонских замков, названия должностей в ордене ит.д.). Но после была поездка, самостоятельное исследование заливов Фрише Нерунг, фортов Юго-Западного и Восточного, шведской пятиконечной цитадели с равелинами и бастионами. Даже место нахождения Лохштеда попалась найти. И , вот второй раз прослушала книгу на одном дыхании: всё понятно по сюжету... "История ничему не учит -она только наказывает за незнание уроков" (В.Ключевский)
Половина текста - исторические отсылки, которые пропускала. Мне не интересны страсти-морда́сти пятисот летней давности и перечень побед- поражений тевтонов.
Древнее проклятие как основа сюжета - ОК, но и тут с логикой беда...
Под конец автор устал и прихлопнул взрывом нежизнеспособную любовную парочку и артефакт, породивший столько бед.
В общем, сильно на любителя книга, и, думаю,самыми ревностными ее читателями- ругателями- хвалителями будут историки и жители тех мест, где развивается сюжет.
