Псевдонаука
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Псевдонаука

Павел Егоров
Павел Егоровдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Я попробую сделать общую классификацию, разделив разные псевдонаучные течения на четыре большие группы: Магия Псевдонаука в чистом виде Околонаучные мифы Академическая псевдонаука
5 Ұнайды
Комментарий жазу
Toji .
Toji .дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Креационизм вообще особый случай. Как и уфология, «научный креационизм» («разумный замысел») пытается оформиться в некую альтернативную науку. Здесь нет шаманизма, привлечения экстрасенсов. Зато есть наукообразие: статьи в своих креационистских журналах, результаты якобы проведенных исследований. Может действительно показаться со стороны, что существует некое противоборство внутри науки: силы добра («креационисты») борются с оголтелыми атеистами («эволюционистами»). Но никакой войны на самом деле нет. Есть наука, а есть псевдонаучное мошенничество с подтасовкой фактов. Чаще всего псевдоученые вовсе не говорят, откуда взята используемая ими информация, не приводят никаких ссылок. Либо лишь упоминают, что якобы «ученые это доказали». Могут сослаться на «коллегу по цеху», такого же создателя сенсаций. Но и у него вы вряд ли найдете подробные описания своей работы.
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Alexey
Alexeyдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Псевдонаука сияет успешностью и позитивом. Псевдонаука постигла все тайны мироздания. Сладкие голоса сирен зовут вас в омут: «Откажитесь от остатков рационального мышления и станьте, наконец, счастливыми и успешными. И запомните: все в этой жизни зависит от вас…»
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Alexey
Alexeyдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Практически любая теория заговора является нефальсифицируемой, потому что даже сами конспирологи не ответят на вопрос: «Какой аргумент доказал бы вам, что данный заговор не существует?» Любые контраргументы оцениваются одинаково: «Все устроено так, чтобы мы думали, что заговора нет»
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Alexey
Alexeyдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Принцип Оккама не отрицает возможные сложные объяснения явлений. Он скорее предписывает исследователю в своей работе рассматривать гипотезы по порядку, от самых простых и вероятных до самых сложных и невероятных
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Alexey
Alexeyдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Наличие нерешенных проблем в науке не говорит о том, что наука неэффективна. Как раз наоборот, несмотря на кажущийся пессимизм (невозможность построения окончательной теории всего сущего), любая современная научная дисциплина находится в состоянии постоянного развития, накопления и осмысления информации
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Alexey
Alexeyдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Я полагаю, что лучшая прививка от псевдонаук – это постоянное самообразование, повышение эрудиции и понимание основ научного метода: тут ведь важны не только накопленные знания, но и то, каким образом эти знания получены.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Alexey
Alexeyдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Хорошая теория вынуждена считаться с соседними теориями по крайней мере до
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Alexey
Alexeyдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Выдвинув гипотезу, ученый возвращается на эмпирический уровень для ее провер
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Alexey
Alexeyдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Верифицируемость – это возможность эмпирической проверки.
1 Ұнайды
Комментарий жазу