Я попробую сделать общую классификацию, разделив разные псевдонаучные течения на четыре большие группы:
Магия
Псевдонаука в чистом виде
Околонаучные мифы
Академическая псевдонаука
Креационизм вообще особый случай. Как и уфология, «научный креационизм» («разумный замысел») пытается оформиться в некую альтернативную науку. Здесь нет шаманизма, привлечения экстрасенсов. Зато есть наукообразие: статьи в своих креационистских журналах, результаты якобы проведенных исследований. Может действительно показаться со стороны, что существует некое противоборство внутри науки: силы добра («креационисты») борются с оголтелыми атеистами («эволюционистами»). Но никакой войны на самом деле нет. Есть наука, а есть псевдонаучное мошенничество с подтасовкой фактов.
Чаще всего псевдоученые вовсе не говорят, откуда взята используемая ими информация, не приводят никаких ссылок. Либо лишь упоминают, что якобы «ученые это доказали». Могут сослаться на «коллегу по цеху», такого же создателя сенсаций. Но и у него вы вряд ли найдете подробные описания своей работы.
Хорошая теория вынуждена считаться с соседними теориями по крайней мере до
![[Не]правда о нашем теле. Заблуждения, в которые мы верим](https://api.bookmate.ru/assets/books-covers/7f/32/BcERVQcX-ipad.jpeg?image_hash=d5634b28746a3f457686c77ec0f03eb3)
