Есть ощущение, что книгу немного не успели довести до ума. Есть грамматические ошибки, есть смысловые неточности. Например, в середине автор пишет, что в науке было такое, что учёные долго были разделены на тех, кто верит в волновую природу света, и тех, кто верит в корпускулярную теорию. Потом они долго ставили опыты и пришли к корпускулярно-волновой теории. А в конце мы читаем:"В науке плюрализма нет: если есть две точки зрения, значит одна из них неверная."
В целом книга - классный обзор для новичков. Дальше можно идти читать Б. Рассела.
Интересно и понятно. Не соглашусь с мнением, что начинать изучать философию с этой книги не стоит. Хорошая ужатая база для последующего наложения знаний.
Очень понятно и интересно!
Чрезмерно кратко, емко и сухо. Напоминает брошюру с основными тезисами и подходами фолософов. Освежить уже имеющиеся знания - пожалуйста, почерпнуть что-то новое тоже возможно, но начинать изучать философию с этой книги не рекомендую. Есть более взвешенные и полноценные труды.
Просто и доступно, чтобы обзорно ознакомиться с основными философскими течениями. Подойдёт для первого знакомства с философией, чтобы составить общее впечатление.
Тем, кто читал другие учебники вряд-ли повезет узнать что-то новое.
