Оглавление

1. 25 больших идей мировой литературы
2. ВВЕДЕНИЕ
3. 1. МИР ТАКОВ, КАКИМ МЫ ЕГО ВОСПРИНИМАЕМ
   1. Карлос Кастанеда «Учение Дон Хуана» (1968)
   2. Олдос Хаксли «Двери восприятия» (1954)
   3. Акутагава Рюноскэ «В чаще»
   4. Гамильтон Дэвид «Мысль имеет значение» (2006)
   5. Иммануил Кант «Критика чистого разума» (1790)
4. 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — ЭТО ОБРАТНАЯ СТОРОНА СВОБОДЫ
   1. Спиноза «Этика» (17 век)
   2. Жан-Поль Сартр «Бытие и ничто» (1943)
   3. Карл Чапек «Война с саламандрами» (1936)
5. 3. САМОПОЗНАНИЕ — ПОТРЕБНОСТЬ ДУШИ
   1. Ричард Бах «Чайка Джонатан Ливингстон» (1970)
   2. Боэций «Утешение философией» (4 век)
   3. Джонатан Свифт «Путешествия Гулливера» (1794)
   4. Станислав Лем «Солярис» (1960)
   5. Тимоти Лири «Семь языков Бога» (1981)
6. 4. ПУСТОТА — ОСНОВА ФИЗИЧЕСКОГО МИРА
   1. Сергей Доронин «Квантовая магия» (2007)
   2. Фритьоф Капра «Дао физики» (1976)
   3. Дайсэцу Тайтаро Судзуки «Основы дзэн-буддизма» (1927)
7. 5. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ ВЗАИМОДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА
   1. Евангелие от Филиппа, Евангелие от Фомы (примерно 2 век)
   2. Чжаун Чжоу «Чжун-цзы» (4 век)
   3. Гераклит «Фрагменты» (VI век до н. э.)
   4. Кен Уилбер «Безграничные восточные и западные стратегии саморазвития человека» (1981)
8. 6. БОЛЬШИНСТВО НАШИХ ПОСТУПКОВ МЫ СОВЕРШАЕМ БЕССОЗНАТЕЛЬНО
   1. Зигмунд Фрейд «Психопатология обыденной жизни» (1901)
   2. Иоланда Якоби — Психологическое учение К. Г. Юнга (1988)
   3. Альфред Адлер «Понять природу человека» (1911)
9. 7. ЛЮДИ СЛИШКОМ СЕРЬЁЗНО К СЕБЕ ОТНОСЯТСЯ
   1. Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан» (1972)
   2. Луиза Хей «Исцели свою жизнь» (1984)
   3. Марк Аврелий «Размышления» (2 век)
   4. Эпиктет «Энхиридион» (1 век)
10. 8. ВОЛЯ — ГЛАВНЫЙ ДРУГ УСПЕХА
    1. Аллен Джеймс «Как человек мыслит» (1902)
    2. Томас Манн «Доктор Фаустус» (1943)
    3. Энтони Берджесс «Заводной апельсин» (1962)
    4. Артур Шопенгауэр «Мир как воля и представление» (1819)
11. 9. НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ НЕ ЗАВИСИТ ОТ НАШИХ ОЖИДАНИЙ
    1. Джон Фаулз «Волхв» (1965)
    2. Эрик Фромм «Искусство любить» (1956)
    3. Лиз Бурбо «Любовь, любовь, любовь» (2007)
    4. М. Скотт Пек «Непроторенная дорога» (1978)
    5. Мэй Ролло «Любовь и воля» (1969)
12. 10. РАВЕНСТВО — ЭТО НЕ ОДИНАКОВОСТЬ
    1. Эрик Фромм «Здоровое общество» (1955)
    2. Ралф Уолдо Эмерсон «Доверие к себе» (1841)
    3. Вильгельм Райх «Посмотри на себя, маленький человек!» (1946)
13. 11. СМЫСЛ ЖИЗНИ НЕ ОДИН
    1. Виктор Франкл «Человек в поисках смысла» (1959)
    2. Л. Н. Толстой «Исповедь. О жизни» (1882)
    3. Максим Горький «Жизнь Клима Самгина» (1936)
14. 12. ВЕРА БЕЗ ДЕЛА БЕСПОЛЕЗНА
    1. Махмата Ганди «Моя жизнь» (1907)
    2. Дино Буццати «Татарская пустыня» (1989)
15. 13. КОГДА ВЫ ВОВЛЕЧЕНЫ В ТВОРЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, ВЫ СЧАСТЛИВЫ КАК НИКОГДА
    1. Аристотель «Никомахова этика» (IV век до и. э.)
    2. Михал Чикжентмихалый «Поток: психология оптимального опыта» (1990)
    3. Бердяев Николай «Смысл творчества» (1914)
16. 14. НАША РЕАЛЬНОСТЬ — ЭТО КОЛЛЕКТИВНЫЙ СОН
    1. Мигель Руис «Четыре соглашения» (1997)
    2. Петр Успенский «В поисках чудесного» (1949)
    3. Жан-Поль Сартр «Тошнота» (1966)
17. 15. БЛАГОДАРНОСТЬ К ПРИРОДЕ ДЕЛАЕТ ТЕБЯ СЧАСТЛИВЕЕ
    1. Генри Дэвид Торо «Уолден, или жизнь в лесу» (1854)
    2. Лао-цзы «Дао-дэ цзин (Книга о Пути и Добродетели)» (3 век до н.э.)
    3. Эрнст Геккель «Красота форм в природе» (1904)
18. 16. ЖИЗНЬ — ЭТО ВЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ, ВСЁ МЕНЯЕТСЯ
    1. Ицхак Бентов «Мир как маятник» (1977)
    2. Владимир Вернадский «Биосфера» (1926)
19. 17. МИРОМ ПРАВЯТ СВЕРХИДЕИ
    1. Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра» (1885)
    2. Федор Достоевский «Братья Карамазовы» (1880)
    3. Йохан Хейзинга «Опыт определения игрового элемента культуры» (1938)
20. 18. БЫТЬ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ЗНАЧИТ ЗАБЫТЬ О ТРЕВОГЕ
    1. Экхарт Толле «Сила настоящего» (1999)
    2. Рам Дасс «Будь здесь и сейчас» (1971)
    3. Элен Дж. Лангер «Осознанность: выбор и контроль в повседневной жизни» (1989)
    4. Тик Нат Хан «Чудо осознанности»
    5. Герман Гессе «Игра в бисер» (1941)
21. 19. ТОЛЬКО СЕРДЕЧНОЕ СОЗНАНИЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ЗЛОСТИ
    1. Федор Достоевский «Записки из подполья» (1890)
    2. Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц» (1942)
    3. Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес» (1865)
22. 20. КАЖДЫЙ ЖИВЕТ В СООТВЕТСТВИИ СО СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ
    1. Сомерсет Моэм «Острие бритвы» (1944)
    2. Маслоу Абрахам «Мотивация и личность» (1964)
    3. Рик Уоррен «Целеустремленная жизнь» (2002)
    4. Максвелл Мальц «Психокибернетика» (1960)
23. 21. ЧУВСТВО ЕДИНЕНИЯ С МИРОМ УВЕЛИЧИВАЕТ НАШИ ДУШЕВНЫЕ СИЛЫ
    1. Герман Гессе «Сиддхартха» (1922)
    2. С. Гроф, Э. Ласло, П. Рассел «Революция сознания: Трансатлантический диалог» (1999)
    3. Жан Шинода Болен «Психология и Дао» (1979)
24. 22. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ И СТЯЖАТЕЛЬСТВО СИЛЬНО ГУБЯТ ДУШУ
    1. Николай Васильевич Гоголь «Мертвые души» (1842)
    2. Уильям Мейкпис Теккерей «Ярмарка тщеславия. Роман без героя» (1847)
    3. М. Е. Салтыков-Щедрин «Господа Головлевы» (1879)
    4. Чак Палланик «Бойцовский клуб» (1996)
25. 23. ВООБРАЖЕНИЕ ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ
    1. Марсель Пруст «В поисках утраченного времени» (1913)
    2. Курт Воннегут «Бойня номер пять» (1969)
    3. Иэн Макьюэн «Мечтатель» (1994)
26. 24. МЫ ЖИВЕМ В МИРЕ, ГДЕ ВСЁ БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ И ВСЁ МЕНЬШЕ СМЫСЛА
    1. Жан Бодрийяр «Симулякры и симуляция» (1981)
    2. Дж. Кришнамурти «Подумайте об этом» (1964)
    3. Дэниел Сиберг «Цифровая диета. Как победить зависимость от гаджетов и технологий» (2014)
27. 25. ПСИХИКА ОШИБОЧНО ФУНКЦИОНИРУЕТ ИЗ-ЗА СВОЕЙ ПРИРОДЫ
    1. Франц Кафка «Процесс» (1915)
    2. Амадей Гоффман «Элексиры сатаны» (1816)
    3. У. Г. Кришнамурити «Ум — миф» (1988)
    4. Дэн Миллмэн «Путь мирного воина» (1980)
28. ЕЩЁ 12 КНИГ, ДОСТОЙНЫХ ВАШЕГО ВНИМАНИЯ

ПРОСТРАНСТВО МЫСЛИ

Александр Грибанов

25 БОЛЬШИХ ИДЕЙ МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Читая интересную книгу, ты получаешь полезную пищу для размышлений. А если прочитав её последние строчки, ты испытываешь небывалое воодушевление, это значит, что книга сделала своё дело. Она не только вдохновила тебя, но и заложила в душу важные мысли. Книга «25 больших идей мировой литературы» была написана именно для того, чтобы предоставить на суд читателя те мысли, которые я отметил для себя после прочтения замечательных книг. Я хочу, чтобы вы за короткий срок познакомились с произведениями выдающихся личностей и их большими идеями, которые актуальны по сей день. Философия, религия, глубинная психология, художественная проза, научно-популярная литература, автобиография, эзотерическое знание — здесь представлены самые достойные, на мой взгляд, книги этих жанров.

ВВЕДЕНИЕ

Эта книга понравится не только тем, кто любит читать литературу различных жанров, но и тем, кто увлекается психологией. Эта книга будет интересна всем тем, кто исследует тайны собственной души и хочет лучше понимать людей. Эта книга, возможно, вдохновит и тех, кто хочет лучше узнать окружающий мир и своё место в нём.

Я выбрал 25 важных для меня идей, с которыми хочу познакомить вас. Понимание этих идей и их применение на практике помогли мне лучше узнать себя и мир, открыть глаза на то, что я раньше не замечал. Это привело к знанию того, что действительно является важным для меня и что попросту лишает меня жизненных сил и является тормозом моей самореализации.

Я хочу, чтобы эти мудрые идеи стали и вашими помощниками в повседневной жизни. Было бы здорово, если бы вы выбрали понравившуюся вам большую идею и создали на её основе замечательное произведение искусства: это может быть повесть, картина, музыкальное произведение или что-нибудь другое, созданное с душой.

1. МИР ТАКОВ, КАКИМ МЫ ЕГО ВОСПРИНИМАЕМ

Всем нам посчастливилось являться людьми. Ежедневно мы общаемся друг с другом, принимаем решения в своей жизни. Мы учимся, работаем, обустраиваем личную жизнь. При этом мы переживаем разные настроения, находим счастье, сталкиваемся с разочарованием, когда-то радуемся, когда-то грустим. Но почему-то мы уверены на сто процентов, что окружающий мир отделен от нашего внутреннего мира переживаний. Однако, это не так. То, что мы наблюдаем перед собой — является лишь нашим личным видением окружающей реальности. Мы замечаем только те детали, которые важны для нашего мировоззрения, отвергая всё неизвестное. Но этого взгляда недостаточно для того, чтобы увидеть широкую перспективу.

Карлос Кастанеда «Учение Дон Хуана» (1968)

Автор, сделавший, возможно, больше, чем кто-либо другой, чтобы сломать стереотипы и привычный взгляд на действительность, приводящий лишь к скуке и страданию, — это Карлос Кастанеда. Герой его произведения Дон Хуан учит нас, что человек становится человеком в полном смысле этого слова только тогда, когда перестает быть всего лишь отражением своей культуры и начинает управлять собственным умом.

На страницах «Учения» Дон Хуан — наследник взглядов цивилизации тольтеков — объясняет Кастанеде, что мир, который мы считаем реальным — это только описание, совместно сотворенная реальность, встроенная в нас с рождения. Каждый из нас воспринимает мир через «социальный шаблон», видя только то, что принято видеть в обществе. При этом на это восприятие накладываются наши личные убеждения и эгоистичные намерения.

Кастанеда со страниц «Учения Дон Хуана» и других своих книг дает советы, как стать способным исключить искаженное восприятие мира, чтобы постичь истину о себе и реальности. Кастанеда называет этот искаженный способ восприятия, которым мы пользуемся в повседневной жизни, «первым вниманием». Этот вид внимания позволяет нам воспринимать мир так, как воспринимает его большинство людей. Увы, в таком случае для нас закрыта дверь в мир, обладающий более радужными перспективными и богатый яркими красками.

Существующий другой способ восприятия, который Кастанеда называет «вторым вниманием», — малоизвестный, но именно благодаря ему границы сознания широко раздвигаются, и для нас становится доступной огромная часть реальности.

Первое что нужно сделать, чтобы достигнуть «второе внимание» — стереть личную «биографию» — представление с детства о самом себе и мире.

Дон Хуан говорит: «Личная биография — чепуха. Лучше просто оставить свое прошлое в покое и сосредоточиться на том, чтобы каждый день быть новым человеком пользуясь свободой непредсказуемости. Самое лучшее, стереть всю личную историю, — сказал он, как бы давая мне время записывать, — потому что это сделает нас свободными от обволакивающих мыслей других людей»[1].

Дон Хуан признается, что намеренно окружил свою жизнь загадкой, потому что анонимность — это огромная свобода. И если большинство людей воспринимают мир как нечто понятное и привычное, то это лишает их жизнь чудес и даже в некоторых случаях приводит к большим душевным проблемам.

Олдос Хаксли «Двери восприятия» (1954)

Эта книга начинается с цитаты мистика Уильяма Блейка: «Если двери восприятия были чисты, всё предстало бы перед человеком таким, как оно есть — бесконечным».[2]

Хаксли с помощью природного вещества, отключающего ментальный фильтр, увидел действительность, отличную от той, которую он ежедневно до этого видел.

В привычном состоянии наш ум постоянно оценивает и анализирует предметы, их пространство-временные отношения друг с другом. Но теперь для Хаксли место, время и расстояние утратили своё значение, а на первый план вышли — яркость, структурность и красота вещей и живых объектов. «Я наблюдал то, что Адам утром в день его сотворения — чудо обнаженного сущего, мгновение за мгновением». Это именно то чудо мира, о котором говорил Кастанеда в своих книгах.

«Каждая личность в каждый момент способна помнить все, что когда-либо с нею происходило, и воспринимать все, что происходит везде во вселенной. Каждая личность — одновременно и бенефициарий, и жертва лингвистической традиции, в которой эта личность родилась: бенефициарий — потому, что язык дает доступ к накопленным записям опыта других людей, жертва — поскольку язык укрепляет ее в той вере, что это урезанное сознание — единственное, и искажает ее ощущение реальности настолько, что эта личность только рада принять свои представления за данные, свои слова — за действительные вещи. То, что на языке религии называется „этим миром“, — это вселенная урезанного осознания, раз и навсегда выраженная и окаменевшая в языке».[3]

Ошибочное понимание нами символов вещей как действительности — одно из важных прозрений Хаксли.

«Быть выброшенным из привычного восприятия, несколько бесконечных часов видеть внешний и внутренний мир не таким каким он кажется животному озабоченному выживанием, или человеку помешанному на словах и идеях, но таким каким он воспринимается непосредственно и безусловно всем разумом — это переживание бесценно для каждого».[4]

Возможность видеть действительность иначе — главное откровение для Хаксли: «…„Вот как следует видеть“ — повторял я, глядя на свои брюки или бросая взгляд на драгоценные книги на полках, на ножки бесконечно более чем ван-гоговского стула. Вот как следует видеть, каковы вещи на самом деле. И все же у меня оставались кое-какие сомнения. Потому что, коль скоро всегда видишь вот так, то никогда не захочешь больше ничего другого делать. Просто смотреть, просто быть божественным Не-Я цветка, книги, стула, фланели. Этого будет достаточно».[5]

Он увидел, что язык и искусство, — есть лишь небольшое отображение высшей красоты не замечаемой реальности.

«Искусство и религия, карнавалы и сатурналии, танцы и слушание ораторов — все это служило, по выражению Г. Дж. Уэллса, дверями в стене. А для частного, повседневного пользования всегда существовали химические интоксиканты. Большинство этих преобразователей сознания сейчас не могут применяться кроме как по предписанию врача или же нелегально и со значительным риском. Для неограниченного употребления Запад позволил только алкоголь и табак. Все остальные двери в стене обозваны наркотой, а те, кто неавторизованно их употребляет, — наркоманами. Мы сейчас гораздо больше тратим на напитки и табак, чем на образование. Это, конечно, не удивительно. Стремление бежать от своей самости и окружения присутствует почти в каждом почти постоянно».[6]

Хаксли рассуждает в конце книги об ограниченности восприятия современных людей.

«То, что человечество вообще сможет когда-либо избавиться от искусственных раев, представляется маловероятным. Большинство мужчин и женщин ведут жизнь, в своем худшем виде настолько мучительную, а в лучшем — настолько монотонную, бедную и ограниченную, что позыв бежать от неё, стремление превзойти себя хотя бы на несколько мгновений есть и всегда было одним из основных аппетитов души».[7]

Акутагава Рюноскэ «В чаще»

Этот небольшой рассказ из сборника «Ворота Расемон» заставляет задуматься о том, что же такое на самом деле правда и существует ли единая истина, которую можно постичь?

Действие рассказа происходит в Японии в одиннадцатом веке, где дровосек, странствующий монах, разбойник и прохожий дают показания на суде по делу об убийстве самурая и изнасиловании его жены. Рассказы четырех участников происшедшего не совпадают между собой. Со страниц рассказа мы видим четыре версии происшедшего.

Если утверждать, что правда одна, то кто-то из дающих показания персонажей точно лжет. Но если на миг задуматься о том, что существует множество истин хватит ли нам смелости осуждать людей в их намеренном вранье?

Сегодня мы часто видим, как одно событие описывается с совершенно разных точек зрения. Может быть, герои не нагло лгут, а свято верят в свою трактовку происшедшего? Ведь восприятие каждого из нас субъективно и изначально искажено. Каждый из нас замечает только то, что желает, порой, не обращая внимания на важные детали. Каждый из нас воспринимает «свой собственный мир», уверенный в «истинности» своего взгляда и собственной безоговорочной правоте.

Гамильтон Дэвид «Мысль имеет значение» (2006)

В этой книги автор описывает то, как мысли и чувства, идеи и убеждения, надежды и мечты изменяют состояние нашего тела, обстоятельства жизни и даже положение дел всего мира. Мы не только воспринимаем мир нашим умом, но и воздействуем на наше тело и души других людей.

В книге приведено много научных исследований, которые указывают на то, что каждая наша мысль и каждое чувство, когда-либо нами испытанное, находят выражение в теле. Например, мысли о человеке, чьи поступки влияют на нашу жизнь, вызывают изменения в теле.

«Молекулы, известные как нейропептиды, связывают мысли и эмоции с каждой частью тела. Этим объясняются исцеления плацебо в ходе медицинских испытаний. Если человек верит в то, что ему дают настоящее лекарство, или просто доверяет врачу, который его дает, он, как правило, идет на поправку».[8]

Мышление и эмоции способно изменять генетику: «Мысли и чувства даже способны активизировать и нейтрализовать гены. Недавние научные исследования показали, что они могут вызывать развитие новых участков мозга, что ведет к изменениям на физическом уровне. В очень буквальном смысле вы представляете собой то, о чем вы думаете!»[9]

Для того чтобы творить собственную реальность, наполненную счастьем Гамильтон советует соблюдать три простых правила. Соблюдение этих правил поможет сделать счастливым не только себя, но и окружающих вас людей, а также изменить мир. Это любовь к себе, благодарность к другим людям и любовь к природе.

Иммануил Кант «Критика чистого разума» (1790)

Эта книга была написана в переломное для философии время. Именно в 18 веке церковный догматизм теряет свою силу и Кант пытается систематизировать метафизику. Он приходит к выводу, что разум сильно ограничен чувственным и сенсорным опытом. Кант ставит следующий вопрос: возможна ли объективная истина? И отвечает на него отрицательно. Невозможно найти всеобщий и верный критерий истины для всякого знания. Наш ум ограничен, стоит это признать и перестать верить в то, что мы наблюдаем мир каков он есть, мы видим лишь интерпретацию мира. Единственное что мы можем сделать, это ответить на разные важные философские вопросы, и то не на все…

«Умение ставить разумные вопросы есть уже важный и необходимый признак ума или проницательности. Если вопрос сам по себе бессмыслен и требует бесполезных ответов, то кроме стыда для вопрошающего он имеет иногда еще тот недостаток, что побуждает неосмотрительного слушателя к нелепым ответам и создает смешное зрелище: один (по выражению древних) доит козла, а другой держит под ним решето».[10]

Все явления доступны нашему разуму только благодаря тому, что они уже прошли через определенный фильтр априорных ощущений и категорий интеллекта. Мы никогда не сможем получить доступ к объективной реальности.

[1] http://www.klex.ru/agw

[2] http://www.litmir.me/br/?b=77117

[3] Там же

[4] Там же

[5] Там же

[6] Там же

[7] Там же

[8] https://www.litmir.me/br/?b=152587

[9] Там же

[10] https://www.litmir.me/br/?b=102341

2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — ЭТО ОБРАТНАЯ СТОРОНА СВОБОДЫ

Скоро пройдёт около двадцати лет с тех пор, как наступил двадцать первый век. В жизнь людей ворвались высокие технологии, но страдания от бессмысленности жизни никуда не делись. Став свободным от многих ограничений прошлого и находясь в комфорте, человек утерял духовную свободу и остался рабом заблуждений, став рабом технологий. И вот мы пытаемся заново пересмотреть свой взгляд на мир, возвращаясь к тем ценностям, которые воспевали минувшими годами наши предки. Помочь в этом возвращение нам помогут такие выдающиеся мыслители, как Спиноза, Сартр и многие другие замечательные мыслители прошлого.

Спиноза «Этика» (17 век)

Спиноза внес большой вклад в философию изучением свободы, как высшей ценности. Спиноза предложил такое определение свободы: «свобода — это познанная необходимость».[1]

За этим утверждением следуют следующие выводы:

— Свободный человек мало думает о смерти, и его мудрость состоит в размышлении не о смерти, а о жизни.

— Душевная сила и добродетель свободного человека одинаково усматривается как в избежание опасностей, так и в преодолении их.

— Одни только свободные люди бывают наиболее благодарными по отношению друг к другу.

— Человек свободный никогда не действует лживо, но всегда честно.

— Человек, руководствующийся разумом, является более свободным в государстве, где он живет сообразно с общими постановлениями, чем в одиночестве, где он повинуется только самому себе.

Таким образом, Спиноза рассматривает свободу сугубо с позиции ответственности, не касаясь свободы вседозволенности, которая является чем-то неестественным и ложным. Для философа свобода — главная добродетель, необходимый стержень нравственной и разумной жизни.

Жан-Поль Сартр «Бытие и ни