Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ

Яна
Янапікірімен бөлісті7 жыл бұрын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
💤Іш пыстырады
Прежде всего, надо отдать должное мистеру Джареду Даймонду. Без его книги не было бы нашей любимой «Homo Sapiens». По ходу чтения ты прямо видишь пророненные Даймондом зерна, которые смогли прорасти лишь спустя двадцать лет в труде Харари. «РМС» были прорывом своей эпохи погромче «Краткой истории человечества», аккумулировав все данные о происхождении человека, что на тот момент имелись - и уже ради этого стоит прочитать эту книгу. Но будьте готовы ради бесценных абзацев, которые читаются на одном дыхании, продираться через толщу устаревшей или попросту скучной информации. Потому что в этой книге будто пять разных книг. Ответы на поставленные в прологе вопросы утопают в сведениях, мало относящихся к основной теме рукописи. Я понимаю, что этот текст - дань уважения к новогвинейскиим племенам, выходцем из которых был Яли - с его вопроса и началась книга. Но боже мой, зачем же столько информации о расселении предков Яли по Океании?.. и вообще об их быте, привычках и прошлом? Книга так распухла от сведений, которые автор старался разом в неё впихнуть, что ближе к концу Даймонд будто сам забыл, о чем он писал уже, а о чем нет. Бесконечные повторения одной и той же мысли, одних и тех же фактов, одних и тех же сравнений. Апофеоз этой графомании - эссе на сорока страницах о будущем истории как гуманитарной науки в финале книги. В общем, читать надо, но терпеливо. Если совсем уж трудно, вот вам индульгенция бросить книгу после 16-ой главы - 📃 Все ответы сосредоточены в первой половине книги, и она в целом крепче написана, отступлений минимум. Только не забудьте про эпилог и все послесловия - там тоже интересно, потому что они были написаны с учетом новых сведений спустя десять и пятнадцать лет после первого издания книги.
50 Ұнайды
Комментарий жазу
Антон Руденко
Антон Руденкопікірімен бөлісті5 жыл бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Вы, наверняка, человек современный, деликатный и свободный от предрассудков, но согласитесь пол внешней благодушностью нет-нет да и уколет вас маленький внутренний расист. Ну ведь очевидно же, что в Африке люди все никак не "научатся жить нормально", правда? "Ружья, микробы и сталь" - это прекрасная терапия против любых подобных штампов и стереотипов. Спокойная, терпеливая, доказательная терапия. Во-вторых, это прекрасное и очень увлекательное путешествие по нашему прошлому. Путешествие, которое длится не целых, а всего 700 страниц.
12 Ұнайды
Комментарий жазу
Ei
Eiпікірімен бөлісті7 жыл бұрын
💤Іш пыстырады
Как же скучно, нудно, душно написано! Как учебник по политэкономии Уругвая. Прочла 11%, книга интересная, буду пробиваться дальше, но господи Иисусе, автор, научпоп пишется не только в соотвествии правилам научной методологии, но и популярным удобоваримым языком! Товарищи (несчастные) по чтению этой книги, почитайте историю человечества у Харари, например. Суммарно понятнее выйдет.
10 Ұнайды
Комментарий жазу
Alla Che
Alla Cheпікірімен бөлісті9 жыл бұрын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
На самом деле не так много "соли". Почему одни страны более развитые? Ответ простой -- Им повезло. Повезло с растениями, животными, климатом, географией. Вся книга про тщательный разбор этих удачных моментов. Как это все переложить на современные реалии? К сожалению дальше автор особо не пошел.
5 Ұнайды
Комментарий жазу
Publisher Wordov
Publisher Wordovпікірімен бөлісті2 апта бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Это большая и объёмная книга, которая пытается ответить на вопрос, почему одни цивилизации достигли успеха, а другие нет. Почему именно европейские цивилизации колонизировали Америку, а не наоборот. В целом книга довольно интересная. Часть идей мне уже была знакома, поэтому местами читать было немного скучновато. Но некоторые концепции действительно запомнились, особенно рассуждения о роли сельского хозяйства и животноводства в развитии Евразии. Очень интересно показано, почему именно эти факторы дали такой мощный импульс развитию евразийских цивилизаций, в отличие от других континентов. Это не самая популярная тема для обсуждения, и именно поэтому она особенно цепляет. При этом книге, на мой взгляд, немного не хватает стройности. Иногда создаётся ощущение, будто она собрана из отдельных фрагментов. Лично для себя я бы, наверное, читал в основном вторую часть, потому что именно там, как мне кажется, сосредоточены самые важные и сильные идеи. Если у человека совсем нет базы по истории и развитию цивилизаций, книга может стать очень хорошим введением в тему. В целом рекомендую, но скорее с осторожностью. Главная мысль про то, насколько важную роль сыграли сельское хозяйство и животноводство в развитии Евразии, действительно заслуживает внимания.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Аркадий Закиров
Аркадий Закировпікірімен бөлісті1 ай бұрын
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
Эта книга дала мне исчерпывающий и главное логичный ответ на вопрос, почему технологическое развитие континентов шло так неравномерно. Вместо туманных рассуждений о "пассионарности" или культурном превосходстве, он раскладывает все на холодные, проверяемые факторы: расположение осей материков, наличие подходящих для одомашнивания животных и растений. Это стройная система, объясняющая, почему одни народы получили колоссальную фору, а другие отстали Читается как первоклассный интеллектуальный детектив, где улики это география и биология.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Ник С.
Ник С.пікірімен бөлісті7 ай бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
💤Іш пыстырады
Хорошая книга у которой есть один жирный минус - куда интереснее было бы прочитать статью с кратким изложением выводов и доказательств книги, чем саму РМС. Главный вопрос сформулировал чётко- почему одни народы шагнули в своём развитие сильно дальше других. Ответ тоже дан понятный, но не лаконичный. Автор наверное хотел серьёзно подойти к вопросу. Написал про все виды одомашненных растений, про всех животных которых можно было одомашнить и нельзя. Все что знал про расселение человека по Океании, про то как Африка стала "черной", а не стала заселена скажем маврами. И т.д. и т.п. За все это наверно автору почёт от серьёзных учёных. Но я хотел прочитать интересную и познавательную научпоповскую книги. И такое обилие подробностей, лишь косвенно связанных с основным вопросом, нещадно бьёт по этому интересу.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Stepanenko
Stepanenkoпікірімен бөлісті9 ай бұрын
👍Ұсынамын
🎯Пайдалы
Книга интересная, но могла бы быть в три раза короче, ничего при этом не потеряв. Однако, если не принимать во внимание этот недостаток, рассуждения автора действительно интересные, можно взглянуть на историю человечества и современный мир под новым углом
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Захар Камоцкий
Захар Камоцкийпікірімен бөлісті1 жыл бұрын
Автор кажется необъективным и ангажированным, хотя к основным выводам всё равно стоит приглядеться. К сожалению, книга оправдывает войны. Поэтому "советую" не поставлю.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
mkor
mkorпікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Было сложно читать, так как я мало чего понимаю в географии и истории. Очень интересно было читать истории автора из жизни. Здесь объясняется как и почему те или иные континенты стали тем, кем они сейчас являются (почему европейцы колонистами Африки стали, например, а не наоборот)
1 Ұнайды
Комментарий жазу