Ружья, микробы и сталь
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

 Ружья, микробы и сталь

Тегін үзінді
Оқу
Почему европейская, а позже и евро-атлантическая цивилизация добились самых грандиозных успехов в истории человечества?
Почему именно Европа, сначала самостоятельно, а позднее — вместе с Соединенными Штатами Америки, создала тот мир, в котором мы живем сейчас?
Что предопределило мировую гегемонию европейского мировоззрения — промышленность, сила оружия или нечто иное?
И какое влияние на мировоззрение не только отдельного человека, но и целых народов и даже рас оказывает окружающая среда?
Обо всем этом и многом другом рассуждает в своей книге Джаред Даймонд —автор, удостоенный Пулитцеровской премии.
Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ
Ружья, микробы и сталь. История человеческих сообществ
·
Джаред Даймонд
Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?
Ольга
Ольгапікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👍Ұсынамын
Прочла а эл.виде, купила бумажную книгу, и сейчас начала слушать аудиокнигу. Мне интересна эта тема. Интересно узнать почему мир таков каков он есть.
10 Ұнайды
Комментарий жазу
Евгений М.
Евгений М.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Ружья, микробы и сталь: Ключевые идеи Джареда Даймонда
Джаред Даймонд в своей знаменитой книге "Ружья, микробы и сталь" предлагает революционный взгляд на историю человечества. Он задается вопросом: почему одни народы достигли технологического превосходства и создали мощные империи, в то время как другие остались на более примитивной ступени развития?

Основные тезисы:
* Географический детерминизм: Даймонд утверждает, что географические условия, такие как климат, рельеф местности, наличие крупных животных и растений, сыграли решающую роль в развитии человеческих цивилизаций.

* Преимущества Евразии: Евразия, по мнению автора, обладала рядом географических преимуществ, которые позволили ее жителям быстрее развиваться. К ним относятся:

* Ось Востока-Запада: Климатические условия вдоль этой оси были более однородными, что способствовало распространению сельскохозяйственных культур и технологий.

* Большое разнообразие растений и животных: Это позволило людям одомашнить больше видов и создать более разнообразную пищу.

* Большая протяженность континента: Это способствовало обмену идеями и технологиями между различными народами.

* Роль сельского хозяйства: Переход от охоты и собирательства к земледелию был одним из ключевых факторов развития цивилизаций. Сельское хозяйство позволило людям создавать устойчивые поселения, накапливать излишки пищи и специализироваться на других видах деятельности.

* Значение домашних животных: Одомашнивание животных не только обеспечивало людей пищей и одеждой, но и способствовало развитию иммунитета к различным заболеваниям.

* Влияние микробов: Болезни, переносимые домашними животными, сыграли значительную роль в истории человечества. Европейцы, имевшие иммунитет ко многим заболеваниям, обладали значительным преимуществом при контактах с народами Нового Света.
* Роль металлургии: Развитие металлургии позволило создавать более совершенные орудия труда и оружие, что давало значительные преимущества в войнах и завоеваниях.

Критика и альтернативные точки зрения:
Несмотря на широкую популярность, книга Даймонда подвергалась критике со стороны некоторых ученых. Они указывали на то, что географические факторы не являются единственными и определяющими в развитии человеческих цивилизаций. Важную роль играют также культурные, социальные и политические факторы.
Вывод:
Книга "Ружья, микробы и сталь" предлагает свежий взгляд на историю человечества и позволяет по-новому взглянуть на причины неравномерного развития различных культур. Хотя географические факторы, безусловно, играли важную роль, нельзя недооценивать и другие аспекты исторического процесса.
Хотите узнать больше о конкретных примерах, которые приводит Даймонд в своей книге? Или, может быть, вас интересуют другие аспекты его теории?
6 Ұнайды
Комментарий жазу
Горгий Шерстнёв
Горгий Шерстнёвпікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Поверхностная скукота. Нечего интересного и нового в ней не нашел, и не дослушал. Автор плохо разбирается в том о чем пишет. Складывается впечатление, что он насмотрелся видосов на Ютьюбе и решил написать об этом книгу
6 ҰнайдыПікір
Комментарий жазу