Третья книга В.Перрен, что я прочла на Я/Д. Скажу, что с первой книги "Забытые по воскресеньям" этот автор стал для меня одним из самых любимых.
Читаешь с замиранием сердца , часто до слез, настолько плавная и подводящая к главному, развязка сюжета очень неожиданна, грустна и печальна , пробирает до сердца и глубины души.
Пожалуй прочту первую половину еще раз. Если честно, у меня чуть не взорвалась голова! Я конечно понимаю, что в жизни возможно всё, но тут впечатление, что автор впихала не впихуемое! Неоднозначные впечатления.
Садист- русский. Пожалуй, это все, что нужно знать о романе. Соотечественники автора, знаменитые писатели прошлого, когда писали о трагедиях и проблемах французов, никогда не опошляли свои романы политконьюктурой. Поэтому останутся в топе на все времена. Читать дальше не буду - я уважаю себя и свою страну. На сколько сильно мне понравилась книга этой писательницы "Поменяй воду цветам", на столько же эта книга НЕ понравилась. Обе книги очень эмоциональны, но если первую читаешь на одном дыхании, то эта книга очень тяжелая, слишком много насилия. Я бы сказала, что это не роман, а сценарий для не очень качественного детекттвного сериала. Спасибо. что каждая линия доведена до конца, но уж слишком много всего накрутили. И неприятно, что в тексте встречаются орфографические опечатки. Дочитала в основном потому, что собиралась на встречу в книжный клуб. Сама, вероятно, не выбрала бы, а выбрала бы - не дочитала.
Что хорошо: красивый слог, шикарные образы, живые герои, много эмоций, семейная сага и нет ни одного плоского героя, мне кажется автор описала даже родословную и непростую судьбу собачки, которая мимо пробегала и все видела, но на редактуре вырезала эту часть
(Зато у Бланш была собака)
Что плохо: главный злодей - русский, спасибо, пожалуйста 😂 разве что не мафиози и не злой кгбшник, а так все клише холодной войны - выпускайте кракенов!
Перегруз сюжетными линиями. У нас тут и злой русский, и Шарпей, и маман Жана и Колетт тоже не положительный персонаж. Часть злодеев у нас раскрыта как «злые не потому что злые, а несчастные», но это как-то… Клишированно. Не верю.
Читала у нее «Поменяй воду цветам», и верила, а в «Тата» не верю. Не верю в злодея, у которого в 80 лет ни спина, ни давление, а злость, «у которой нет возраста и срока давности». Перегруз мрака и стекла, который описан очень возвышенным легким языком. Перегруз деталей, в частности заметки о фильме главной героини, зачем мне это? Для чего? Что я с этим делать буду?
Ветки героев, которые никуда не ведут.
В общем, я не ставлю «не нравится», но «нравится» тоже не могу поставить. Как главная героиня упивается своими страданиями, что ее бросил муж, так и автор будто упивается страданиями героев. А зачем? А почему? А для чего мне все это? Что я вынесу после этой книги?
Отвечу цитатой: «Как только крышка инструмента захлопывается, во всех комнатах воцаряется тишина. Она проникает даже под ледяные простыни в его комнате» 👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🚀Көз ала алмайсың
💧Көз жасын төктіреді
По моему, книга сильно перегружена сюжетными линиями, поэтому было тяжело её читать. Здесь есть практически всё: домашнее насилие, нелюбовь родителей, циркачи, война и её последствия, запретная любовь, незаконорожденный ребёнок, кинематограф, музыка, иными словами, слишком много для одного произведения. Из уважения к автору дочитала книгу. Очень увлекательно, как будто бы запутанно, но все линии доведены до логического конца. Печалит, что садист - русский, как-то похоже на американские фильмы. Тогда бы уж назвали по-человечески садиста Евгением, а то Левгени., не Любовь, а Люба. В общем, не потрудились изучить вопрос.
Не понравилось. Только иногда было интересно. А общее впечатление: не верю! Ни в сюжет, ни в характеры героев 
