Гегель и его «домашнее задание» нам
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

Кітаптан алынған дәйексөздер  Гегель и его «домашнее задание» нам

Толық оқу
Тегін үзіндіОқу
Ирина Осипенко
Ирина Осипенкодәйексөз келтірді8 жыл бұрын
Применив тот же метод анализа высказываний, мы можем получить практически адекватное по смыслу тому, что сказал Гегель по поводу «чистого бытия». Бытие означает обязательно бытие чего-то. Если же оно есть бытие ничего, то оно и есть ничто. То есть — небытие. Следовательно, бытие как «чистое бытие», то есть, оторванное от какого бы то ни было конкретного содержания, есть ничто, совпадающее с «чистым небытием», как и было сказано Гегелем. Имеет ли такое применение гегелевской «Науки логики» какой-то практический смысл? Безусловно. И — главным образом — тот, что, благодаря Гегелю активизируются и мобилизуются наши с Вами мыслительные способности, что позволяет нам уберечь себя от нелепейших ошибок, сплошь и рядом допускаемых нами «к сраму и стыду нашему». Примеры? Пожалуйста: — Вы — кто? — Я — модель! — Вы — модель чего: паровоза?; парохода?; самолета?; вертолета? — …,…,… — Ведь если Вы — модель ничего, то Вы — ничто: Вы так хотели себя назвать? Занавес.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Ирина Осипенко
Ирина Осипенкодәйексөз келтірді3 жыл бұрын
Рассуждаем на примере. Что является тем, без чего «то, что есть, перестает быть тем, чем оно должно быть» для, например, авто
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Ирина Осипенко
Ирина Осипенкодәйексөз келтірді8 жыл бұрын
Следовательно, качество есть не что иное, как определяющее свойство, что по смыслу практически совпадает с тем, что сказал по поводу категории качество Гегель
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Ирина Осипенко
Ирина Осипенкодәйексөз келтірді8 жыл бұрын
Вспоминаем почти сакраментальное: «Автомобиль — не роскошь, а средство передвижение». Соответственно, как только автомобиль утрачивает свое, определяющее его свойство быть средством передвижения, он перестает «быть тем, чем он должен быть», то есть, автомобилем, и превращается в груду металлолома и прочего хлама.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Помните, когда его спросили, не огорчен ли он, что открытие им закона обращения небесных светил так и не нашло понимания в обществе, Николай Коперник ответил: «Всевышний ждал несколько тысяч лет, когда, наконец, человек поймет божественный замысел мироустройства. Мне же осталось подождать каких-то лет двести, пока и другие люди его поймут». Поймут. Так, как следует. И Гераклита, и Гегеля. Так же, как поняли — в конце концов — Коперника. Когда? Время покажет. Нам же с Вами придется пройти парочку «тестов» «от Гегеля».
Комментарий жазу
Однако, как сказал еще две тысячи лет назад Луций Анней Сенека, «если есть пьянчужки, то виновато в этом не вино, а пьющий», и, далее: «злоупотребление не отменяет употребления».
Комментарий жазу
И сердцевиной этих законов является представление о единстве и борьбе противоположностей как об источнике всякого движения и всякого развития.
Комментарий жазу
абсолютно неуязвимой системы Абсолютного Идеализма ему создать не удалось. Зато удалось другое. Неожиданное. Для самого Гегеля — в том числе. Это «другое» — три закона диалектики.
Комментарий жазу
В полном и точном соответствии с гегелевским концептом Абсолютной Идеи/Мирового Духа: сначала Она/Он проходит первый «круг» своего саморазвертывания в логике понятий, затем — на втором «круге» — в природе, и, наконец, в третьем — в человеческом сознании, обретая тем самым форму осознающей/осознающего себя.
Комментарий жазу
При чтении написанного Гегелем возникает ощущение и складывается впечатление, что единственным его собеседником была Абсолютная Идея или, что — по Гегелю — одно и то же — Мировой Дух.
Комментарий жазу