Применив тот же метод анализа высказываний, мы можем получить практически адекватное по смыслу тому, что сказал Гегель по поводу «чистого бытия». Бытие означает обязательно бытие чего-то. Если же оно есть бытие ничего, то оно и есть ничто. То есть — небытие. Следовательно, бытие как «чистое бытие», то есть, оторванное от какого бы то ни было конкретного содержания, есть ничто, совпадающее с «чистым небытием», как и было сказано Гегелем. Имеет ли такое применение гегелевской «Науки логики» какой-то практический смысл? Безусловно. И — главным образом — тот, что, благодаря Гегелю активизируются и мобилизуются наши с Вами мыслительные способности, что позволяет нам уберечь себя от нелепейших ошибок, сплошь и рядом допускаемых нами «к сраму и стыду нашему». Примеры? Пожалуйста: — Вы — кто? — Я — модель! — Вы — модель чего: паровоза?; парохода?; самолета?; вертолета? — …,…,… — Ведь если Вы — модель ничего, то Вы — ничто: Вы так хотели себя назвать? Занавес.
Следовательно, качество есть не что иное, как определяющее свойство, что по смыслу практически совпадает с тем, что сказал по поводу категории качество Гегель
Вспоминаем почти сакраментальное: «Автомобиль — не роскошь, а средство передвижение». Соответственно, как только автомобиль утрачивает свое, определяющее его свойство быть средством передвижения, он перестает «быть тем, чем он должен быть», то есть, автомобилем, и превращается в груду металлолома и прочего хлама.
