Шедевр бумагомарательства, который по обложке и диаграмме на ней обещал много, как депутат перед избранием:
🌶️ 90% перчика, но выдал вялый огуречный рассол
🦽 70% крутых поворотов, однако сюжет плетётся, как инвалид по гололёду
💕 40% романтики, ну не знаю, если выполнение должностных обязанностей в виде обработки ран с последующим более интимным взаимодействием это романтика, то автора жаль.
Ничего этого конечно же не было, а была шаблонщина, даже самый вонючий фикбуковский опус, написанный тринадцатилетней девочкой в тетрадке для контрольных, вызывает больше эмоций.
Что здесь действительно было:
Суперчуствительные клиторы;
Супербогатый, но такой травмированный главный герой;
Забитая мышь героиня, которая превращается в самую настоящую блатную подругу воительницу и просто женщиной мясорубкой;
Счастье материнства;
Ни капли юмора;
Ни капли неожиданности;
Ни капли сочуствия к персонажам;
Жалость к потраченному времени и клеткам мозга.
Стоит так же помянуть о несчастных деревьях, что пали жертвой этого автора. Простите деревья, ваша жертва была напрасной 🙏🕯️
Скучновато. Сначала шло очень бодро, но как только (СПОЙЛЕР) он сбежал из тюрьмы, сюжет стал скомканным.
Соглашусь с другими комментариями, химии между персонажами особо нету, это прям видно в конце.
Слог тяжелый. То ли перевели так, то ли изначально написано. Но предложения громоздкие, сразу в одно стараются впихнуть и действие, и реакцию, и флешбек. Да, все в одном предложении. Почти в каждом, в этой книге.
Постельные сцены тоже не «вау». Не особо анатомично, все заканчивается быстро, пресно.
Героиня и правда отмороженная слегка, но это потому что автор не смогла передать её эмоции. Мало нам просто сказать «ей грустно, по щекам текли слезы». Внутреннего монолога особо нету.
(И кстати, наемники в преступном мире скорее расходный материал. Есть те которые могут построить карьеру и уйти, но часто если цель значимая, то после убирают и самого киллера, ведь через него остается шанс выйти на заказчика. И такие огромные деньги, как мужской герой они тоже не получают.
Его могли бы сделать именно «человеком решающим проблемы», тогда это ближе к правде. Но опять, человек на подобной должности не будет убивать цель сам)
читала ради эксперимента, немного было скомкано, местами не совпадало, я не жалуюсь, почитать можно, но будто чуть-чуть не хватило, на раз нормально, но второго раз не осилила бы
