Жанр и тема, казалось бы, специфическая, наткнувшись случайно, решила немного прочитать. Закрыть уже не смогла- настолько легок стиль автора, гармонично написано. Многое из воспоминаний о детстве и учебе откликнулось, мы с автором и ровесники, и коллеги. Есть специфические неприятные моменты, но автор не нарушает профессиональной этики, не применяет модный нынче мат, все в меру. Концовка неожиданная, хотя интриги и не предвиделось. Очень понравилось.
Супер супер супер! Обязательно дам своему ребёнку прочесть, как подрастёт до соответствующего возраста! Пошла читать другие книги Алексея!
Не советовала бы читать книгу впечатлительным людям. К сожалению, в ней нет никаких указаний на это. Пожалуй, я бы ограничилась "Вскрытием" ("Вскрытие покажет") Вполне достаточный мануал. Но что сделано, то сделано.
Не могу дать объективную оценку после откровения эксперта об убийстве кота (был непослушным). Ладно ещё голуби (90-е, не хватало продовольствия, ели что ели). Но живое существо, которое приручили, называли по имени... повесить. А потом ещё вскрыть. Слава Богу, автор стал судмедэкспертом, а не врачом другой специальности. Здесь ни то что никакой эмпатии, даже осознанности нет. "Некрасивый поступок" — вот и все оправдание. Не могла читать дальше без осуждения.
После описанного поступка слишком громогласно прозвучало мнение врача о детях, которые с любопытством разглядывали труп с перерезанным горлом.
"Просто к смерти следует относиться с почтением, не обязательно со страхом. Мне показалось, что у этих детей, которые посмеивались, рассматривая перерезанное горло не на экране телевизора или монитора, а прямо перед собой, нет понимания ценности человеческой жизни".
И буквально дальше:
"Нравится, – улыбнулся доктор. – Мы можем в секционном зале даже, извините, поржать над некоторыми покойниками". Т.е. конечно же это безусловное уважение к смерти.
Затем последовало ещё одно откровение "независимой" экспертизы, которое мной было воспринято как явный подлог. Речь шла о буйном заключенном, к которому правоохранители применили силу. После чего заключённый умер.
"Сейчас я думаю, что если бы тогда представители администрации колонии не приехали ко мне, я объединил бы повреждения и это означало бы, что мужчину убили. Но что сделано, то сделано. Кстати, кроме устной благодарности, никаких материальных вознаграждений от них я не получил".
Не понравилось, как манипулируя читателем, автор красочно описал случай убийства детей на глазах матери. Причем все остальные упомянутые случаи описаны стандартно.
В общем, возможно, для кого-то книга покажется любопытной и интересной, но лично для меня жуткий рассинхрон с автором относительно ценностей, восприятия мира, этики и морали свёл на нет все попытки увлечься и насладиться.
Если "Нестественные причины" вызвали у меня уважение к профессии, то данная книга своими откровениями об образе жизни некоторых экспертов, о взаимодействиях с правоохранительными органами и нескрываемыми намеками на взаимовыгодное сотрудничество вызывает совершенно другие чувства. Получилась, на мой взгляд, дискредитирующая профессию новелла, которую хотелось бы "расчитать" обратно.
задумка интересная, смысл интересный. но множество подробностей про сельское детство - перебор😬
Весьма оригинально написано. Прочла за день. Не смогла оторваться.
Неожиданный формат повествования, очень интересно и захватывающе.
