Когда увидела её в магазине, подумала, что она бесполезна, но как же я ошибалась. Эта книга вредна – она обесценивает труд множества людей, ведь автор утверждает, что с его промтами нейросеть пишет лучше, чем 70% копирайтеров.
В главе о генерации изображений автор показывает, как легко создать логотип, дизайн упаковки, а для сайта – вообще всё, от структуры до дизайна. Он прямо пишет: «Услуги дизайнера стоят не символических денег», поэтому всё можно сгенерировать в нейросети. Из-за таких книг клиенты потом приходят с запросами: «Перерисуйте нам за три копейки, мы же всю работу уже в нейросети сделали». Авторы подобных пособий не объясняют, что такие картинки не жизнеспособны, если речь идёт о чём-то глобальнее иллюстрации к посту.
Да, в паре мест автор признаёт: «Нейросеть ПОКА плохо работает с текстом, поэтому сгенерированное можно использовать как детальное ТЗ для дизайнера». Но заказчики после этого считают, что такое «детальное ТЗ» – это уже 80% работы. В книге полно промтов в духе «напиши курс», «создай инфопродукт», «подготовь презентацию» – как будто всё это можно сделать на одном генераторе.
Главная идея книги – любую единицу контента можно создать нейросетью, и, на мой взгляд, это большая проблема. Интернет уже переполнен курсами, слепленными нейросетями, из-за чего даже к качественным, основанным на реальном опыте, относятся скептически, если не негативно. В книге есть несколько здравых мыслей: чат можно использовать как помощника для брейншторма, он помогает генерировать идеи. Но этому посвящена малая часть книги, а большинству читателей интереснее другое – как ничего не делая создать продукт и продавать его за деньги.
Если вы хоть немного пользовались chat gpt, то эта книга на 99% будет вам бесполезна. Хотела подчеркнуть от автора какие-то прикладные «фишки», которые действительно будут полезны на каждый день. Но увы
Просто 227 страниц воды. Эту книгу сгенерировала нейросеть - иначе я не могу объяснить себе, почему так много воды в такой простейшей теме.
Что за желание у автора обесценивать чужой труд? Отвратительно.
Видимо хороших писателей книг, как и хороших копирайтеров (по мнению автора) меньше 10%.
Книга отличная. Лаконичная и все по делу. Теория отсутствует. Но я бы дополнил автора небольшим, но важным комментарием.
Нейросеть это генератор текстов. В русском языке для генератора текстов есть специальное слово – писатель. Когда вы просите нейросеть ответить на вопрос и задаете его в виде самого изощренного промта, то нейросеть не отвечает на ваш вопрос – она пишет роман. Свою задачу нейросеть видит не в правильном ответе на ваш вопрос, а в генерации (написании) идеального текста.
Когда вы обвиняете нейросеть в фактических ошибках, она искренне не понимает ваших претензий. Это можно сравнить с претензиями к Флоберу, что его описание отравления мышьяком не соответствует реальной клинической картине. Вы же не будете предъявлять ему претензии за то, что не смогли правильно поставить диагноз отравления мышьяком на основании описанных в Госпоже Бовари симптомов.
Промт в ИИ — это текстовая инструкция или запрос, с помощью которого пользователь задаёт задачу языковой модели или другому ИИ-инструменту.
Генерация в ИИ — это процесс создания нового контента (текста, изображения, звука и т.п.) на основе входных данных с помощью модели.
Результатом генерации в ИИ является созданный моделью новый контент, соответствующий заданному промту.
Главное — результат представляет собой новую информацию, которую модель "сгенерировала" на основе своих знаний и заданного ввода.
Промт-инжиниринг - искусство ставить нейросети правильный промт (задачу).
Галлюцинация в ИИ — это ошибка, при которой модель генерирует убедительный, но неверный или выдуманный контент. Давать фейковые цитаты, результаты несуществующих исследований, ошибочные цифры постепенно становится все более редким явлением, но пока вы можете сами вызвать такую галлюцинацию у нейросети. Поставьте ей задачу создать библиографический список публикаций на русском языке на тему любую тему в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка». Созданный нейросетью библиографический список будет выглядеть идеальным. Но большинство статей в нем будут вымышленными. По указанным нейросетью реквизитам статьи вы не найдете. А если вы укажите нейросети на недостоверность информации, ее ответ будет приблизительно таким: «Вы правы – в предыдущих списках я действительно сгенерировал условные библиографические описания, чтобы показать формат оформления по ГОСТ, а не реально существующие публикации.»
То есть главное для нейросети - написать красивый роман.
Самая полезная книга для меня, прочитанная за последние два года. Открывает двери в целый мир новых возможностей. Спасибо автору за этот ценный труд.
Как уже упоминалось в отзывах на эту книгу, для тех, кто уже работал с нейросетями, не даст практически ничего полезного. Но может пригодиться для базового понимания концепции нейросетей для непосвященных пользователей:)
Не понимаю, откуда у автора идея, что эти промты как-то улучшают результат. Можно ввести самый обычный запрос — «улучши текст», «измени текст» или «напиши 10 идей для ролика, текст для продажи косметики» — и результат от ChatGPT практически ничем не будет отличаться.
Большая часть того, что генерит нейросеть, часто кажется бессмысленной и непонятной. Следует помнить, что нейросети обучаются на самых просматриваемых и лайканных комментариях, которые зачастую сами являются контентом, созданным нейросетями — красивым, но по сути бессмысленным текстом. В итоге, нейросети, достигнув определённого уровня, начинают "деградировать".
Есть области, где нейросети действительно могут помочь, например, улучшить текст так же, как Photoshop помогает дорисовать детали на изображении. Иногда они создают что-то действительно впечатляющее. За последний год я слушал треки, созданные с помощью Suno, и заметил: качество музыки падает. Вместо оживления звука нейросети движутся к "идеальному" звучанию, что создаёт эффект «зловещей долины». Изменить это сложно.
Таким образом, нейросети полезны для создания отдельных звуковых партий, но музыку по-прежнему должен писать человек. Визуальный контент достиг своего предела — улучшать его становится всё сложнее, и изменения сводятся только к стилистике. Дизайнеры всегда нужны и будут нужны ещё больше.
Я вижу в нейросетях один большой плюс:
Они дают возможность проявить творчество настоящим профессионалам, однако те, кто рассчитывает быстро стать успешным без навыков — будь то музыка или дизайн — столкнутся с тем, что технологии выполнят задачи лучше. Таким образом, нейросети стимулируют развитие профессионализма и требуют серьёзного подхода к работе.
Не могу сказать что прочитал. Скорее просмотрел. Для тех кто работает с нейронами это вода, для тех кто не работал будет скучно. Инфа максимум для лекции или на лид-магнит. Книга для пиара чтоб можно было подписаться на конфе: автор книги. В общем, не тратьте время.
Отличная информация для тех кто не знает с чего начать изучение промпт инжиниринга.
Написано интересно, а, главное, действительно полезно. Сейчас эта книга легла в основу курсов по GPT у многих блогеров, которые выдают эти идеи за свои. Не тратьте деньги, просто прочитайте эту книгу.
