автордың кітабынан сөз тіркестері Апелляция в гражданском процессе. Сборник советов и законодательства для тех, кому предстоит защищать свои права в суде апелляционной инстанции
Александр Уланов

Подписка подключится сразу. Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с подключением и Условиями.

Кітап туралы Дәйексөздер44 Қазір оқып жатыр272

Katerina Chernykhдәйексөз келтірді2 апта бұрын

Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 №160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции».

Комментарий жазу

Katerina Chernykhдәйексөз келтірді2 апта бұрын

3) неправильно истолковал закон.

Комментарий жазу

Katerina Chernykhдәйексөз келтірді2 апта бұрын

К основаниям, влекущим незаконность решения, относятся: • нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Под неправильным применением норм материального права следует понимать ситуации, когда суд: 1) не применил закон, подлежащий применению; 2) применил закон, не подлежащий применению;

Комментарий жазу

Katerina Chernykhдәйексөз келтірді2 апта бұрын

исходя из содержания данных требований и смысла ч. 1 ст. 330 ГПК РФ все основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке можно разделить на две группы: 1) основания, влекущие необоснованность решения; 2) основания, влекущие незаконность решения. К основаниям, влекущим необоснованность решения, относятся: • неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; • недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; • несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

Комментарий жазу

Katerina Chernykhдәйексөз келтірді2 апта бұрын

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона

Комментарий жазу

Katerina Chernykhдәйексөз келтірді2 апта бұрын

Решение является законным и обоснованным тогда, когда оно принято в соответствии с нормами материального права и при точном соблюдении норм процессуального права, а все факты, имеющие значение для рассматриваемого дела, подтверждены доказательствами.

Комментарий жазу

Katerina Chernykhдәйексөз келтірді2 апта бұрын

только юрист может так подготовить жалобу, чтобы обратить, в случае необходимости, ее на пользу клиенту в кассации, если апелляция будет совершенно необъективна

Комментарий жазу

Vitaдәйексөз келтірді11 ай бұрын

главу про апелляционное обжалование, это глава 39. Просто прочитайте ее и отложите ГПК на несколько часов. Потом прочтите снова. После этого отложите ГПК на сутки и не забивайте себе в текущий день больше им голову. Во время сна вся 39 глава

Комментарий жазу

Lazar Longowskiдәйексөз келтірді1 жыл бұрын

может так получиться, что до ваших убийственных доводов он просто не дочитает, в силу встроенной в судью способности экономить силы и время.

Комментарий жазу

Игорьдәйексөз келтірді2 жыл бұрын

Оценка доказательств. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности

Комментарий жазу