БастыАудиоКомикстерБалаларға арналған
Логос. 2018. №6. Krisis. Agon
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Логос. 2018. №6. Krisis. Agon
Лев Данилкин, Василий Колташов, Борис Кагарлицкий, Игорь Джохадзе, Александр Павлов, Анна Очкина, Алексей Апполонов, Адам Туз, Александр Ветушинский, Алексей Симоянов, Дмитрий Узланер, Константин Скрипник, Леонид Фишман, Никита Сазонов, Сергей Рыбачук

  1. Басты
  2. Философия
  3. Лев Данилкин
  4. Логос. 2018. №6. Krisis. Agon
  5. Дәйексөздер
https://t.me/booksyandexhttps://vk.com/booksyandex
Пайдаланушы келісіміҚұпиялық саясатыЖазылым шарттарынҰсынымдар ережелеріАнықтамаҚолдау чаты
© 2025, Яндекс Музыка
компаниясының жобасы
Үзіндіні оқу
Кітап туралыДәйексөздер14Қазір оқып жатыр335СөрелердеҰқсас кітаптарБұл серияда
Сергей Машуков
Сергей Машуковдәйексөз келтірді4 жыл бұрын
продемонстрировал кризис июля 1914 года, состоит как раз в том, что в момент, когда социальные силы накопили невероятный суммарный импульс, роль элиты стала значительнее, чем когда-либо прежде. Кульминацией этого парадоксального процесса явилась доктрина взаимного гарантированного уничтожения времен холодной войны, когда плохо понимавшие друг друга политики, имевшие в распоряжении всю разрушительную силу двух государств величиной с континент каждое, держали в руках будущее всего живого на нашей планете. Этот вопрос стал главной темой четвертого тома, однако основа невероятной изменчивости современного мира была заложена в 1914 году.
Комментарий жазу
Сергей Машуков
Сергей Машуковдәйексөз келтірді4 жыл бұрын
Может показаться парадоксальным, что ученый, решивший переопределить социологию как исследование сетей, а не обществ, в результате столь решительно сосредоточился на изучении национальных государств. Однако Манн полагает, что если в современном мире действительно преобладает треугольник нация — государство — общество, то критическая теория должна объяснить это, а не принимать за отправную точку. В 1980-е и в начале 1990-х годов резко повысился интерес к конструктивистскому анализу нации; особым вкладом Манна стало его обращение к исследованию власти. Для него государства — не воображаемые сообщества и не придуманные традиции, но клетки, четыре угла которых образуют составляющие ИЭВП.
Комментарий жазу
Сергей Машуков
Сергей Машуковдәйексөз келтірді4 жыл бұрын
слово не так-то легко произнести — в чем тоже есть свой смысл. Это конгломерат, а не отдельное слово: Идеология, Экономика, Вооруженные силы и Политическая организация. Каждый из четырех компонентов подчиняется собственной логике, а вместе они являются конститутивными элементами власти, которая определяется как «способность заставить других людей делать то, что они в ином случае не стали бы делать», дабы «достичь поставленных нами целей».
Комментарий жазу
Сергей Машуков
Сергей Машуковдәйексөз келтірді4 жыл бұрын
сети распределения власти.
Комментарий жазу
Сергей Машуков
Сергей Машуковдәйексөз келтірді4 жыл бұрын
Публикация в 1986 году первого тома этого исследования сделала Манна знаменитым и способствовала возрождению интереса к исторической социологии. Если его современники, к примеру Гидденс, поддались искушению «новых лейбористов»{279} и предлагаемых ими благ, обосновавшийся в Калифорнии Манн усердно работал над своей книгой. Тысячестраничный второй том, посвященный периоду с 1760 по 1914 год, вышел в 1993 году. Двадцать лет спустя Манн предлагает нам не менее грандиозное двухтомное исследование XX века. Это кульминация, к которой читателя подготовили еще три крупные работы автора: The Dark Side of Democracy{280}, Fascists{281} и Incoherent Empire{282}, где обсуждается коллапс американской политики после 11 сентября.
Комментарий жазу
b7889428472
b7889428472дәйексөз келтірді5 жыл бұрын
кризис институционализации как принципа регулирования человеческой деятельности — по крайней мере, тех ее сфер, которые связаны с воспроизводством и развитием сущностных человеческих сил — жажды созидания, творчества, социально значимой активности. Этот кризис сегодня проявляется не только в многочисленных сбоях в работе системы образования, но и в кризисе его социальной значимости, шире — социальной значимости знания.
Комментарий жазу
b7889428472
b7889428472дәйексөз келтірді5 жыл бұрын
Перечислю признаки превращения образования в фиктивный капитал:
1. За процессом образования и подтверждающим результат сертификатом может вовсе не стоять реального производства рабочей силы: как с социальной точки зрения производства достойного гражданина и полноценного работника, с культурной точки зрения — постигшего логику человеческой культуры индивида, так и с экономической точки зрения — задуманного процессом или тем более нужного реальной экономике профессионала.
2. Инвестиции в процесс образования и основные направления усилий не связаны в большинстве своем с реальным производством предполагаемых (заявленных, ожидаемых) «продуктов» образования: знаний как экономической или социальной силы, новых качеств работников, обеспечивающих приращение социального, культурного и экономического потенциала общества. Эти инвестиции часто связаны с производством сертификатов и формальных показателей, востребованных экономикой и обществом в строго определенных социально-экономических условиях — при определенной организации деятельности и при согласии сторон.
3. Образование является в современной экономике фиктивным капиталом, поскольку его свойство повышать стоимость рабочей силы зависит не столько от реального содержания и качества, сколько от организационных условий его предоставления, а также от ситуации на рынке труда и в обществе в целом.
Комментарий жазу
b7889428472
b7889428472дәйексөз келтірді5 жыл бұрын
отделяющие последнего из победивших кандидатов от первого проигравшего и институционализирующие сущностное различие между официально признанной, гарантированной компетентностью и просто культурным капиталом, которому постоянно требуется доказывать свои права. В этом случае очевидна перформативная магия сил институционализации
Комментарий жазу
b7889428472
b7889428472дәйексөз келтірді5 жыл бұрын
При наличии академической квалификации, сертификата о культурной компетенции, наделяющего своего владельца конвенциональной, непреходящей и юридически гарантированной ценностью по отношению к культуре, возникает социальное таинство, которое порождает форму культурного капитала, относительно независимую от своего владельца и даже от самого культурного капитала, которым он распоряжается в данный момент времени.
Комментарий жазу
b7889428472
b7889428472дәйексөз келтірді5 жыл бұрын
образованию, необходимо помнить, что оно превращается в фиктивный капитал, когда образовательные сертификаты приобретают самостоятельную ценность и начинают функционировать на рынке. Образовательные сертификаты самодостаточны, как ценные бумаги, и так же, как мы показали выше, могут не отражать никаких результатов производства. Собственно, это и есть главная особенность фиктивного капитала — он способствует приращению денежных средств без создания новой стоимости.
Комментарий жазу