практика показывает обратное, что на каждую статью найдется «контрстатья», что виновный в случае правильного и своевременного оперирования статьями законодательства способен стать невиновным, а вы, упустив данное, будете на его месте.
предупреждение о наступлении обстоятельств непреодолимой силы направляется исключительно в письменном виде, так как обстоятельства непреодолимой силы должны быть подтверждены соответствующими уполномоченными органами (актом, постановлением, распоряжением), в зависимости от вида обстоятельств. Однако не стоит ждать подтверждения обстоятельств непреодолимой силы уполномоченными органами, можно уведомить другую сторону посредством телефонной связи и сообщения по электронной почте, с целью более оперативного предупреждения о наступивших обстоятельствах. В последующем уже направить предупреждение в письменном виде. Так другая сторона будет заблаговременно уведомлена, приостановит действия по исполнению обязательств договора со своей стороны и понесет меньшие потери и убытки
в договоре следует предусмотреть порядок определения гарантийных обстоятельств в случае спорной ситуации между сторонами. То есть кто и как будет определять гарантийные обстоятельства, если стороны не могут достичь согласия в причине возникновения гарантийного обязательства и его наличия. В данном случае следует определить порядок привлечения независимого эксперта/экспертной организации
Важное: при составлении раздела договора «Права и обязанности сторон» или при его правовом анализе важно предусмотреть, чтобы права одной стороны не нарушали права другой. В ходе исполнения договора могут возникнуть спорные ситуации относительно нарушения прав, что чревато последствиями для обеих сторон.
Предмет у каждого договора свой, будь это договор поставки, аренды помещения, оказания услуг, но вне зависимости от вида договора, предмет должен отражать самые важные, определяющие, индивидуальные признаки
разочарование в том, что потраченные часы на «зубрежку» терминологии, чтобы получить оценку «отлично» на экзамене, вовсе не нужны и не эффективны на практике. Скорее всего вы столкнетесь с высказываниями «это вас в институте так учат, в жизни все по-другому», и это действительно так. В институте уделяют огромное внимание теории, содержанию статей законодательства, но вовсе не затрагивают, где ее нужно применять, в каком порядке и когда, что на самом деле играет решающую роль при разрешении спорной ситуации. В институте прививают мнение, что как написано в законе иначе быть не может, однако практика показывает обратное, что на каждую статью найдется «контрстатья», что виновный в случае правильного и своевременного оперирования статьями законодательства способен стать невиновным, а вы, упустив данное, будете на его месте. Зачастую со стороны государственных органов, органов исполнительной власти и правопорядка не соблюдаются «точь-в-точь» или вовсе нарушаются материальные и процессуальные статьи законодательства, что влияет на ход и результат дела. В данном случае юристу приходится выкручиваться, «играть по их правилам», к чему не готовят студентов в институте.
В большинстве случаев, если не были исполнены претензионные требования, то они не будут исполнены и после направления искового заявления. Добросовестные Организации и физические лица, понимающие свою неправоту, как минимум пытаются идти на компромисс и разрешить спор до суда.
