Изначально я пытался разглядеть в произведении какие-нибудь религиозные представления автора, но больше и больше думая, обнаружил, что автор в какой-то степени может и говорит о боге, взять хотя бы то же существо с лицом, что сопровождало героя: кто как не что-то, возвышающееся над человечеством?, да только суть даже не в этом ведь. Кто бы не показал ему верный путь, обращать внимание стоит на сам верный путь. Место, куда прибыл герой, оказалось раем. Но с одной стороны рай этот слишком однобок и прямолинеен, с другой чего еще можно желать, как не всеобщую гармонию и счастье? Для меня и моего взбудораженного ума ответ на предыдущий вопрос не очевиден. Скорее всего сказывается возраст и неукратимые амбиции. Да толко для Достоевского ответ очень даже ясен. Через весь свой богатый думами и событиями жизненный опыт он прошел, сделав выбор в пользу спокойствия. Возможно и в моем случае ответ будет нивелировать к более мудрому достоевскому выбору. А так как с ним в последнее время я нахожу все больше общего, скорее всего так и будет. О, а как же красиво сказано, что стоит жить, а не учиться жить, стоит радоваться, а не пытаться понять, что такое счастье. Над этим очень важно подумать. Это весьма достоверная история о том, что будет, когда человек с нашей реальности попадет в другую, райскую. Он уничтожит этот рай. Но можно ведь провести параллель и с Идиотом, являющимся олицетворением нравственных идеалов, что попал в наш грешный мир. Этот мир не понял, изгнал и даже разрушил его. Праведные законы очень хрубки, с ними нужно обращаться бережно и огранять его самыми теплыми глубинами своего сердца. Одним словом, замечательное произведение!
