У человека только две возможности: или он сознательно руководствуется определенной философской системой, или бессознательно подбирает осколки чужих, рухнувших систем.
1 Ұнайды
Штампы эти — заменители собственных мыслей и обрывки мыслей чужих — говорят о том, что человеку, обходящемуся без философии, хуже, чем корове: он не может отдаться на волю инстинктов.
1 Ұнайды
Когда, например, такой блестящий человек, как Уэллс, говорит, что умные люди не могут верить в сверхъестественное, он сам на время теряет ум и говорит не то, что думает. Думает же он не «умные люди», а «умные детерминисты». Умные люди могут придерживаться любой связной системы взглядов на этот запутанный мир. Они могут считать, что всё — сон. Могут считать, что всё — иллюзия, как считают некоторые буддисты. И, конечно, могут считать, что мир — порождение творческой воли, как считают христиане. Нам твердят, что люди слишком резко разделены границами вер. А по-моему, им нужно гораздо резче очертить границы своих философских убеждений.
К тому же схоласты могли клубок распутать, пройти по лабиринту, а мы — не можем. Мы примиряемся с важнейшими бедами — скажем, со взяточничеством — не потому, что мы в них разобрались, а потому, что нет концов и ничего не понять. Деловой мир нуждается в схоластике; она бы его упростила.
Философии пора воскреснуть потому, что без нее с человеком случаются ужасные вещи. Он практичен; он прогрессивен; он верит в пользу; он верит в эволюцию; он делает то, что под рукой; он предпочитает дела словам. Под ударами глухой глупости и слепой случайности он опускается все ниже, и единственное его утешение — набор перечисленных нами штампов. Штампы эти — заменители собственных мыслей и обрывки мыслей чужих — говорят о том, что человеку, обходящемуся без философии, хуже, чем корове: он не может отдаться на волю инстинктов. Корова — может, потому она так благодушна. У человека только две возможности: или он сознательно руководствуется определенной философской системой, или бессознательно подбирает осколки чужих, рухнувших систем. Образцы таких черепков — упомянутые выше фразы. Идеи практичности — все, что устояло от прагматизма, который, конечно, устоять не смог. Но упаси нас Боже подойти к Человеку Практичному и спросить его о прагматизме! «Делай то, что под рукой» — явная чепуха, сколько ни вписывай этот девиз в записные книжки. В девяти случаях из десяти это значит: «Делай то, к чему ты наименее пригоден». «Дела, а не слова» — прекрасный образец «слов, а не мыслей». Бросить камешек в воду — дело; но слово посылает человека на каторгу. Конечно, есть слова пустые; из них состоит газетная мудрость и популярная наука.