Простите, автор. С энтузиазмом дочитала до 688 страницы из 1200.
А дальше спойлер: когда Игнеда попросила поехать с Кречетом, а он ее взял, тут же и бросила. Не понравилось мне его вожделение, глупая отговорка «она думает, что умрет родами» и «если умрет, ее отец пойдет войной». А если живая сбежит к отцу от мужа он, как бы, нормально это воспримет? Считаю по образу, написанному соколам, не имеет он права так делать. Взял бы в охапку дурную бабу и поволок обратно к мужу, ибо ему он служит пожизненно. Это логично. А князь мало того, что сына потерял, еще и жену увез соколик. Фу, в общем. Я к написанному образу ранее прикипела, а тут крепко разочаровалась. Простите. И спасибо, было очень интересно ☀️
Неплохо! Читалось с удовольствием, на одном дыхании
После ‘стража’ Пехова и ‘ходящих в ночи’ Харитоновой и Казаковой, уже, казалось бы ничем не удивишь. Ан нет, Оказалось, что есть!
На мой взгляд более ярко, чем ‘Финист..’ Рубанова.
Тема скоморохов не так часто раскрывается в художественной литературе, я бы сказала, совсем не затрагивается, а тут сразу два произведения.
Но если у Рубанова намного глубже, серьёзнее, но однотонно, то здесь увлекательное, но поверхностнее
В целом читать интересно
Но ‘страж’ все равно лучше Я чуть не умерла... Осторожно, есть спойлеры
Всю книгу я ждала развития! Накала! Ускорения слога в кульминационных моментах! Какого-то развития действия! Схождения 2 сюжетных веток в 1 больше, чем на 5 страниц (Ним, Энгле, Велимир × Огарëк, Кречет, Рудо)!!!
Но каждый раз, когда МОЖНО БЫЛО бы развить персонажей, сделать их глубже, дать им возможность необычно проявить себя в нестандартной ситуации, конкретно я натыкалась на шаблонную схему по типу: Кречет бухает, дэдинсайдит, тоскливо думает; Ним ноет и жалеет себя; Велимир просто ведëт себя всезнающий.
Только Огарëк меня радовал всю книгу, и то его не раскрыли в достаточной мере, обижали постоянно, так ещë чуть не убили (особенно скомканная часть).
Честно скажу, есть плюсы:
+ задумка
+ тема скоморохов (редкость, но здесь преподнесена любопытно)
+ вся нечисть достаточно неплохо прописана (персонажи, повадки, мотивации)
+ последний кульбит сюжета был хорош (задумка - 8, исполнение - 5)
Но так много недоработанности, недосказанности. Больше всего, конечно, меня убило, что драматично убивают персонажей, к которым мы даже не прикипели, что есть персонажи, которые просто открывают новую локацию, закрывают сюжетные дырки (и то не очень), а потом никому они не нужны.
Про слог молчу... Он хороший, но нет у него внутренней динамик. Для меня очень сложно, когда всë описано большими фигуристыми предложениями, любому нужен хоть какой-то отдых от них (спасибо диалогам, только за них я и держалась).
Общий рейтинг 6 скоморохов из 10
Задумка, проработанность мира — на уровне. Всë остальное — ну... Ниже среднего Читаю 10 главу, дальше не буду.Текст не поддается логике. По тексту много раз упоминается о том, что Соколов уважают, кров/еду предоставляют и вообще все что Сокол захочет, будь добр. Но тут, в 9 главе, когда Сокол и Огарек попадают в мертвую деревню, Сокол с размышлениями - мне золото важнее, отрезает у трупа палец чтобы забрать кольцо.Для чего это вообще? У Сокола денег нет что-ли, так по тексту упоминалось что он их даже не считает особо. И в тексте еще много ошибок, вроде таких - люди, глядя на искалеченных мором, злорадствовали что их дом обошел Мор. И все бы ничего, если бы это была авторская версия, черновик, так нет, это издание. Подводя итог, начало интригует, далее не цепляет.
Я трижды пыталась дочитать «Пути волхвов» Анастасии Андриановой во всех возможных форматах издания — начала бумажную книгу, продолжила электронный вариант текста и вот вчера, как апогей, со мной случилось разочарование в аудиоверсии. Виной тому вовсе не чтец, как можно было бы подумать, а сама история, точнее — ее герои. Они не вызывают никаких положительных эмоций! И мне искренне непонятно почему сама автор бесконечно расхваливает и восхищается ими.
Я потратила на эту книгу несколько месяцев (с передышками) и все это время задавалась одним единственным вопросом: «В каком же удручающем психологическом состоянии должен находиться человек, чтобы самолично породить таких монстров и восхищаться ими, попутно убивая и калеча тех немногих, кто способен принести в эту историю хотя бы искру света?!» Чем больше я думала об этом, тем жальче мне становилось Анастасию с авторской точки зрения. Поверьте, писать таких моральных уродов очень тяжело.
Я честно пыталась сравнить ее отношение к героям с Джорджем Мартином, который не отличается особым человеколюбием, но у него такое поведение как минимум оправдано — сюжетом и жизненностью описываемых ситуаций, а тут я не могу этого оправдать ни чем кроме тяжелого внутреннего состояния Анастасии Андриановой и искренней любви к странной и очень серой морали. 👍Ұсынамын
🚀Көз ала алмайсың
Хорошая сказка для взрослых!
Очень интересная история)
Мне понравилось, спасибо! 👍Ұсынамын
🌴Демалысқа
🚀Көз ала алмайсың
