Как оценить риски в кибербезопасности. Лучшие инструменты и практики
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Как оценить риски в кибербезопасности. Лучшие инструменты и практики

Эльдар Ягафаров
Эльдар Ягафаровдәйексөз келтірді1 жыл бұрын
ЕСЛИ(СЛЧИС() < вероятность_события;1;0) Например, если вероятность события равна 0,15, то эта формула будет выдавать результат «1» (означающий, что событие произошло) в 15 % случаев. В Excel при каждом новом вычислении (по нажатию клавиши F9) будет получаться новый результат. Повторив операцию тысячу раз, вы увидите, что событие произойдет примерно 150 раз. Обратите внимание, что так будет для каждого отдельного риска, указанного в симуляции. То есть, если у вас 100 рисков, у каждого из которых различная вероятность, и вы запустите 1000 сценариев, то эта маленькая формула будет рассчитана 100 000 раз. Для определения воздействия необходимо генерировать не просто «0» или «1», а континуум значений. Это можно сделать с помощью одной из обратных функций вероятности редактора Excel. Некоторые функции вероятности в Excel позволяют определить вероятность конкретного результата при определенном распределении вероятности. Например, НОРМРАСП(x;среднее; стандартное_откл;1) покажет вероятность того, что нормальное распределение с заданными средним значением и стандартным отклонением даст значение, равное x или меньше. Обратная же функция вероятности выдаст значение x с учетом вероятности. В Excel обратная функция вероятности для нормального распределения выглядит так:
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Эльдар Ягафаров
Эльдар Ягафаровдәйексөз келтірді1 жыл бұрын
метод Монте-Карло
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Эльдар Ягафаров
Эльдар Ягафаровдәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Нас ведет к беде не то, что мы чего-то не знаем… К беде ведет знание, которое мы считаем истинным, но оно на самом деле ошибочно. Марк Твен[3]
1 Ұнайды
Комментарий жазу
V G
V Gдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Ховард описывает три обязательных условия для проведения математических расчетов в анализе решений: решение и факторы, которые определяются для его обоснования, должны быть понятными, наблюдаемыми и полезными. • Понятность. Все понимают, что вы имеете в виду. Вы сами понимаете, что имеете в виду. • Наблюдаемость. Что вы увидите, когда явление возникнет? Вовсе не обязательно, что вы раньше с ним сталкивались, но как минимум его возможно наблюдать, и вы узнаете его, когда увидите. • Полезность. Явление должно иметь значение для принятия каких-либо решений. Что бы вы сделали по-другому, если бы знали о нем заранее? Многие явления, которые стремятся измерить в области безопасности, оказываются никак не связанными с принимаемыми решениями.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
V G
V Gдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Те, кто хуже всех справился с тестом на статистическую грамотность, чаще переоценивали свои навыки в области статистики. Это согласуется с феноменом, известным как эффект Даннинга – Крюгера13. Существует тенденция, что люди, плохо справляющиеся с каким-либо тестом (на вождение, базовую логику и т. д.), склонны верить, что справляются с задачей лучше, чем есть на самом деле.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
V G
V Gдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Человеческий мозг является довольно неэффективным устройством для выявления, отбора, категоризации, записи, сохранения, извлечения информации и манипулирования ею с целью формулирования выводов. Почему мы должны удивляться этому?
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Закатова Е.
Закатова Е.дәйексөз келтірді1 ай бұрын
Дугласа Хаббарда «Как измерить все, что угодно. Оценка стоимости нематериального в бизнесе
Комментарий жазу
Закатова Е.
Закатова Е.дәйексөз келтірді1 ай бұрын
игроки не станут играть лучше, если не будет вестись счет.
Комментарий жазу
Закатова Е.
Закатова Е.дәйексөз келтірді1 ай бұрын
Это вежливый намек, что у вас, возможно, не получится противостоять самому целеустремленному противнику, для которого цель оправдывает любые средства, но определенно получится сделать так, чтобы другие цели казались гораздо привлекательнее вас.
Комментарий жазу
Даниил С.
Даниил С.дәйексөз келтірді1 ай бұрын
Было установлено, что с самыми неопределенными переменными простое разложение на составляющие – ни в одном случае число переменных при разложении не превышало пяти – сокращало количество ошибок в 10 или даже 100 раз.
Комментарий жазу