Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. Монография
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. Монография

Ярослав Г.
Ярослав Г.дәйексөз келтірді1 ай бұрын
Более полной и обоснованной представляется классификация мотивов по признаку их морально-этической предосудительности, предложенная в кандидатской диссертации А. Г. Мустафазаде, который выделяет три группы мотивов: 1) низменные, 2) социально нейтральные, 3) социально извинительны
1 Ұнайды
Комментарий жазу
ssteepanova
ssteepanovaдәйексөз келтірді1 күн бұрын
В этой норме, по сути, сформулированы признаки неосторожного сопричинения:
Комментарий жазу
ssteepanova
ssteepanovaдәйексөз келтірді1 күн бұрын
все рассмотренные аспекты вопроса о пределах вменения при соучастии должны решаться с учетом объема вины.
Комментарий жазу
ssteepanova
ssteepanovaдәйексөз келтірді1 күн бұрын
Вопрос о вменении соучастникам смягчающих и отягчающих обстоятельств нашел свое частичное решение в действующем УК: «Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику» (ч. 2 ст. 67 УК). Неполнота законодательного решения заключается в следующем.
Комментарий жазу
ssteepanova
ssteepanovaдәйексөз келтірді1 күн бұрын
В зависимости от характера и степени отклонения соучастника от общего замысла принято различать количественный и качественный эксцесс.
Комментарий жазу
ssteepanova
ssteepanovaдәйексөз келтірді1 күн бұрын
К сугубо личным признакам, характеризующим субъекта преступления, можно отнести и наличие конкретной обязанности по отношению к определенному потерпевшему.
Комментарий жазу
ssteepanova
ssteepanovaдәйексөз келтірді1 күн бұрын
дифференцированно подходят к вопросу о вменении соучастникам преступления признаков, характеризующих исполнителя преступления. Их можно разделить на две группы:
Комментарий жазу
ssteepanova
ssteepanovaдәйексөз келтірді1 күн бұрын
мнению В. С. Прохорова, «не могут вменяться в вину соучастникам субъективные обстоятельства, имеющиеся на стороне исполнителя, если они носят строго личный характер: повторность, совершение преступления более двух раз, систематичность и особо опасный рецидив. Эти обстоятельства характеризуют степень общественной опасности личности исполнителя, а не совершенного им деяния и поэтому имеют значение только для его личной ответственности»394.
Комментарий жазу
ssteepanova
ssteepanovaдәйексөз келтірді1 күн бұрын
Одним из важных обстоятельств, осведомленность о которых входит в содержание умысла соучастников, является характер совместно совершаемого преступления.
Комментарий жазу
ssteepanova
ssteepanovaдәйексөз келтірді1 күн бұрын
К числу важных аспектов проблемы соучастия относится вопрос о пределах вменения каждому из соучастников юридически значимых обстоятельств совместно совершенного преступления.
Комментарий жазу