Когда-то я с презрением отбросила первый прочитанный роман Таны, потому что он показался мне дешевой копией прогремевшей Тайной истории. Теперь то ли Тана расписалась, то ли я к ней привыкла, но читаю с удовольствием, хотя новый ее роман опять про закрытые элитные клубы учеников и опять навевает мысль о Тайной истории (даже названием).
Единственная проблема с романами Френч - что они слишком медленно выходят. К выходу нового романа успеваешь забыть, что было в предыдущих, а все они связаны между собой, но такими тоненькими ниточками, что читать надо подряд. Вот и сейчас - я же читала «Ночь длиною в жизнь», которая упоминается в этом романе, но читала так давно, что убей не помню, что там за история приключилась в детстве с Холли.
Но тем не менее - чудесно, сверкающе, немного волшебно и очень приземлённо. Как всегда.
Удивительно поэтичная книга, особенно для детектива. Хотя жанровая принадлежность тут весьма условна. Скорее это роман о первой любви и дружбе, о добре и зле, подлинном волшебстве и реальности, которая не всегда так жестока, как кажется, о дорогах, которые мы выбираем, и поступках, которые совершаем во имя любимых... в общем, роман о жизни, от законов которой нельзя укрыться даже в католическом Хоггвартсе для девочек.
Опасная книга. Погружает тебя в совершенно отдельный, тонко созданный мир, в котором есть настоящая-пренастоящая дружба и искрящаяся, невероятная первая любовь. Потом очень странно и немного грустно возвращаться в свою реальность.
Из всей серии про Дублинский отдел убийств эта книга пока для меня лучшая. И озвучка очень правильная - за детектива читает мужчина, за девочек женщина. Единственное, что как-то смутило - сразу понятно, кто убийца, хотя очень не хотелось, чтобы так... Прямо до самого конца надеялась, что ошиблась... Когда-то в школе я была самой маленькой в классе, процесс взросления моих одноклассников проходил у меня на глазах, так что они уже все утонули в гормонах, а мне вся эта хтонь казалась чем-то ужасно примитивным и самым несправедливым, что может случиться с хорошими, добрыми, честными мальчиками и девочками. Такое из всех полезло, страшно вспомнить. Последние главы - шедевр просто
Тоска. Еле дочитала. Зачем автору в детектив добавлять мистику совершенно непонятно. К чему все эти перипетии с ключами, телефонами, если вдруг ни с того ни с сего и с неизвестной целью автор вдруг наделил главных героинь даром двигать взглядом предметы? Как я могу в этом случае логически подходить к детективному сюжету? Зачем мне думать как и у кого из героев оказался ключ, если на следующей странице может оказаться, что они, к примеру, и через стены научились проходить или телепортироваться могут?
Третьесортная книга - то ли сама по себе, то ли ещё и перевод подкачал. Непонятно, как она попала в список бестселлеров вообще. Бросила на первой трети.
Старинная закрытая женская школа, хранящие добропорядочность учениц строгие монахини, поле гиацинтов среди рощи кипарисов и льющийся с небес лунный свет. Не хватает только гипнотического голоса Ланы Дель Рэй саундтреком. Идеальное место для девичьих грез, крепкой дружбы, совместных тайн, первой любви, нерушимых клятв на крови... но в жизни не бывает все гладко: детские игры, любовь, вражда, наивность и оторванность от реальности оборачиваются трагедией. Чтение с громадным чувством сожаления ускользающего чуда, того, что юность быстротечна, будущее навевает холодок по спине и способно разорвать самые прочные дружеские узы. Чем ты готов пожертвовать, чтобы сохранить девичью дружбу? 4* исключительно за то, что роман можно было бы сократить на 100 страниц без ущерба.
Поскольку, книги френч я уже читала, то примерно представляла, чего ожидать. Так что ничего нового, в принципе, не было, но и не разочаровалась. Безоговорочно мне понравилась у нее только "рассветная бухта". Потому что это единственная книга, в которой френч не совершает вотэтаповрот в магический реализм и не издевается над банальной логикой. В общем-то, полно писателей, делающих микс любого рода и нафаршировывающих свои тексты, казалось бы, несовместимыми жанрами. И им блестяще удаются дерзости и провокации. А вот френч совершенно не удается магреал, то есть полной провал, на мой взгляд. Как только она начинает эту тему, у меня сразу реакция "рука/лицо/ахтунг/спасите/зашто???". Почему, собственно.
Кажется, при прочтении этой книги я поняла, в чем истоки моего неприятия. Я не желаю воспринимать копов производства френч, расследующих серьезные дела, с затуманенными глазками при виде ничем не подтвержденных типа чудес. Есть такие профессии, где надо иметь холодный, скептический разум и руководствоваться логикой, хотя бы по большей части. Но в ее исполнении профессионалы выглядят примерно так. В больницу привозят пациента, а доктор с медсестрами закатывают глазки, бухаются на коленочки и молятся, чтобы аппендикс самоудалился во славу бабашки-свиняшки. Нафиг сдался такой врач, или коп, или пожарный, или и так далее, знаете ли. А у френч обязательно есть тема с каким-нибудь из копов, ползающим на месте преступления аки таракан, обожравшийся отравы и ловящий лучи из космоса от большой тараканьей мамаши.
Довольно-таки серьезные логические несостыковки. Простите, располагать две католические школы с разнополыми детками в пошаговой доступности и с так себе охраной - это полный нонсенс. То есть налицо авторская сова, с особой жестокостью натянутая на барабан. Мало того, на выходные деток отпускают в ближайший торговый центр, и гуляй не хочу. Это просто несерьезный подход к тексту.
Дальше. Оба копа. Он весь такой эмпат, и с полпинка подлаживается под любого клиента, и одновременно до ужаса самодовольный и самоуверенный, и изнемогающий от восторга перед элитной школьной атмосферой. Чувак, профессионал ли ты? Она. Доводит до истерики школьниц, рассказывая им идиотские байки о привидениях, чтобы добиться своего. Чувак, профессионал ли ты? То, что они опрашивают несовершеннолетних без разрешения родителей и производят обыски в их комнатах... Просто нет никаких слов. И такого добра в книге навалом.
Но, в принципе, написано неплохо. История, спровоцировавшая убийство мальчика, интересная и печальная. Магреал в части дружбы девочек идет на ура. Однако забавно было читать, что они считали себя особенными и не такими, как все. Сам факт возникновения стаи, закрытого сообщества, говорит о том, что они как раз такие, как все. Не такие, как все, только лишь самодостаточные люди. Хотя бы относительно самодостаточные, ибо проживая в обществе, все равно приходится идти на компромиссы и банально соблюдать закон. Быть одиночкой может быть довольно-таки нелегко в любом возрасте, а уж тем более в детстве и юности. А любая дружба, даже самая лучшая и благородная, предполагает достаточно жесткие рамки, взаимные уступки, жертвы, отказ от личных взглядов и принципов, поддержку не очень красивых поступков, взаимопроникновение, так или иначе потерю самого себя и возникновение идентичности любого рода. Что и произошло с девочками. И тут, кстати, отлично зашел магреал, показав их патологическое, буквально на растительно-животном уровне прорастание друг в друга.
Ну и, конечно, френч разыгрывает свою любимую карту. Сожаление какого-либо героя о том, что он потерял, или упустил, или не имел. Упущенные радости детства, крепкой дружбы или неповторимого чувства первой любви. И в общем, на эти страдания тоже было довольно забавно смотреть. Ибо. Такой страдалец на пару с френч упускают один очень важный момент. Люди вообще-то совершенно по-разному чувствуют, воспринимают и ощущают. И то, что видится со стороны, может быть совсем другим, кардинально отличающимся внутри желаемого процесса, хотя бы потому, что все зависит от личности участника, от вводных данных, от побочных факторов и проч. У каждого из нас любое жизненное событие пройдет по своим законам и правилам. Но человек так уж создан, мало кто удовлетворен тем, что имеет, почти что всем подавай дружбу или любовь за соседским забором.
