Только «мистический» элемент не очень понятно к чему и зачем.
На фразе «выразительно закаченные к потолку глаза» я закончила своё знакомство с книгой.
Когда-то я с презрением отбросила первый прочитанный роман Таны, потому что он показался мне дешевой копией прогремевшей Тайной истории. Теперь то ли Тана расписалась, то ли я к ней привыкла, но читаю с удовольствием, хотя новый ее роман опять про закрытые элитные клубы учеников и опять навевает мысль о Тайной истории (даже названием).
Единственная проблема с романами Френч - что они слишком медленно выходят. К выходу нового романа успеваешь забыть, что было в предыдущих, а все они связаны между собой, но такими тоненькими ниточками, что читать надо подряд. Вот и сейчас - я же читала «Ночь длиною в жизнь», которая упоминается в этом романе, но читала так давно, что убей не помню, что там за история приключилась в детстве с Холли.
Но тем не менее - чудесно, сверкающе, немного волшебно и очень приземлённо. Как всегда.
Удивительно поэтичная книга, особенно для детектива. Хотя жанровая принадлежность тут весьма условна. Скорее это роман о первой любви и дружбе, о добре и зле, подлинном волшебстве и реальности, которая не всегда так жестока, как кажется, о дорогах, которые мы выбираем, и поступках, которые совершаем во имя любимых... в общем, роман о жизни, от законов которой нельзя укрыться даже в католическом Хоггвартсе для девочек.
Тоска. Еле дочитала. Зачем автору в детектив добавлять мистику совершенно непонятно. К чему все эти перипетии с ключами, телефонами, если вдруг ни с того ни с сего и с неизвестной целью автор вдруг наделил главных героинь даром двигать взглядом предметы? Как я могу в этом случае логически подходить к детективному сюжету? Зачем мне думать как и у кого из героев оказался ключ, если на следующей странице может оказаться, что они, к примеру, и через стены научились проходить или телепортироваться могут?
Опасная книга. Погружает тебя в совершенно отдельный, тонко созданный мир, в котором есть настоящая-пренастоящая дружба и искрящаяся, невероятная первая любовь. Потом очень странно и немного грустно возвращаться в свою реальность.
Из всей серии про Дублинский отдел убийств эта книга пока для меня лучшая. И озвучка очень правильная - за детектива читает мужчина, за девочек женщина. Единственное, что как-то смутило - сразу понятно, кто убийца, хотя очень не хотелось, чтобы так... Прямо до самого конца надеялась, что ошиблась... Когда-то в школе я была самой маленькой в классе, процесс взросления моих одноклассников проходил у меня на глазах, так что они уже все утонули в гормонах, а мне вся эта хтонь казалась чем-то ужасно примитивным и самым несправедливым, что может случиться с хорошими, добрыми, честными мальчиками и девочками. Такое из всех полезло, страшно вспомнить. Последние главы - шедевр просто
Как же нудно слушать интриги девочек, персонажи однобокие, особенно детективы.
В целом то, что и ожидалось
Поскольку, книги френч я уже читала, то примерно представляла, чего ожидать. Так что ничего нового, в принципе, не было, но и не разочаровалась. Безоговорочно мне понравилась у нее только "рассветная бухта". Потому что это единственная книга, в которой френч не совершает вотэтаповрот в магический реализм и не издевается над банальной логикой. В общем-то, полно писателей, делающих микс любого рода и нафаршировывающих свои тексты, казалось бы, несовместимыми жанрами. И им блестяще удаются дерзости и провокации. А вот френч совершенно не удается магреал, то есть полной провал, на мой взгляд. Как только она начинает эту тему, у меня сразу реакция "рука/лицо/ахтунг/спасите/зашто???". Почему, собственно.
Кажется, при прочтении этой книги я поняла, в чем истоки моего неприятия. Я не желаю воспринимать копов производства френч, расследующих серьезные дела, с затуманенными глазками при виде ничем не подтвержденных типа чудес. Есть такие профессии, где надо иметь холодный, скептический разум и руководствоваться логикой, хотя бы по большей части. Но в ее исполнении профессионалы выглядят примерно так. В больницу привозят пациента, а доктор с медсестрами закатывают глазки, бухаются на коленочки и молятся, чтобы аппендикс самоудалился во славу бабашки-свиняшки. Нафиг сдался такой врач, или коп, или пожарный, или и так далее, знаете ли. А у френч обязательно есть тема с каким-нибудь из копов, ползающим на месте преступления аки таракан, обожравшийся отравы и ловящий лучи из космоса от большой тараканьей мамаши.
Довольно-таки серьезные логические несостыковки. Простите, располагать две католические школы с разнополыми детками в пошаговой доступности и с так себе охраной - это полный нонсенс. То есть налицо авторская сова, с особой жестокостью натянутая на барабан. Мало того, на выходные деток отпускают в ближайший торговый центр, и гуляй не хочу. Это просто несерьезный подход к тексту.
Дальше. Оба копа. Он весь такой эмпат, и с полпинка подлаживается под любого клиента, и одновременно до ужаса самодовольный и самоуверенный, и изнемогающий от восторга перед элитной школьной атмосферой. Чувак, профессионал ли ты?
Она. Доводит до истерики школьниц, рассказывая им идиотские байки о привидениях, чтобы добиться своего. Чувак, профессионал ли ты?
То, что они опрашивают несовершеннолетних без разрешения родителей и производят обыски в их комнатах... Просто нет никаких слов.
И такого добра в книге навалом.
Но, в принципе, написано неплохо. История, спровоцировавшая убийство мальчика, интересная и печальная. Магреал в части дружбы девочек идет на ура.
Однако забавно было читать, что они считали себя особенными и не такими, как все. Сам факт возникновения стаи, закрытого сообщества, говорит о том, что они как раз такие, как все. Не такие, как все, только лишь самодостаточные люди. Хотя бы относительно самодостаточные, ибо проживая в обществе, все равно приходится идти на компромиссы и банально соблюдать закон. Быть одиночкой может быть довольно-таки нелегко в любом возрасте, а уж тем более в детстве и юности.
А любая дружба, даже самая лучшая и благородная, предполагает достаточно жесткие рамки, взаимные уступки, жертвы, отказ от личных взглядов и принципов, поддержку не очень красивых поступков, взаимопроникновение, так или иначе потерю самого себя и возникновение идентичности любого рода. Что и произошло с девочками. И тут, кстати, отлично зашел магреал, показав их патологическое, буквально на растительно-животном уровне прорастание друг в друга.
Ну и, конечно, френч разыгрывает свою любимую карту. Сожаление какого-либо героя о том, что он потерял, или упустил, или не имел. Упущенные радости детства, крепкой дружбы или неповторимого чувства первой любви. И в общем, на эти страдания тоже было довольно забавно смотреть. Ибо. Такой страдалец на пару с френч упускают один очень важный момент. Люди вообще-то совершенно по-разному чувствуют, воспринимают и ощущают. И то, что видится со стороны, может быть совсем другим, кардинально отличающимся внутри желаемого процесса, хотя бы потому, что все зависит от личности участника, от вводных данных, от побочных факторов и проч. У каждого из нас любое жизненное событие пройдет по своим законам и правилам. Но человек так уж создан, мало кто удовлетворен тем, что имеет, почти что всем подавай дружбу или любовь за соседским забором.
Старинная закрытая женская школа, хранящие добропорядочность учениц строгие монахини, поле гиацинтов среди рощи кипарисов и льющийся с небес лунный свет. Не хватает только гипнотического голоса Ланы Дель Рэй саундтреком. Идеальное место для девичьих грез, крепкой дружбы, совместных тайн, первой любви, нерушимых клятв на крови... но в жизни не бывает все гладко: детские игры, любовь, вражда, наивность и оторванность от реальности оборачиваются трагедией.
Чтение с громадным чувством сожаления ускользающего чуда, того, что юность быстротечна, будущее навевает холодок по спине и способно разорвать самые прочные дружеские узы. Чем ты готов пожертвовать, чтобы сохранить девичью дружбу?
4* исключительно за то, что роман можно было бы сократить на 100 страниц без ущерба.
