«Природа вынуждена экономить в одном направлении, чтобы расходовать в другом»
Дарвинизм — это программа-минимум для всех, кто изучает эволюцию живой природы. Книга Чарльза Дарвина — научный труд, написанный интересно и эмоционально, в популярной форме, с разъяснением многообразных биологических понятий и явлений живой природы.
Всего каких-то 4,5 месяца ушло у меня на книгу «Происхождение видов» Чарльза Дарвина. Чуть зубы (глаза, вернее) себе об нее не стерла. В руки ее меня заставили взять чувство восхищения личностью самого Чарльза Дарвина: человека, чьи ум, трудолюбие, дотошность и храбрость «расколдовали» для нас область представлений о происхождении многообразия жизни на планете. А кроме этого и на еще один огромный шаг приблизили науку к очищению от иррациональности, а весь мир – к секуляризации. В общем, в какой-то момент я решила вывести себя из категории почитателей его таланта, которые «Не читал, но одобряю!», и взялась за этот труд. В общем и целом, я бы сказала, что содержание книги вполне доступно массовому читателю. Автор очень подробно, очень дотошно обосновывает каждый свой вывод. Приводит множество примеров из своей практики и из практики коллег. Отсюда, оказавшаяся мне непривычной, смысловая плотность текста. Откровенно говоря, на главе с анализом фертильности гибридов, где описываются все возможные комбинации межвидовых скрещиваний и их последствий я чуть не сдалась. На протяжении всего процесса чтения меня не покидало ощущение, что Дарвин сам не до конца решился на выводы, которые сделал, и как будто бы все время сам себя перепроверяет. Чтобы развеять все сомнения, он не только рассматривает факты, подкрепляющие теорию, но и одно за одним разбирает возможные возражения против нее. В итоге повествование выглядит невероятно убедительным и даже самый скептически настроенный читатель, я уверена, должен быть непременно раздавлен таким богатством аргументации. Помимо необходимости все время держать мозг включенным, чтобы не потерять нить рассуждений, еще одна трудность для меня состояла в нехватке подкрепляющих иллюстраций: когда сравнивается строение орхидей нескольких разных видов или строение неба гренландского кита с клювом шпроконосной утки зачастую крайне сложно представить себе все упоминаемые в анализе детали. Кроме того, книга изобилует латинскими названиями видов и далеко не всегда поясняется, что это такое, а каждый раз искать это в интернете – достаточно утомительное занятие. Картинки мне бы очень помогли) Не могу не упомянуть про тот колоссальный объем накопленных наблюдений, которые использованы в книге. Часть из них относится к периоду кругосветного путешествия Дарвина на корабле Бигль, часть – получены от коллег (образцы, рисунки, детальные описания экспериментов и пр.), но многие Дарвин собирал уже будучи В Англии, у себя дома. Это что-то невероятное: он измеряет различные виды голубей вдоль и поперек, скрещивает их так и сяк, наблюдает за муравьями-рабовладельцами и ставит на них эксперименты, подсовывает пчелам неправильные соты, засовывает ноги утки в аквариум и считает сколько моллюсков налипло, потом трясет этими ногами и снова считает, погружает пресноводных улиток в морскую воду и оценивает выживаемость, проращивает речной ил в чашке и фиксирует что и сколько из него выросло… Поразительно сколько всего может выдумать и осуществить человек, увлеченный тем, что делает и желающий докопаться до истины! Но самое пронзительные, трогательные моменты в книге - это те, где Дарвин раскрывает себя не только как ученый, но и как человек, чутко чувствующий страдания других живых существ. Как человек, чьи ум и воображение способны за бесчисленным многообразием всего увидеть стройную картину и оживить ее. Как человек, который отвергая чудо как способ научного объяснения, не перестает как чудом любоваться самой Жизнью.
Так как естественный отбор действует только путем сохранения полезных модификаций, то в стране полностью заселенной каждая новая форма будет стремиться занять место менее совершенной родительской формы или других менее благоприятствуемых форм, с которыми она вступает в конкуренцию, и, наконец, истребит их. Таким образом, вымирание и естественный отбор идут рука об руку. Отсюда, если мы признаем, что каждый вид является потомком какой-то нам неизвестной формы, то родоначальная форма и все переходные разновидности должны вообще оказаться истребленными самим процессом образования и совершенствования новой формы.
Так как особей каждого вида рождается гораздо больше, чем может выжить, и так как, следовательно, часто возникает борьба за существование, то из этого вытекает, что всякое существо, которое в сложных и нередко меняющихся условиях его жизни хотя незначительно варьирует в выгодном для него направлении, будет иметь больше шансов выжить и таким образом подвергнется естественному отбору.
Однако у голубей мы встречаем и другой случай, именно появление время от времени у всех пород шиферно-голубой окраски, с двумя черными полосами на крыльях, белым надхвостьем, полосой на конце хвоста, с наружными перьями, отороченными белым при их основании. Так как все эти признаки характерны для родоначального скалистого голубя, я полагаю, никто не будет сомневаться в том, что мы имеем здесь случай реверсии, а не новой аналогичной вариации, возникающей у различных пород. Мы можем, я думаю, уверенно прийти к этому заключению, ибо, как мы видели, эти цветные отметины особенно легко обнаруживаются у потомков при скрещивании двух разных и различно окрашенных пород; а в этих случаях нет ничего во внешних жизненных условиях, что вызывало бы появление вновь шиферно-голубой окраски и некоторых отметин, кроме влияния простого акта скрещивания по законам наследственности.
