автордың кітабынан сөз тіркестері Несостоятельность (банкротство) юридических лиц: общий порядок. Учебное пособие
Поскольку на практике возникает достаточное количество вопросов относительно того, что относится к текущим обязательствам, а что к реестровым (с учетом более привилегированного положения текущих кредиторов), ВАС РФ принял соответствующее постановление — постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», разъясняющее ключевые аспекты (далее — постановление № 63).
В этой связи основное отличие конкурсных кредиторов от неконкурсных в части контроля за ходом конкурсного процесса заключается не в возможности обжаловать действия субъектов, а в возможности определять саму судьбу конкурсного процесса путем принятия глобальных решений: о выборе процедур несостоятельности, о назначении арбитражного управляющего, о расходах по делу о банкротстве и т. д. (п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве)27.
Единственными кредиторами, которые не участвуют в общем конкурсе по распределению актива (не учитываются в реестре требований кредиторов), а находятся над ним и не подчиняются наряду с другими всем правилам Закона о банкротстве, являются кредиторы по текущим требованиям.
а. В связи с этим в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.
Однако разграничение конкурсных и неконкурсных (текущих) кредиторов крайне важно. Проводя классификацию указанных кредиторов М. В. Телюкина определяет конкурсных кредиторов как активных кредиторов, отводя неконкурсным кредиторам пассивную роль23. Активность конкурсных кредиторов, по мнению ряда ученых (В. В. Витрянский, В. А. Химичев и др.), обусловлена наделением их правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, на участие в собрании кредиторов с правом голоса и представление их интересов комитетом кредиторов24.
В зависимости от характера участия в собраниях кредиторов кредиторы могут быть разделены на: 1) не голосующих (например, работники должника) и 2) голосующих кредиторов (которые, в свою очередь, делятся на мажоритарных и миноритарных)21.
С учетом критерия порядка удовлетворения кредиторских требований кредиторов можно поделить на: 1) внеочередных (текущих), требования которых удовлетворяются преимущественно перед реестровыми кредиторами, однако так же в очередности, установленной Законом о банкротстве (п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве); 2) реестровых кредиторов, требования которых удовлетворяются в порядке, установленной реестровой очередности (п. 3 ст. 134 Закона о банкротстве); 3) «зареестровые», то есть кредиторы, пропустившие срок предъявления требований и призываемые к удовлетворению после удовлетворения требований тех, кто заявился своевременно; 4) пониженные в очередности кредиторы, которые в свою очередь представлены подкатегориями (условная 5 очередь): а) кредиторы,
Текущее регулирование позволяет выделить ряд классификаций кредиторов должника. Так, в зависимости от характера и отраслевой природы требований, кредиторы могут подразделяться на: 1) текущих (внеочередных) кредиторов; 2) залоговых кредиторов, 3) конкурсных кредиторов; 4) уполномоченных органов.
то обусловлено тем, что им охватываются субъекты преимущественно с денежными требованиями, (однако это не значит, что кредиторы с неденежными требованиями не могут быть включены в процедуру банкротства19), при этом не только в рамках гражданско-правовых, но и публичных и иных отношений (уполномоченные органы по требованиям о взыскании обязательных платежей, работники (бывшие работники) должника с требованиями о выплате заработной платы
и/или выходных пособий и пр.).
С. А. Карелина приходит к выводу о том, что банкротство — это сложный юридический состав (субъективно-объективное явление), для возникновения которого требуется специальная совокупность отдельных юридических фактов: юридическое последствие в виде банкротства наступает только в случае накопления отдельных юридических фактов в определенном порядке, а именно: 1) наличие признаков несостоятельности (банкротства); 2) совершение определенных процессуальных действий; 3) отсутствие оснований для введения восстановительных процедур; 4) соответствующее решение арбитражного суда о введении в отношении должника одной из процедур банкротства.