Впечатления и отзывы о книге автора Брэм Стокер Дракула

Сначала показалось скучновато, но потом затянуло, было интересно чем же все кончится. Понравилось то, что вся книга оформлена в стиле писем, статей, дневников главных героев. Мне показалось затянуто. Много описаний, мало динамики. Конец слишком быстрый и какой-то неловкий, что-ли.

Несмотря на то, что произведение задумывалось как страшное и пугающее - таковым я его назвать не могу. Возможно из-за личных особенностей не работают на меня литературные ужасы. Тем не менее книга очень увлекательная, события сменяются очень динамично, книга держит в напряжении, героям хочется сопереживать, хотя по моему мнению описаны они достаточно просто. Главные герои очень архитипичны и действуют согласно своим сценариям: тут и дама в беде, и благородные юноши и умудренный опытом старец. Они слаженно действуют в команде и их действия приводят к успеху.
Следить за путём героев к победе над вселенским злом очень увлекательно: тут есть место и интриге, когда ты не знаешь, остался ли герой в живых, получится ли у героев вырвать из лап монстра прекрасную девушку. Каждый ход сторон света и тьмы продуман и напоминает шахматную партию, где стороны грамотно передвигают фигуры на доске. Роман однозначно стоит прочтения, несмотря на то, что сюжет уже давно укрепился в массовой культуре и финал давно известен.

Очень интересное чтиво, довольно легкое в прочтении. Была приятно удивлена многими смешными моментами. Рекомендую всем, включая тех кто хочет вернуть привычку читать чаще ❤️

Закончил чтение самого известного романа ирландского писателя Брэма Стокера – «Дракула». Давненько хотел прочитать его, но чёт постоянно откладывал. Крайний «нечитай» решил прекратить этим произведением.

Что же хочется сказать про роман? Он очень хороший. Меня повествование захватило буквально с первых 20-30 страниц. Последний раз такой серьёзный захват внимания произошёл с романом «Как закалялась сталь». Первый плюс – персонажи. Я не знаю как, но автору удалось сделать так, чтобы я проникся к каждому и переживал за всех действующих персов, так точно переданы эмоции и переживания. К сожалению, есть небольшая проблема. Так как этот роман больше романтического направления, то в нем частенько встречались немного «приторные» диалоги. «Уси-муси-пуси, ребята, мы точно одолеем Дракулу, чего бы на м этого не стоило, мы защитим миссис Харкер, потому что мы – отличные друзья». И я не против такого, романтизм и романтизм, мне наплевать, но во второй половине подобного многовато и порой душит, а бывает, что закрадывается мысль, будто отношения между героями наиграны что ли. Тут главное держать в голове «это романтизм, всё нормально, это романтизм». А так к персонажам у меня вопросов нет, не бесили и вызывали симпатию, а большего мне и не надо.

Про сюжет и композицию. Сюжет, я думаю, вы и так можете представить: есть вампир, нужно остановить его. Композиционно же я разделил роман на две части. Первая: ужастик, где нагнетается атмосфера некой безвыходности, непонятности происходящего, что же черт возьми здесь за хтонь творится. Мне очень понравилось повествование. Ты сам понимаешь ху ис Дракула, а герои не шарят. Порой возникало желание крикнуть персонажам о надвигающейся опасности, но, ясное дело, это невозможно. Чувство тревоги сильно нарастает. Вторая же часть для меня – детектив, цель которого обнаружить и уничтожить румынского кровосисю раз и навсегда, во-первых, чтобы других не кусал, а во-вторых, чтобы один из героев сам не обратился в вампира. Местами этот сегмент провисал, тревога постепенно спадала и оставался просто интерес к способу убийства бессмертного существа и приводимых к этому действий.

В целом скажу так: роман однозначно рекомендую. Хоть это и эпистолярный роман и может оказаться непривычным поначалу, но потом втягиваешься и норм. Персы понравились, повествование тоже: написано легко, описаний природы и интерьера мало, в основном описываются действия героев. Правда, местами ощущаются повторы, но я грешу скорее на переводчиков, чем на автора. В общем, моя оценка 8 венков из чеснока из 10.

Надеялась что Дракулу разовьют как полноценного антагониста, который возможно и сам вел бы дневник, таким образом мы узнали бы и его мысли. Но он получился каким то уж очень примитивным в своих мотивах и действиях.
Так же показалось излишним постоянное упоминание бога на протяжении всего текста.
Ну и напоследок,слишком уж пафосные речи толкают герои! Реальные люди так не говорят .
Тем не менее, было интересно ознакомиться с произведением, оказавшим такое влияние на современную культуру

Да простит меня Стокер,но мне было скучно. Экранизация, разбавленная любовной линией Графа, интереснее оригинала. Произведение стоит внимания в качестве ознакомления с классикой жанра.

Совсем не то, что я ожидала от романа о прародителе вампиров. Это произведение скорее о великой дружбе и любви в сеттинге 18 века. Граф Дракула коварен и опасен, но ему далеко до могущества "современных кровососов". Ставлю произведению твердую пятерку, особенно за мрачную атмосферу суеверной Трансильвании.

Насыщенная, интересная книга, трактовка сюжета которой к нашему времени немного изменилась и Дракула уже не ощущается тем абсолютным злом, а скорее антигероем со своими целями и путями их достижения. С учётом того когда это произведение было написано повествования остаётся интересным и наполненным действиями без лишних описаний внутренних убранств и природы, всё коротко и по факту. Несомненно великое произведение, которое должен прочитать каждый человек!

«Дракула» Брэма Стокера — это классический готический роман, который оставляет глубокое впечатление.
Мне очень понравилась эта книга благодаря её мастерски созданной атмосфере и многослойным персонажам. Стокер использует эпистолярный стиль, что делает повествование более интимным и напряжённым, позволяя читателю погрузиться в мысли и чувства героев. Кроме того, роман поднимает важные темы, такие как страх перед незнакомым и борьба между добром и злом.
Рекомендую к прочтению!!

Если бы я читала эту книгу в шестнадцать лет, она бы обязательно стала моим любимым произведением. Но спустя годы учёбы на филологическом, она кажется скучной типично-английской литературой. Дневниковый жанр предполагает личностное восприятие истории, но вот в чём проблема — зачем вводить стольких рассказчиков, если их дневники никак не отличаются друг от друга? После середины книги появляется усталость от восторженных речей и восхваления каждого действия героев. И, разумеется, абсолютно слитый финал.

Читать стоит, если вы хотите узнать первоисточник историй о Дракуле, да и если просто хочется. Однако ожидать чего-то мистического и пугающего не стоит.