Николай Николаевич Кошкаров

Принципиально новый метод выхода страны из экономического кризиса

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

© Николай Николаевич Кошкаров, 2018

Государство развивается и управляется по законам кибернетики. Но никто не обратил внимание на открытие академика П. К. Анохина, который в 1935 г. опубликовал работы о саморегуляции в организме животных и человека. То есть кибернетика в медицине. И первое, что он отметил в своем открытии, это процессы саморегуляции (то бишь: законы управления в обществе) должны обязательно приносить пользу организму. Чего нет в нашей стране, управляемых по рекомендациям МБФ. То есть нас душит Америка и кукловоды.

16+

ISBN 978-5-4490-7351-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Оглавление

1. Принципиально новый метод выхода страны из экономического кризиса
2. Введение
3. Причина массовых выступлений по всем городам России, прошедших 27 марта 2017 года, организованных Алексеем Навальным?

«Принципиально новый метод выхода страны из кризиса или Мировая Цивилизация развивается по законам В. И. Вернадского»

«Берегите чистоту языка как святыню! Никогда не употребляйте иностранных слов. Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас».

Иван Сергеевич Тургенев. 1818 — 1883 гг.

Введение

Всех беспокоит положение в стране. Кризис постепенно ухудшает благосостояние населения страны, это выражается в выросшем количестве людей, находящихся за чертой бедности (19 миллионов человек)., девальвация рубля по отношению к доллару, массовое банкротство государственных предприятий, что влияло на увеличивающееся число безработных и резкому уменьшению ВВП страны.

В этой книге будут рассматриваться кибернетические законы управления в стране (можно сказать в странах) и в организме животных организмах и в том числе в организме человека. В данной книге будут рассматриваться медицина и экономические законы управления страной, называемые кибернетическими законами. Но вся соль данной книги, что кибернетические законы управления саморегулирующими процессами, протекающими в организме животных и человека, изучал П. К. Анохин. Который увидел самую главную особенность работы этих кибернетических законов в живых организмах — это конечный результат деятельности саморегулирующихся механизмов, выполняющих кибернетическое управление, обязательно должен быть полезный для организма. Чего не происходит в экономической жизни страны. Схожесть строения живого организма и страны заключается в том что в организме миллиарды клеток, а в стране миллионы человек. Живым клеткам требуется для нормальной жизнедеятельности постоянно доставка кислорода, поступление питательных веществ и вывод отработанных балластных веществ, постоянство внутреннего состава в цитоплазме клетки в виде: ионного состава, солевого состава, постоянное осмотическое давление и многое другое, что обеспечивают в организме саморегулирующие процессы (кибернетические процессы, где их отличительная черта — это наличие обратной связи). В стране каждый человек представляет собой своеобразную живую клетку в организме государства, которому необходимы средства для существования (то есть работу или достойную пенсию, на которую можно было достойно жить и как пенсионеры США, Канады, Японии ездить по всему миру туристами), низкие тарифы ЖКХ, иметь бесплатное медицинское обслуживания, бесплатное образование, получение бесплатного жилья и многое другое. Поэтому такие рекомендации руководству страны как увеличение пенсионного возраста ошибочны. Ошибочны и платное медицинское обслуживание, и платное образование.

Можно спросить, почему медицина? Ну, во-первых, с первых дней сотрудничества нашей страны с Международным Валютным фондом звучали такие медицинские термины, как: «шоко терапия»… поможет выходу страны из кризиса. Во-вторых, так же общеизвестны такие ходовые медицинские термины, как: «деньги — есть кровь экономики страны».

Рассматривая такой период нашей страны, когда произошла чудовищная инфляция, приведшая к банкротству многочисленных промышленных предприятий. (К слову можно сказать, когда проходила в стране «Ваучеризация» и я получил бумажку, где было перечислено количество акций Волгоградского тракторного завода, который потом обанкротился). Чтобы сопоставить рост цен в то время, когда наша страна велась умелыми руками американских советников к пропасти будущего кризиса, буханка хлеба стоила 16 копеек, которая потом на момент «Дефолта» страны стоила 5 тысяч рублей. Чтобы выразить величины инфляции математически разделим 5000 рублей: 0,16 рубля = 31250 раз. Эта цифра указывает насколько обесценилась национальная денежная единица. И продолжая мысль, что если продукты питания так подорожали, то соответственно в то время металл, пластик, все промышленные товары, электроэнергия, газ, нефть и нефтепродукты подорожали в 31250 раз. Это в такое количество раз при такой инфляции необходимо было делать дотацию деньгами промышленности (фабрикам и заводам), колхозам и совхозам. Сумма денег обращающихся в этот момент в стране должна была увеличиться в 31250 раз, чтобы не страдало товарно-денежное отношение. Чтобы понять эту цифру, необходимо понять суть происходящего тогда в нашей стране, это была та «удавка», тот «пресс», который должен был удушить постсоветский производственный потенциал страны. Также необходимо сопоставить тот настрой «Молодой России» 1991 года, когда в воздухе летало обнадеживающее: " Нам Америка поможет!» Имели в виду, даст кредиты и Мы поднимемся. Особенно в это верил Гайдар Егор Тимурович. Но теперь время показало, что Советский Союз был злейшим врагом Соединенных Штатов не только потому, что Советская Власть ассоциировалась с коммунизмом, но потому, что Советский Союз был вторым государством в мире по промышленному потенциалу. А как сейчас мы видим, что Соединенные Штаты стремятся к мировому господству, усиленно продвигая «демократию» с помощью вооруженных переворотов («цветных революций») и прямых вооруженных вторжений, например, в Ирак под предлогом объективных доказательств в виде пробирки с биологическим оружием массового поражения в руках министра обороны США. После, правда, это оказалось, как сейчас говорят, «ложными новостями» (файк ньюс). Я не буду рассматривать это в этическом и моральном праве начать войну по надуманным, подтасованным ложным фактам и обезглавить государство, быстро казнив главу государства. При этом личные сбережения Садама Хусейна в размере 40 миллиардов долларов были конфискованы руководством США. Наверно оправдать затраты на военное вторжение. Почему эти сбережения не отдать народу Ирака для восстановления разрушенной страны.

И уже Россия является для США конкурентом в глобальном управлении миром. Мы не КНДР, которую можно припугнуть. И вот уже в воздухе не летают такие общеизвестные фразы «Америка нам поможет!» Потому что если Америка с 1944 года взяла курс на мировое господство, создав Международный Валютный Фонд, с правом неограниченно печатать доллары. Цели создания МВФ были благородны, но подозрительно, что сразу США отреклась от контроля работы МБФ такой организацией, как ООН, под чьей эгидой, собственно, создавался МБФ. И теперь это право печатать доллары привело США к государственному долгу в размере 20 триллионов долларов. Этот факт никто из ведущих экономистов не только нашей страны, но и мира, не видит и не рассматривает. А этот факт указывает не на могущество США, а на его будущее банкротство. Как можно эту страну называть словами госпожи Клинтон, что США исключительная страна, богатая, это результат демократии общества, результат рыночной экономики, когда государственный долг растет, сегодня 20 триллионов долларов, завтра 30 триллионов… Процесс идет вспять, Америка живет за счет вливаний как наркотика, денежных средств. Многие из политиков говорят, что «американские налогоплательщики не знают куда тратятся их деньги», но получается американские налогоплательщики никогда не собирали нужные средства, необходимые для формирования государственного бюджета. Самое смешное ни год, ни два, ни десятилетия, Америка сидит на долларах, которые печатают день и ночь раскаленные печатные станки. Америка «жирует» только потому, что доллар является международной денежной единицей, которая расходится по всему миру и пока не наблюдается переполнения мира этими зелеными фантиками, но скоро может стать. А это обман мирового сообщества.

Чтобы наглядно преподнести всю создавшую ситуацию взаимоотношений между США и Россией и другими странами, и при этом учесть ту самоуверенность, то чувство превосходства и пренебрежения США перед остальными странами, рассмотрим некоторые исторические моменты.

Поэтому уместно более подробно проанализировать все это. Как чувство превосходства веками взращивались по отношению к малоразвитым странам-колониям, как, например, Индия. Вот это превосходство схоже с превосходством тех стран (Англия, Франция, Испания, Португалия и др.), которые имели колонии. Начиная с XVI века, несколько европейских стран, включая Португалию, Нидерланды, Францию, Великобританию, будучи заинтересованными в торговле с Индией, захватили власть в раздробленных королевствах полуострова и начали битву за установление колоний на территории Индии. Англичане оказались успешнее остальных колонизаторов.

Англия имела колонией целую Индию, при этом беспощадно эксплуатировался индийский народ. Первая английская Ост-Индийская компания была организована в 1600 году. По указу Елизаветы I было создано акционерное общество, призванное наладить торговлю в Индии и колонизировать ее. В 1617 году Британская Ост-Индская компания получила право торговать с Индией от Могольского императора Джахангира. После череды битв и военных действий Компания Ост-Индская компания постепенно получала разрешение на свободную безналоговую торговлю в Бенгалии, потом приобрела гражданские права на управление Бенгалией от могольского падишаха Шаха Алама II, что формализовало правления англичан, которое в последующего столетия распространилось на всю Индию и положило конец правлению Моголов. В 1757 году войска Британской Ост-Индской компании во главе с Робертом Клайвом захватили богатое навабство Бенгалия и разграбили бенгальскую казну (изъято ценностей на сумму 5 млн. 260 тыс. фунтов стерлингов). Так «кувалось могущество» Британии, и когда она насытилась награбленным стала называться Великобританией. (Великая Британия, как бы богатство награбленным давало право сделать приставку «Великая»). Путем жесткой эксплуатации своей страны, пиратства, работорговли и ограбления колоний английская буржуазия накапливала огромные богатства.

После того как Христофор Колумб открыл Америку, властители Испании и Португалии решили разграничить между собой сферы влияния в океанах. По их инициативе Римский Папа Александр VI в 1493 году издал буллу, по которой во владение Испании отдавались земли, лежащие к западу от Европы, а Португалии — к востоку. Во всех этих морях запрещалось «любым особам, какого бы они ни были звания, пусть даже императорского и королевского… ходить для приобретения товаров или по иной причине без специального на то разрешения».

Поначалу такой раздел мира не ставился под сомнение. Испанцы и португальцы первыми вступили в эпоху великих географических открытий, их флоты были самыми сильными в Европе. Но проходили годы, набирали силу другие европейские государства — Англия, Франция и Голландия. Они не хотели мириться с ролью стран «второго сорта» и пытались отвоевать право на часть тех богатств, которыми обладали «властители западного и восточного океанов».

Между пиренейскими странами и остальной Европой возникли противоречия, которые нередко заканчивались вооруженными стычками. Масло в огонь подливало и то, что противоборствующие стороны принадлежали к разным религиозным конфессиям. Испанцы и португальцы были католиками, в то время как в Англии преобладали сторонники английской церкви и протестанты. Не мало было сторонников протестантизма (гугенотов) и во Франции. Голландия также откололась от католической церкви. У каждой страны была своя религия, которая оправдывала войну, грабежи и убийства. (А это противоречит главным принципам любой религии о грехах, где главный закон, постулат любой религии (повторюсь) — есть — Не убей… Далее можно назвать причину откола религий стран Европы от всемогущей Римской церкви. Здесь причина была в том, что Римская церковь желала не только идейного и духовного подчинения своих вассалов, но и материального вознаграждения. Что, собственно, послужило расколу и отсоединению религий тех стран, которые хотели участвовать на равных правах при грабительском разделе Мира).

В 1563 году солдаты испанского адмирала Педро Мендеса захватили французский форт Каролина на американском побережье. Солдат противника повесили, укрепив на них табличку: «Повешены не как французы, а как еретики». Месть Парижа не заставила себя ждать — адмирал де Гурж уничтожил флот испанцев у побережья Флориды. Пленных отправили на виселицу, а на родину де Гурж передал, что враги «были повешены не как испанцы и католики, а как бандиты и убийцы».

Испанцы вывозили из Нового Света золото. Каждый год из Испании в Америку отправлялись две флотилии судов, которые везли в колонии европейские товары. Одна флотилия доходила до Кубы, другая — до материка, останавливаясь в Картахене и Пуэрто-Белье. Сюда из рудников Чили и Перу на мулах доставляли золото и серебро. В обратный путь корабли отправлялись доверху нагруженные сокровищами Нового Света. Эти эскадры получили название «Золотой флот». Тут-то их и стремились перехватить пираты, хозяйничающие в Карибском море. В основном это были искатели удачи из Англии. Большинство из них пользовались благословением королевских особ. Правители Англии и других европейских стран выдавали своим подданным каперские свидетельства, которые позволяли этим «законным пиратам» останавливать и грабить торговые суда других государств.

Охотами за галионами Золотого флота началась сразу же, как только в Европе разнесся слух, что испанцы везут из Нового Света сказочные сокровища. Уже в 1497 году некий корсар, подданный французского короля Франциска I, напал на корабли Христофора Колумба, возвращавшегося из третьего заморского плавания в Америку. Пришлось первооткрывателю Нового Света спасаться бегством и укрыться на Мадейре.

Френсис Дрейк был одним из самых знаменитых и удачливых английских каперов за всю историю пиратства. Он родился в 1540 в Девоншире. Его отец Эдмунд фермерствовал, а Френсис был старшим сыном в семье, которая насчитывала 12 детей.

В Англии происходили серьезные экономические изменения — дворяне захватывали земли фермеров и общинников, лишая их средств существования. Это называлось «огораживание». Эдмунт Дрейк был вынужден бежать от дворянского произвола в Чэтем. С малых лет Френсис «заболел» морем. Он пропадал целыми днями в порту, а в двенадцать лет отец устроил его юнгой на торговый корабль — небольшой барк «Юдифь» водоизмещением 50 тонн. Через шесть лет владелец корабля умер. В своем завещании он оставлял корабль Френсису. Невероятно — в 18 лет будущий корсар стал полноправным капитаном. Некоторое время Дрейк вел себя как добропорядочный коммерсант — доставлял грузы из европейских городов в Англию. Но в 1567 году его дальний родственник сэр Джон Хоукинс предложил юноше присоединиться к эскадре, которая отправлялась в Новый Свет. За Хоукинсом закрепилась недобрая слава, его считали пиратом и работорговцем. Флотилия Хоукинса состояла из 6 кораблей, включая «Юдифь» Дрейка. Испанские колонии в Вест-Индии во второй половине XVI века испытывали недостаток рабочей силы. Местных жителей — индейцев — почти всех перебили, а белые колонисты отказывались работать. (Здесь видно невооруженным взглядом, как жестоко расправлялись колонисты с местным населением. Когда существовало общее мнение, что Европа как цивилизация несет этим народам свет и просвещение. На самом деле было все наоборот, жестокое подавление противостояния местного населения, жестокое подавление восстаний местного населения против заморских завоевателей. И конечный результат всего этого «цивилизованного» окультуривания местного населения явилось полное истребление коренных жителей. О каких «цивилизованных ценностях стран Европы можно говорить? Которые веками жесточайше эксплуатируя колонии, набирались опыта как с помощью обмана, сложных интриг, заключения договоров и не выполняя их, жестокости, с какой подавлялось освободительное движение.

Порабощение и истребление населения Америки. Завоеванные и потерявшие самостоятельность страны называются колониями, а захваты этих стран — колониальными захватами. Ливия, Сирия, Ирак это ли не колониальный захват США этих государств?

В колониях испанцы отбирали у индейцев землю и делили ее между собой. Местные жители были обращены в рабов. Под бичами надсмотрщиков они обрабатывали поля испанских землевладельцев, пасли их скот. Невыносимо тяжелый был труд в серебряных рудниках и на золотых приисках. Тех кого угоняли туда на работу, родственники заранее оплакивали, как умерших. Свободолюбивые, гордые индейцы не желали работать на завоевателей. Многие из них убивали своих близких и самих себя; другие убегали в леса и горы. Испанцы охотились за беглецами, как за дикими зверями, травили их собаками, топтали копытами коней. Священники и монахи вынуждали индейцев отказываться от веры их предков. Непокорных пытали и казнили на глазах у их жен и детей. Купцы наживались на грабительской торговле в колониях. В обмен на золото индейцев заставляли приобретать не нужные им пуговицы, кружева и даже очки. Индейцы быстро вымирали от непосильного труда, голода и болезней. К середине XVI века испанцы полностью истребили местное население на Кубе и некоторых других островах Карибского моря.).

Тогда стали завозить чернокожих рабов из Африки. Официально это было запрещено, и испанцы часто пользовались услугами своих злейших врагов — англичан. Джон Хоукинс занимался именно таким промыслом, который приносил, между прочим, очень неплохую прибыль.

Около года англичане продавали невольников в города на побережье Мексики, но однажды их предали. Вице-король Мексики Мартин Энрикес пригласил Хоукинса с его эскадрой погостить у него. Англичане вошли в гавань города Сан-Хуан-де-Улоа. Ничего не подозревая, они веселились, отдыхая после трудного перехода через Атлантику. А вице-король уведомил испанские власти о своих гостях, и те стянули к порту значительные морские силы. Ночью испанские корабли атаковали англичан. Фактор внезапности стал решающим — испанцы наголову разбили англичан. Спастись удалось лишь двум кораблям — «Юдифь» и «Миньену».

Дрейка и раньше нельзя было заподозрить в особой любви к испанцам, а после этого случая он их просто возненавидел. Он решил преследовать и грабить испанские корабли в любой точке океана, где бы он их не встретил.

После многочисленных боев за сокровища в 1573 году 9 августа Френсис Дрейк возвратился в Плимут. Встретить нового героя Англии вышел весь город. Френсис уходил к берегам Нового Света никому неизвестным капитаном, теперь же он был богатым человеком. Первым делом он купил в Плимуте дом и некоторое время жил на берегу.

15 ноября 1577 года Дрейк снова выходит в море. Теперь у него 5 кораблей и полторы сотни человек экипажа.

Официальная цель экспедиции — открытие таинственного Южного материка, в существование которого верили в Средние века. Считалось, что там круглый год лето, земля невероятно плодоносна, а недра скрывают золото и драгоценные камни. Кто откроет неизвестную землю — обогатится на всю жизнь.

На самом деле влиятельные лорды Англии, на деньги которых снаряжалась экспедиция, дали Дрейку другое задание. Он должен был награбить как можно больше испанского золота и с этим грузом вернуться в Британию. Чисто пиратский поход, если учесть, что Англия и Испания не были в состоянии войны. В число пайщиков экспедиции вошла и английская королева Елизавета, до которой дошли слухи об удачах Френсиса Дрейка. Кроме нее, в долю вошли госсекретарь Френсис Уоллсингем, граф Лейстер, фаворит королевы Христофор Хейтон и давний знакомый Дрейка Джон Хоукинс.

5 апреля 1578 года корабли Дрейка подошли к устью южноамериканской реки Ла-Плата. Здесь англичане собирались отдохнуть, но внезапная буря нарушила их планы. Пришлось причалить к берегу намного южнее. Эскадра Дрейка обогнула американский материк, пройдя Магеллановым проливом, и направилась вдоль берега на север, к испанским колониям. Капитан встреченного корабля сообщил англичанам, что недавно в Панаму отправился корабль «Какафуего» с грузом и золотом. Дрейк отправился в погоню. К этому времени у него остался лишь один корабль — «Пеликан», который он переименовал в «Золотую лань».

Спустя несколько дней англичане настигли «Какафуего». С него тоже заметили неизвестное судно, но не придали этому большее значение, решив, что это испанский корабль. В самом деле Дрейк был первым англичанином, зашедшим в Тихий океан, и до его появления испанцы здесь никого не боялись. Лишь когда корабль-незнакомец перерезал курс «Какафуего», капитан Хуан-де-Антон понял, что это не его соотечественники. На палубу судна поднялось человек сорок вооруженных пиратов во главе с Дрейком.

Пираты захватили на «Какауэго» золота и серебра на сумму 400 тысяч песо. Более чем достаточно для того, чтобы с триумфом возвратиться домой в Англию. Но Дрейк узнал, что испанский флот караулит его корабль в районе Магелланова пролива. Тогда он решает плыть на запад. Теперь для того, чтобы вернуться в Англию, ему нужно было совершить кругосветное путешествие. 23 июля 1579 года англичане покинули Новый Альбион и отдались во власть беспредельного Тихого океана. Шестьдесят восемь дней плыли они, они не встречая никакой земли. Лишь 30 сентября 1579 года «Золотая лань» бросила якорь у небольших коралловых островков. Много лишений пришлось пережить англичанам. Их досаждали штормы и бури, они изнывали от зноя и жажды. Они пересекли Индийский океан и обогнули Африку. 26 сентября 1590 года «Золотая лань» вошла в порт Плимута. Это было второе кругосветное путешествие в истории мореплавания. Оно продлилось два года девять месяцев и тринадцать дней.

В конце XVI века ежегодный доход Англии был равен 300 тысячам фунтов стерлингов. Дрейк же привез сокровища, которые по сумме превышали эту цифру более чем в два раза. Себе же мореплаватель взял лишь 10 тысяч. Еще столько же он раздал команде. Несколько дней в Плимуте разгружали «Золотую лань». В королевскую сокровищницу в Тауре было доставлено 20 тонн серебра, самоцветы и 5 слитков золота, каждый из которых был длинной 45 сантиметров.

Посол испанского короля Филлипа II в Лондоне потребовал возвращения части награбленного Испании. Английской королеве пришлось выполнить это требование. Для видимости она пять месяцев не встречалось с Дрейком. Но для английской общественности Дрейк давно стал гордостью нации. Британия требовала награждения своего героя.

4 апреля 1581 года «Золотой лани» было приказано прибыть в порт Дептфорд, недалеко от Лондона. С большой свитой на палубу взошла королева Елизавета. Френсис Дрейк был возведен в рыцарское достоинство. Так пират превратился в дворянина. Он стал невероятно популярен при дворе, его приглашали на всевозможные светские вечеринки и рауты, многие сановные вельможи почитали за честь познакомиться с легендарным корсаром. Благосклонность королевы стоила в те времена многого.

Испанцы ненавидели и одновременно боялись Дрейка, которого они называли Драконом. Британцы боготворили Дрейка. По приказа королевы «Золотая лань» была поставлена на вечную стоянку в сухом доке Дептфорда. Теперь каждый англичанин мог гордиться великими победами своей страны на море.

(Во Франции XVI века наказанием за пиратство была смертная казнь, но корсары имели специальное разрешение от короля на разбой. Более того, правительство даже устанавливало план, который часто перевыполнялся: кого уничтожить и сколько ограбить.

Заметьте, там вся терминология тоже почти французская — патент на каперство — Lattre de Marque (Письмо [королевской] Марки) или Lattre de Course (Корсарский Патент). L’abordage (кстати, сейчас значение этого слова довольно смешное — номер на двоих с полутораспальной кроватью, предполагается что в такой кровати не спят, а заходят ко объекту своей страсти со всех сторон на абордаж) — думаю перевод вряд ли нужно. Guerre de Course — крейсерская война.

Пиратство появилось в результате и было уменьшенным отражением конфликтов по вопросам торговли и колонизации среди конкурирующих европейских держав той эпохи, включая империи Великобритании, Испании, Нидерландов, Португалии и Франции. Большинство пиратов имело английское, голландское и французское происхождение.

И подводя некоторый итог вышесказанному. Все страны Европы: Англия, Франция, Испания, Португалия, Голландия легально или не легально использовали пиратов (бандитов, занимающимися убийствами и грабежами), давая им специальное разрешение на разбой, при условии, что часть награбленного будет отдаваться официально в казну государства, как мы это видели, когда пират-корсар Френсис Дрейк передал награбленное королеве Англии Елизавете I, оценивающееся в размере двух годовалого дохода Англии, то есть 600 тысяч фунтов стерлингов. За что был возведен в рыцарское достоинство. Так пират превратился в дворянина. И здесь проводя исследовательский срез далекого прошлого, хотелось разобраться как развивались в прошлом основополагающие страны Европы, которые создали Миф о Их Цивилизационном Мире, куда стремятся все страны бывшего Варшавского Договора. На Украине народ поднялся против президента Януковича в виде Вооруженного Майдана, только из-за того, что пытался оттянуть вступление Украины в Цивилизационную Европу. Хотелось бы понять при изучении истории развития Европы, как зарождались и развивались в начале зачаточные, а в последующем ярко выраженные признаки цивилизации. Эти ощущения недосягаемости России перед Цивилизационной Европой, о которой постоянно мы слышали от кандидата в Президенты РФ Ксении Собчак, которая звала молодежь в своих агитационных речах, понимая, что только зеленую молодежь можно одурачить. И вот исследования малой толики истории Европы показывает, что первые лица государств Европы не гнушались использовать бандитов и убийц в лице пиратов, только для того, чтобы пополнить пустую казну своих государств. То есть Елизавета I — королева Англии остро нуждалась в средствах, которые должны были пойти на расширение морского флота, что укрепляло бы обороноспособность страны в конечном счете. И вот ради таких благих намерений королева Англии переступала через свою совесть, чтобы убийцы и грабители в лице пиратов пополняли пустую казну Англии. Тоже самое делали и другие первые лица государств Европы.

По законам академика В. И. Вернадского человечество достигло на сегодняшний день наивысшего своего развития и это развитие именуется Ноосферой (то есть помимо основных оболочек планеты Земля: Атмосфера — воздушная оболочка Земли; Литосфера — каменная оболочка Земли (земная кора); Гидросфера — водная оболочка Земли; Биосфера подразделяется на сферу растений (свыше 500 000 видов) и сферу животных (свыше 1 000 000 видов).

Ноосфера обуславливает наивысшее развитие человечества. Ноосфера («мыслящая оболочка», сфера разума) — высшая стадия развития биосферы. Эта «сфера взаимодействия природы и общества, в пределах которой разумная человеческая деятельность становится главным, определяющим фактором развития»).

Англия вступает в борьбу с Испанией. Главным соперником в морской торговле была Испания, владевшая самыми обширными колониями. Испанское правительство запрещало иностранным купцам торговать со своими колониями. Но англичане не считались с этим запретом. Английские пираты грабили побережье Испании, совершали дерзкие экспедиции к берегам Америки. Испанские суда, перевозившие из Америки золото и серебро, на пути в Европу не раз становились добычей пиратов. В Англии появились специальные купеческие компании, которые снаряжали пиратские экспедиции против испанцев. Королева Елизавета I (1558—1603) покровительствовала торговле и судоходству. В ее правление был построен большой военный флот. Королева тайно поддерживало пиратов и получала от них часть добычи. Она не постеснялась украсить свою корону бриллиантом, подаренным ей из награбленных сокровищ. Так знаменитый пират

Британская Ост-Индская компания монополизировала торговлю в Бенгалии. Англичане ввели особую систему налогов на землю, называемую «постоянное поселение», которая установила неофеодальное общественное устройство. Неофедализм («новый феодализм») — в общем смысле современное возрождение феодальных политик управления, хозяйствования и общественной жизни. Неофеодализм объединяет насильственные методы феодализма с эксплуататорством капитализма. Введение многочисленных внутренних таможен, ограбление местных купцов дезорганизовало торговлю Бенгалии и привело к разорению купечества. «Рынки, пристани, оптовые рынки и зернохранилища полностью разрушены. В результате этого насилия торговцы со своими людьми, ремесленники и райты (крестьяне) и другие бежали». Это вело к разорению как индийских землевладельцев, так и крестьян с ремесленниками. И как результат этого был страшный голод 1769 — 1773 годов, во время которого погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. В 1780 — 1790-х годах голодом в Бенгалии повторился: погибло несколько миллионов человек. По подсчетам известного американского историка Б. Адамса, в первые 15 лет после присоединения Индии англичане вывезли из Бенгалии ценностей на сумму 1 млрд. фунтов стерлингов. После перехода всего Индостана под власть английских колониальных администраций голод стал распространяться и на другие территории. Во многом это стало сознательной политики британских властей по разорению местного ремесленного производства, в результате чего рынок освобождался для английских промышленных товаров. (Если так грубо английский капитал освобождал себе рынки, то анализируя одно из условий Международного Валютного Фонда при получении кредита, это открытие своих границ перед импортным товаром. Как легко и просто, страна испытывающая кризис производства, вследствие чего промышленность не может конкурировать с дешевым импортным товаром. Все это предвидел МБФ, когда уговаривал взять кредиты.).

Подводя итоги вышесказанному, мы видим как Англия с помощью открытого грабежа колоний пополняла свою казну. И в росте своего благосостояния видело возрастание своего Величия. Но все эти столетия постепенного завоевания Индии совершались по принципам интриг, организаций междоусобных войн между княжествами Индии (а их было около 500 княжеств). Эти принципы строились на обмане. В свою очередь все эти схемы обмана, интриг накапливались в виде своеобразного опыта. Искусство разжигать конфликты на национальных различиях, религиозных особенностях — все это накапливалось в руководстве Англии.

Повторюсь. На индийские территории, о которых в Европе в XV в. ходили легенды как о крае чудес, в начале стали проникать католические миссионеры (один из трафаретных способов «осваивать» чужую страну), а за ними пришли колонизаторы. Первая колония была основана в Гоа португальцами. Правда, ни португальцы, ни французы не выдержали конкуренции со стороны третьей европейской державы — Великобритании.

Английская Ост-Индская компания, созданная в первые годы XVII в., со временем захватила в свои руки всю власть на территории Индии, включая контроль за торговыми связями, военными походами, политическими событиями. По всему побережью Индии англичане создавали укрепленные фактории — будущие крупные индийские города Бомбей, Калькутту, Мадрас. Растущая энергия Европы устремилась на Восток, особенно на территорию Индии, именно в тот момент, когда некогда великое государство заметно ослабело в политическом отношении. (Здесь выявляется главный принцип, подталкивавший ведущие Европейские страны заняться захватом колоний, чтобы жить и увеличивать свое благосостояние, а в конечном счете политический вес и превосходство перед остальном Миром.).

Другой факт, говорящий о том, что толкает главу государства на преступление, если казна пуста. Так королева Англии Елизавета

И в современном мире сейчас такое зло как «Ваххабизм» придуман и апробирован английской разведывательной службой.

А это примерно то же самое, что сейчас делает США, пополняет свой дырявый бюджет. А амбиций выше крыши. Сейчас при утверждении очередного бюджета сенат США на две недели задержал зарплату государственным служащим правительства. Это каждый год повторяющаяся, умело организованная, театральная постановка, что денег нет в бюджете. Так ответственно сенат относится к экономии государственных средств, но есть маленькое но! А на организацию «Цветных революций», а миллиардов долларов только ушло на фашистский Майдан, а военный бюджет равный 700 миллиардам долларов, когда все налогоплательщики США собирают всего 1 триллион долларов. Международный Валютный Фонд имеет в каждой стране, занявший кредит, центральный банк страны, который проводит жесткую политику экономии в данной стране. Например в России. Жесткая экономия выражается в максимальных сокращениях бюджета на медицину, образование, культуру, пенсии (повышение пенсионного возраста), то есть на все, чтобы народу России жилось «веселее». Сокращение бюджета происходит от сокращения производства. Центральный банк России жестко контролирует денежную эмиссию — выпуск денег в обращение, ведущий к к увеличению денежной массы. И США, имеющее государственный долг в 20 триллионов долларов, швыряет деньги на «цветные революции», на вооруженные перевороты на Украине, попытка снизить цену барреля нефти на международном рынке, так сказать повторить условия развала СССР. При этом массовые казни на захваченных территориях Игиловцами[1], массированные бомбардировки городов Сирии и Ирака, вызывают массовый поток беженцев в Европу. При этом госпожа Меркель, будучи у власти в Германии, как представитель самой богатой страны Европы, широко открыла двери для беженцев. при этом не забыли обязать новоиспеченных представителей Евросоюза также принимать в максимальном количестве беженцев. Смешение в одной стране людей с разными вероисповеданиями, национальностями обычно вызывает неприятие. А если эти беженцы вдруг совершают террористические акты (скрытые Игиловцы, засланные специально для разжигания национальной розни) да в виде чудовищных наездов машин на людей, это в двойне, в тройне вызывают чувство ненависти к пришельцам, к беженцам. А это возникает национальная рознь между беженцами -мусульманами и европейцами. А национальная неприязнь возрождает Нацизм. А нацист родной брат Фашиста. И вот уже не только в республиках Прибалтики, в Польше, на Украине, но и во всей Европе будет поднимать голову Фашизм. Тем более в Европе есть теория Толерантности ко всему происходящему. А фашизм это плюрализм мнений. Что фашизм осужден на международном судебном процессе в Нюрнберге в 1945 году и это пока не отменялось. Молчаливое согласие на процветание Фашизма в Европе повторяется, как это было перед Второй Мировой войной. Но продолжим анализ политики Америки, она как бы торопится к Третьей Мировой войне. (900 военных баз вокруг России, наступление НАТО к непосредственным границам России, информационная война, цель которой сделать Изгоем Россию, беспредельное прессование олимпийских спортсменов и т.д.). И Америку можно понять, все уже понимают, что она живет за счет всего мирового сообщества. Если при распаде Советского Союза и стран Варшавского Договора Президент России дал свободное хождение доллара, а это 1\6 часть Земного шара, плюс Китай и страны Варшавского Договора оттянули время «переизбытка долларами» Мирового сообщества. Мировой экономический кризис 2008 года

Возвращаясь к медицине мы вспоминаем ту фразу «Деньги — это кровь экономики». Так вот в данном случае страна была как тяжелый больной с диагнозом «Выраженная анемия», «Шок геморрагический». При анемии (малокровии, а при шоке тем более) в медицине применяют переливание крови в лучшем случае, а в неотложных случаях могут переливать кровозаменители, типа растворы глюкозы, физиологический раствор, гемодез и т. д.

Но произошло другое

Мы уже привыкли, что самые грандиозные открытия в новейшее время делаются на стыке наук и перечислять примеры можно много.

В данном случае речь пойдет о стыке двух наук: о кибернетике и медицине, а так как я сам связан с медициной, то хочу показать в этой книге, как саморегулирующие процессы, протекающие в организме животного и человека, могут стать примером в регулирующих процессах, происходящих в государстве. А где-то полностью изменить управление государства, опираясь на эволюционный опыт развития животного ряда, копируя их саморегулирующие процессы.

Имею научные работы в области медицины, такие как статьи: «Принципиально новый метод лечения гипертонической болезни и ее злокачественных форм» и «Принципиально новый метод лечения бронхиальной астмы», а так же книгу «Принципиально новые методы лечения некоторых неизлечимых заболеваний». Эти работы можно найти в Интернете.

Почему и каким образом «кибернетика» и «медицина» связаны с выходом нашей страны из кризиса? Рассмотрим это.

Кибернетика (от. греч. — искусство управления) — наука об общих закономерностях получения, хранения, передачи и преобразования информации в сложных управляющих системах, будь то машины, живые организмы или общество. Из данного определения мы видим, что живые организмы и общество (наша страна) управляются одними и теми же законами, которые изучает кибернетика.

Термин «кибернетика» изначально ввел в научный оборот Ампер, который в своем фундаментальном труде «Опыт о философии наук» (1834—1843) определил кибернетику как науку об управлении государством, которая должна обеспечить гражданам разнообразные блага. В современном понимании — как наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе, термин впервые был предложен Нобертом Винером в 1948 году.

В Советском Союзе будущий академик Анохин П. К. занимался работами в области медицины, представляющими интерес о кибернетике как науке, об управлении саморегулирующимися системами, о понятии обратной связи, моделировании функциональных систем и их информационном эквиваленте. Далее будут приведены некоторые материалы из его книги «Кибернетика функциональных систем». Эта книга была издана в связи со 100 — летним юбилеем П. К. Анохина (1989—1974), где изложены его оригинальные научные идеи по данной тематике, оформленные в разные периоды его творческой деятельности в виде публикаций. Во-вторых, эта книга могла бы еще раз, привлечь внимание читателей к кибернетике, особенно к кибернетике живых организмов.

Предисловие данной книги.

«Как известно, понятие кибернетика берет свое начало от греческого слова Kybernetike — кормчий, что дословно означает искусство вождения судов. (Этот факт мы вспомним, когда будем разбирать механизм управления государством, когда будет понятно, что при обнаружении ошибочности направления развития нашего государства, необходимо как кормчему, направлять государство в другом направлении, избегать подводные камни и рифы, избегать то направление движения государства, которое советуют американские экономические советники Международного Валютного фонда и Мирового банка. Зам. авт.). Наука кибернетика отражает общие закономерности обратного регулирования. Кибернетические закономерности представляют объективную сущность действительности. Характерно, что многие философы независимо друг от друга высказывали кибернетические идеи. Природа использовала кибернетические закономерности много миллионов лет в построении живых существ (этот факт довольно значительный при дальнейшем сравнении регулирующих кибернетических функций, происходящих в живых организмах, в сравнении с управлением государства. Зам. авт.), кибернетические принципы использовались человеком уже при создании машин (Дж. Уатт, Х. Гюйгенс, А. Меснер и др.), ум же человека пришел к формулировке и признанию кибернетических закономерностей только в середине нашего столетия.

Кибернетика в нашей стране прошла долгий и сложный путь — от полного отрицания до безоговорочного признания. Известно, что апологетами марксизма-ленинизма она была объявлена как буржуазная лженаука. Только благодаря настойчивым усилиям академикам А. И. Берга, П. К. Анохина, В. В. Парина и их единомышленников кибернетические идеи получили широкое распространение среди отечественных ученых. Заслуга П. К. Анохина в пропаганде и разработке вопросов кибернетики особенно велика. Начиная с 1932 г. П. К. Анохин с сотрудниками возглавляемого им коллектива кафедры физиологии Нижегородского университета (позже кафедры Горьковского медицинского института) на основе многочисленных экспериментов с гетерогенными анастомозами нервов обнаружил наличие в организме животных функциональных систем, работающих по принципу обратных связей.

Функциональные системы, по П. К. Анохину, единицы интеграции целостного организма, все составные части которых, взаимодействуя, взаимодействуют достижению системой полезных для организма приспособительных результатов. Именно в функциональных системах П. К. Анохиным была обнаружена ведущая роль в их самоорганизации афферентации (обратная связь), поступающей в специальные центры о параметрах достигнутых результатов. Эта динамическая афферентация от результатов действия в различных функциональных системах была названа П. К. Анохиным в 1935 г. «обратной афферентацией» (обратная связь).

Впервые эти результаты были опубликованы в коллективной монографии сотрудников кафедры физиологии Горьковского медицинского института «Проблема центра и периферии в физиологии нервной деятельности» (1935), а также представлены в докладе, с которым П. К. Анохин выступил в том же году на XV Международном физиологическом конгрессе в Москве, и опубликованы в материалах этого конгресса.

«Будущие историки физиологии, — пишет в главе о П. К. Анохине в книге „Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе“ профессор Массачусетского технологического института в США Л. Р. Грэхэм, — изучая процессы развития кибернетических концепций в физиологии, должны будут обратиться к этой работе Анохина, в которой он, выдвинул идею об „обратной афферентации“, предвосхитил кибернетическую концепцию „обратной связи“. В то время он не располагал, разумеется, знаниями о математических основах теории информации… И все же знакомство с работой Анохина, опубликованной в 1935 г., позволяет говорить о том же, что в плане терминологии и в плане самой концепции, изложенной здесь, работа эта близка к той литературе, посвященной проблемам нейрокибернетики, которая появилась значительно позднее. В этой работе он, например, говорит о нейрофизиологии, используя термин „функциональная система“, действие которой рассматривается им как основное на поступающих „управляющих и корректирующих“ сигналах».

Это же признал и «отец» кибернетики Н. Винер (1894—1964), когда он, будучи в СССР в 1961 г., посетил лаборатории П. К. Анохина и основательно ознакомился со всеми его работами. Сам Н. Винер, как известно, теоретически описал обратные связи в общественных явлениях и технических устройствах только в 1948 г. в книге «Кибернетика». Понятие же «обратная афферентация» по существу дела идентично понятию «обратная связь», с той лишь существенной разницей, что оно было сформулировано намного раньше П. К. Анохиным и было экспериментально выявлено и доказано в опытах на живых организмах, различного уровня эволюционного развития.

Появление самой теории функциональных систем было подготовлено представлением о том, что рефлекторный акт не заканчивается выходом возбуждения на эфферентный путь (исполнительная часть рефлекторной дуги), ведущий к сокращению мышц и совершению, таким образом, определенного действия, а имеется еще одно звено, между скелетной мышцей и мозгом, по которому постоянно идет поток возбуждений и которое необходимо «для тонкой регуляции работы мышц», которое было выдвинуто еще в XIX веке (Ч. Белл, А. М. Филомафитский, И. Т. Глебов, И. М. Сеченов и др.).

Однако это было предположение, пусть смелое, но предположение, научное предвидение. Создание П. К. Анохиным теории функциональной системы и установка им роли обратной афферентации, которые сам П. К. Анохин рассматривал как качественную основу для физиологических кибернетических исследований, является закономерным историческим этапом в развитии этой проблемы в науке. Как отмечал ученый, «не может быть никаких серьезных открытий или обобщений, которые не были бы строго обусловлены предшествующими этапами научного развития, совокупностью знаний и общественным строем данной эпохи».

Замечательная, выдающаяся роль П. К. Анохина заключается в том, что догадки своих предшественников и их общебиологические положения он облек в форму научно обоснованной теорией со строгой физиологической аргументацией — экспериментальным обоснованием основных ее положений. Теория функциональной системы представляет собой не только универсальную модель функционирования организма с точной формулировкой узловых механизмов, которые являются специфическими только для системы и не свойственны ее компонентам, но она является конкретным физиологическим аппаратом, благодаря которому осуществляются процессы саморегуляции.

Особенность теории функциональной системы П. К. Анохина состоит в сочетании макро- и микроподходов к изучению биологических функций. Обладая конкретной операциональной архитектоникой, включающей определенные блок-схемы, она позволяет изучать деятельность функциональных систем любой степени сложности, начиная от саморегуляции вегетативных функций в организме и кончая целенаправленной деятельностью высокоорганизованных животных и человека.

Многочисленные эксперименты сотрудников П. К. Анохина и его теоретические построения позволили совершенно четко сформулировать представление о том, что кибернетические закономерности присущи любым функциональным системам, составляющим живые организмы. Сейчас вряд ли у кого вызывает сомнение наличие обратной афферентации в функциональных системах различного уровня организации.

Тем не менее, в последние годы в научных кругах по отношению к кибернетике наметился некоторый скепсис. В частности, считают, например, что понятие «кибернетика» устарело и полностью было заменено в последние годы понятием «информация».

Нам трудно согласиться с этим. Кибернетика отражает процессы управления и в функциональных системах, в то время как информатика описывает закономерности возникновения, передачи и извлечения информации в функциональных системах. Следовательно, информация — это составная, идеальная сторона биокибернетики, отражающая количественное описание различных функций, конкретного результата, закодированного в виде «модели будущего результата» в акцепторе результата действия.

Теория функциональной системы, таким образом, позволяет не только исследовать пути поступления информации в организме на «входе» и «выходе» из организма, но с помощью физиологических методов расшифровать внутренний механизм деятельности функциональной системы, а на этой основе использовать ее как основу для построения математических и биологических моделей функционирования живых систем различной степени сложности.

Мы полагаем, что переиздание ставших уже классическими работ П. К. Анохина в области кибернетики функциональных систем может быть полезным и продуктивным не только для общей ориентации ученых в сложных противоречивых проблемах науки, но и в стимулировании научных идей, особенно в моделировании и построении роботов новых поколений.

Академик РАМН К. В. Судаков

Профессор В. А. Марков.

Теория функциональной системы как предпосылка кибернетических закономерностей.

Теория функциональной системы как предпосылка к построению физиологической кибернетики.

— Задачи кибернетики в области физиологии.

С развитием кибернетического направления в науке неизбежно должны были возникнуть вопросы, имеющие общий характер для самых различных научных дисциплин. Такая неизбежность проистекает прежде всего из принципиального положения кибернетики, по которому явления различного класса развиваются по единой динамической архитектуре, приводящий к получению конечного приспособительного или полезного эффекта.

Такая архитектура является всегда динамической и изменчивой по техническим способам функционирования, т.е. средствам достижения цели. Однако она всегда обладает постоянством своей конечной цели и аппаратов, оценивающих достаточность или не достаточность выполнения этой цели. Совершенно очевидно, что именно таким требованиям удовлетворяет любая система с автоматической регуляцией. Такой системой могут быть система общественных взаимоотношений, регуляции какого-либо фактора в жизни организма и любое саморегулирующееся устройство, т.е. машина, сделанная руками человека.

Их объединяет общность архитектурного плана, построенного на основе золотого правила саморегуляции, которое можно было бы сформулировать так: само отклонение от конечного приспособительного эффекта служит стимулом возвращения системы к этому эффекту.

Из сказанного видно, что это и составляет то наиболее общее, что характеризует собой отличительные стороны кибернетики как науки об управлении саморегулирующиеся системами различного качества и различной степени сложности. Сюда же включается и понятие обратной связи, которая во всех системах с автоматической регуляцией служит целям информации управляющих механизмов о состоянии конечного полезного эффекта системы.

Это и есть тот фундаментальный принцип, на котором выросла кибернетика как оригинальное научное направление и от которого получили свое развитие другие ее принципы, получившие в отдельных случаях уже самостоятельное значение.

К числу таких,

Первая мировая война в творчестве Э. М. Ремарка. Эрих Мария Ремарк (1898 — 1970) родился в семье переплетчика. В 1916 году со скамьи учительской семинарии он был призван на фронт, участвовал в ряде боев и был несколько раз ранен. После окончания войны Ремарк сменил много профессий. Роман «На Западном фронте без перемен» увидел свет в 1929-м году. Многие издатели сомневались в его успехе — слишком уж откровенен и нехарактерен он был для существующей в то время в обществе идеологии героизации проигравшей Первую мировую войну Германии. Эрих Мария Ремарка выступил не столько автором, сколько свидетелем того, что увидел на европейских полях сражений.

Причина массовых выступлений по всем городам России, прошедших 27 марта 2017 года, организованных Алексеем Навальным?

В первую очередь у молодежи, большинство из присутствующих, там была именно она, появлялась мысль: «Человек добивается правды!». Да все рассчитано на юношеский максимализм, но при рассмотрении кинофильма «Он Вам не Димон» в «Ютубе» видны колоссальные растраты на организацию скрытых съемок, организацию профессиональных команд, которым нужно платить деньги. Прошедшие митинги по всей России (где-то 80 городов) говорит о больших организаторских способностях Алексея Навального. Но эти способности без подпитки организуемых (в долларовом эквиваленте) не сподвигнет людей на подвиги, а особенно организация детей (младше 12 лет) держать плакаты, за определенную плату. Полиция не поняла, что это чисто воды провокации, стащила с пьедестала ребенка и тем самым вызвала «гул неодобрения окружающей толпы…». Кстати это «рефлекторная реакция» толпы, когда она идет на поводу провокации, когда толпу задевает, что-то общечеловеческое (обида ребенка) например. И эти дети были провоцирующим моментом. Позднее выяснилось, что ребенку заплатили за эту работу, если ее можно было бы так назвать. Так же в видео записях, запечатлевших массовые выступления, можно видеть кадры женщины с грудным ребенком на руках, смело бросающейся на полицейских… Если рассматривать в идеале глубину и масштабы любви матери к ребенку, то наверно сюда не «впишется» в риск нанесения повреждений родному ребенку при этом… Логика подсказывает, то эти действия женщины с грудным ребенком явно оплачены большими деньгами, и здоровье ребенка для этой женщины гораздо дешевле этих денег… Пожилая женщина осуждала действии полиции, не разобравшись, так же можно это воспринять как искренность ее суждений, но это всего лишь профессиональное мастерство оператора, которому поставлена задача «охватить это осуждение всех слоев населения».

И кинофильм нас многократно убеждает, что Алексей Навальный с его чистыми намерениями борется с коррупцией, а не выполняет цель подорвать изнутри страну, расшатать как лодку, или хотя бы попробовать это сделать. И хотя он многократно повторяет, что снимает это на последние свои деньги, верится с трудом, так как мы не первый день живем на этом белом свете. Бросается в глаза один и тот же подчерк развала государств в виде череды «Цветных революций», где такие же «белые и пушистые» представители от оппозиции начинали бороться с коррупцией, а заканчивалось «Майданом», плавно переходящих в вооруженный незаконный переворот с многочисленными человеческими жертвами, убитыми своими же снайперами, чтобы потом на их похоронах, пламенно, сверх меры, клеймить позором проклятый режим Януковича.

И если уже официальная власть США признала, что вложила 5 миллиардов долларов в Украинский Майдан, то тогда и понятны «затраты» проведения митингов по всей России, они эти затраты явно не соответствуют размерам карманов или кошелька белого и пушистого Алексея Навального. И далее вырисовывается, что здесь идет процесс глобальной политики Соединенных Штатов Америки, а он (Навальный) является всего лишь маленьким винтиком этой машины.

И его вина (как хотят представить его адвокаты) не в невинном марше по краю Тверской улицы, а масштабные выступления по всей стране, подготовка к насильственной смене власти государства (но основой демократии являются только свободные выборы с мирной сменой законно выбранной власти). А это уже не 15 суток задержания, а 10—20 лет исправительных работ, за измену Родины.

Кто же учитель и наставник нашего «героя», Алексея Навального? Им является шеф посольства США в России Джон Френсис Теффт. Какое совпадение, что Джон Теффт, был как раз послом на Украине, когда там произошел вооруженный переворот, который так же начинался с безобидных прогуливаний по Крещатику, как 26 марта по Тверской улице. Я провожу прямую параллель (когда многие утверждают о безобидности этих прогулок, «Они ходили без оружия!», еще бы с оружием), когда все скрытное станет явью, когда появится долгожданное оружие и прольется кровь, то тогда уже будет поздно.

Джона Треффта для этого и прислали в Россию, чтобы с помощью таких предателей как Алексей Навальный можно было изнутри свалить Россию. А Джон Треффт в свою очередь такой же маленький винтик в машине, с помощью которой США хочет стать одним и единственным хозяином мира. И тогда уже о таких митингах, какие прошли в Москве, под предводительством Навального будет и нечего мечтать. При тоталитарной власти это будет невыполнимо. А в государствах, рожденных «цветными революциями» почему-то расцветает пышным цветом фашизм (который в 1945 году всемирно признан как человеконенавистнический строй, ведущий к гибели человечество, созданный уродами, унесший во Вторую Мировую войну 66 миллионов человек…).

История возникновения фашизма начинается после массового братания солдат воюющих стран в годы Первой Мировой войны. Убийство человека это общечеловеческое понятие греха. А бессмысленное убийство солдат друг друга приводило к мысли, что только братание может привести к миру. Фашизм же предназначен к разжиганию межнациональной розни, и оправданию массовых убийств, как это было во Вторую Мировую войну.

Фашизм дает «индульгенцию» на совершение общечеловеческого греха — убийство ни в чем не повинных людей (а их были миллионы, кончавших свою жизнь в газовых камерах Бухенвальда, Освенцима, Дахау и т. д. В годы войны гитлеровская Германия на территории оккупированных ею европейских стран создала гигантская сеть концентрационных лагерей, превращенных в места организованного систематического убийства миллионов людей.

Фашистские концлагеря предназначались для физического уничтожения целых народов, в первую очередь славянских; тотального истребления евреев, цыган.).

ИГ-ил это тот же фашизм, при котором можно без суда и следствия убивать, так сказать «неверных»… И Вахабизм как течение Ислама разрешает совершать убийство «неверных» по неуловимым признакам человека, которые видят только судьи Шариата. Смерть человека сведена к такой незначительной процедуре, как убийство раба при рабовладельческом строе. И получается, что фашизм и ваххабизм это возврат современной цивилизации вспять к временам рабовладельческого строя…

А возврат развития человечества вспять не возможно по законам развития человечества, все это «наносное», оно рухнет по мнению академика Вернадского. Это та теоретическая научная основа, которая сводит на нет тех, кто хочет начать Третью Мировую войну с помощью фашизма и ваххабизма. Потому, что делать добро нельзя, убивая людей, это уже будет не добро, а зло. Более того в планах Пентагона существует «План внезапного упреждающего ядерного удара», где в первые 6 часов начавшейся ядерной войны предполагается гибель 80 миллионов людей, что гораздо больше гибели 66 миллионов людей, погибших в годы Второй Мировой войны за 4 года. Это еще страшнее фашистских изуверств. Но цифра 80 миллионов человек, при более внимательном анализе должна увеличиться. Так при взрыве атомной бомбы в японском городе Хиросима одномоментно погибло 80 тысяч человек из 245 тысяч человек, на то время проживающих. 120 тысяч человек погибло потом от ранений, ожогов, лучевой болезни, радиоактивного заражения.

Поэтому, как планируют американские военные, при внезапном ударе атомными боеголовками, погибнет 80 миллионов человек в первые 6 часов Третьей Мировой войны. Но никто не подсчитывал, сколько будет раненных, которые потом умрут от облучения, ожогов, а это примерно еще 120 миллионов человек, пропорционально погибшим в японской Хиросиме (80 тысяч человек погибших одномоментно и 120 тысяч человек погибших потом от ран и облучения). При этом американские военные, планирующие Третью Мировую войну не учитывают (в меру своей некомпетентности), что будет повреждена биосфера Земли, это леса, реки, озера, воды Мирового океана, и весь живой мир, обитающий там. А это еще рождение детей уродов, рождение уродов — детенышей у животных, это еще возникнут неизвестные последствия массового заражения планеты Земля радиоактивными осадками. Вспоминая недавние высказывания на президентских выборах госпожи Клинтон, что президент России господин Путин похож на Гитлера, после «захвата» Крыма. Анализируя ее высказывания, вспоминаем, что разработка атомного оружия впервые было одобрено Гитлером, как «Оружие Возмездия», с помощью которого он собирался завоевать весь Мир. Но вот атомными бомбами «обзавелась» Америка, и она тут же ими воспользовалась (благо ни у кого ее не было, а сейчас есть и это США удерживает от бездумного ее применения), она уничтожила два японских города (Хиросиму и Нагасаки). 400 000 человек погибло. Президент США Трумэн не посчитал это бесчеловечным актом. И это не посчитали ошибкой и все последующие президенты Америки. И не извинились до сих пор все американские президенты (в том числе и супруг госпожи Клинтон Билл Клинтон). Как говорится, госпожа Клинтон не видит в своем глазу бревна, но видит у других в глазу песчинку. А Крым это пожелание местного населения уйти от геноцида украинской хунты. Поддержка фашистского переворота, а точнее его финансирование, это ли не гитлеризм в ярком его проявлении? Который планировал уничтожение русского населения на Украине, а это уже геноцид государства по отношению населению с другой религией (православной), другим языком, другими укладами… Нюрнбергский Процесс осудил фашизм, и возврат к нацизму и фашизму есть подготовка к следующей Мировой войне.

И вот здесь, если не много отвлечься и окунуться в богатую биографию посла Джона Треффта, то можно узнать много любопытного и тогда белый и пушистый Алексей Навальный предстанет перед нами в неблаговидном цвете.

Мировая политика строится на взаимодействии стран. А оно, в свою очередь, зависит от личности посла одной серьезной державы в другой. Поговорим о том, как влияет на отношении России и США Джон Треффт. Благодаря Интернету, нюансы его деятельности широко известны. Перед вручением верительных грамот блогеры многие писали о том, как может повредить Джон Треффт России. (Что собственно и происходит).

До Москвы он уже успел отметиться в Прибалтийских республиках, Тбилиси и Киеве. И деятельность посла США в этих странах оказалась весьма «плодотворной». Но об этом речь пойдет дальше. Работа в Прибалтийских республиках проявилась расцветом фашистских проявлений в виде уничтожения Памятников Советским воинам, погибшим за освобождение этих республик в годы Второй Мировой войны. Работая послом в Грузии, в это время там произошла «Цветная революция». Имея огромное влияние на президента Грузии Саакашвили, организовал вооруженное вторжение на Российских миротворцев. Работая послом на Украине, организовал Вооруженный Майдан, то есть очередную «Цветную Революцию» на Украине. Последствия этого события уже всем известны. Приход к власти фашистского правительства, полного сателлита США. Расстрел из орудий и минометов «Град» мирных жителей Донбасса и Луганска. 10000 человек погибших и в том числе 120 детей — это ли не геноцид своего населения. Плодотворность его деятельности настолько велика, что «Цветные Революции» из под его рук появляются с завидной регулярностью, как «горячие пирожки». Треффт не скрывает того, чего он хочет добиться. Его считают очень прямолинейным дипломатом. Так, на Украине он не единожды открыто говорил, что его цель — демократические перемены в этой стране. Мол, нужны открытые выборы и реформы. А подтекст в этом был такой: буду добиваться смены правительства любыми путями. (И такая цель всегда стоит перед любой «цветной революцией» — убрать главу государства, обязательно физически, и всего правительства.). Что, в принципе, и произошло бы, если бы Янукович не скрылся от майдановцев. Посол действует с помощью системы грантов. Это обычная американская тактика. Недовольным, уголовникам по типу Навального, готовым работать в парадигме интересов США, выдаются средства. Грант может быть по любой тематики, но учат там подрывать основы государства с помощью ложной борьбы с коррупцией. Работать же его получатель должен над созданием общественного протеста против действующей власти. (Что мы и видели 26 марта 2017 года в 80-ти городах России, копия в копию со всеми «цветными» искусственными революциями-переворотами, один и тот же подчерк господина Треффта — посла «дружественной» нам страны Соединенных Штатов Америки. Другой факт, недавно ставший общеизвестным для всех, объясняющий такую активность в 80-ти городах России активистов Навального, это численность посольства США в Москве равная 1700 сотрудников посольства). Не тут ли «собака зарыта», какой штат раздул бывший посол США в России господин Треффт, возможно для подготовки уже Московского Майдана?. Трамп мог бы, и отозвать скомпрометировавшего себя посла. Поживем, увидим. Сам Треффт называет это развитием гражданского общества. Но получается оно у него крайне однобоким. Видимо, таких же действий от него ожидают и в России, выдача грантов тем, кто согласен продать Родину. ПЕРЕДАЧА СРЕДСТВ НЕСИСТЕМНОЙ ОПОЗИЦИИ и так далее. Что мы и видим. Какое совпадение наш Белый и Пушистый так же получал грант и учился организовывать протесты в своей стране. Мы видим, что продавать свою Родину очень выгодное занятие. Теперь понятно, что и на организацию компроментирующих фильмов на действующую власть Навальный получал доллары из гораздо «Большего кармана» посла Америки Джона Треффта. Об этом налогоплательщики Америки не знают, а жаль.

Но все это «куклы», кто главный кукловод? По тянущимся ниткам от Навального и Треффта можно плавно переместиться в саму Америку, туда, где печатают американские доллары. Федеральная резервная система. В чем суть данного органа? Печатать доллары и «затыкать» в бюджете страны дыры долговые. В своих предвыборных выступлениях госпожа Клинтон неоднократно заявляла, что США «Исключительна страна» — богатая, развитая и так далее. Слава богу, что не «Исключительная Нация», а то бы смахивало на Нацистскую Нацию, но и «Исключительная Нация» то же, как то напоминает на «Сверх Нацию» по Гитлеру. Так не далеко и до «Сверх Человека» Американского можно дойти при желании.

Так почему «жирует» Америка? Давайте разберемся, вот уже 18 триллионов долларов Америка заткнула в образовавшиеся в бюджете дыры. Пользуются тем, что американский доллар является практически международной валютой. Если копнуть поглубже, тогда мы поймем как это выгодно — жить за счет всего Мирового Сообщества. Стоимость напечатанья 100 долларовой банкноты обходится США всего в 3 цента, сюда входит стоимость клочка бумажки, и стоимость небольшого количества зеленой краски. А это при делении 100 долларов на 0,03 доллара (3 цента) получается 3333.33 раза. Затрачено в 3333.33 раза меньше стоимости 100 долларовой банкноты. Это стоимость ядерной подводной лодки (4 миллиарда долларов) и стоимость самого дорогого авианосца (13 миллиардов долларов) фактически уменьшается в 3333, 33 раза, и уже подлодка стоит 1 миллион 200 тысяч долларов, а авианосец будет стоить 3 миллиона 900 тысяч долларов. Говоря об американских налогоплательщиках, которые не знают, куда деваются их налоговые сборы. При 18 триллионах долларов долга этих налоговых сборов бы не хватило. Доллары просто печатаются и тратятся на все: на вооружение страны, на содержание военных баз, на многочисленные военные перевороты в виде «цветных революциях», на социальную помощь безработным и малоимущим и т. д. Чтобы сравнить, что это значит, предположим, что России необходимо заработать 100 долларов, для этого она продает 2 барреля нефти по цене 50 долларов за баррель (нынешняя цена). Америка покупает эту нефть за 100 долларов, но все это ей обходится всего за 3 цента. По сути, она купила 2 барреля нефти за 3 цента. Россия, по сути, продает природное невосполнимое природное полезное ископаемое за 3 центра Америке. Почему? Да потому что при падении доллара при переизбытке последних, эта куча долларов превратится в зеленые фантики. Какая глупая ситуация. Цену нефти искусственно понизили брокеры, а мы продаем. Продают нефтяные компании, которые добывают нефть, платят налоги и зарабатывают баснословные прибыли. Они будут продавать нефть и за 10 долларов за баррель. Потому что нефть ничья, а они, по сути, являются «временщиками». Государство могло бы поднять любую цену, если бы оно само добывало эту нефть, и пусть обрушится рынок продажи нефти, но потом он будет подстраиваться под основного продавца рынка. Ведь если продавцу как хозяину не выгодно продавать свой товар, то он не будет его продавать. Это аксиома. Почему же Россия за копейки продает свои невосполнимые полезные природные ископаемые (нефть, газ), которые через 50 лет закончатся. Кстати, все повторяется, одна из главных причин развала СССР, это снижение цен на нефть, по сговору США и Саудовской Аравии. Сейчас США с помощью снижения цен на нефть, пытается таким образом «сломать» Россию. Не малую роль здесь играет ИГ-ил, которая на захваченных территориях в Сирии, Ираке, Ливии нефть добывалась и продавалась по низким ценам (по 10 долларов за баррель), так как официально нельзя было покупать эту нефть у ИГ-ил. Через Турцию эта нефть поступала на мировой рынок. Поэтому США так долго не бомбила нефтеперерабатывающие заводы ИГ-ил, не бомбила колонны нефтевозов, которые доставляли нефть в Турцию. Поэтому США сняло санкции с Ирана, чтобы его нефть также делала избыток нефти на мировом рынке. Поэтому США начала добывать в убыток себе «сланцевую» нефть и поставлять на мировой рынок. Эти потуги США делаются только для того, чтобы Россия развалилась еще раз как Советский Союз.

Но мы отвлеклись от темы, а мир не безразмерная калоша, когда-то он переполнится этими фантиками зеленого цвета. И поэтому Америка прибирает к рукам основные нефтяные районы типа Ирак, Ливия, Сирия, и на горизонте Россия. Можно представить, что будет с Америкой, когда от переизбытка фантиков-долларов Америка рухнет, кто она будет? Банановой страной? Почему банановой, да потому что «подпитка» американской экономики в размере триллионов долларов прекратятся. Поэтому и идет захват стран не внешне (чтобы не нарушать послевоенную конвенцию о «Нерушимости границ государств», а Россия вот нарушила эти границы, присоединив Крым), а изнутри, с помощью, таких как Навальный, делая «Цветные революции», свергая, законно избранные правительства и ставя на свои деньги «послушных» президентов типа «Порошенко». Послушные на столько, что Порошенко убивает свой народ (правда, русскоговорящий), это ли не «преданность» Американскому Дяде Сему, новоявленное правительство Косово разрешило разместить на своей территории самую большую военную базу США в Европе, правительство Ирака скрывает истинное число погибших в Мосуле при его штурме американскими войсками и войсками коалиции. Захват независимых государств изнутри — это новый способ продвижения своего Глобального влияния, придуманного Соединенными Штатами, чтобы не дай бог как бы не нарушить, заключенную Рузвельтом, Черчиллем и др. в 1945 году «Конвенцию о неприкосновенности границ государств». Так, что любую конвенцию можно обойти…, не нарушая мировой закон…

Продолжая начатую тему. Необходимо судить Навального как за измену Родины и дать пожизненное заключение, тогда его Романтика исчезнет, и он выдаст под страхом, чтобы не сидеть 20 лет всех своих покровителей с потрохами, Треффта депортировать из страны, пока он нам «дров не наломал».

Подводя итоги вышесказанному, можно задать вопрос, куда Мир катится? С этими многочисленными «цветными революциями», плавно переходящими в гражданские войны и открытые интервенции (Сирия, Ливия, Украина и т.д.). Новое противостояние между США и Россией, грозящее перейти в 3-ю мировую…

Не дай бог.

А ведь академик В. И. Вернадский показал и доказал научное развитие биосферы Земли, а именно человечество перейдет в высшую фазу своего развития — Ноосферу (Оболочка Земного Разума). Он доказал, что разум на планете Земля развивался медленно, в виде появления головного мозга у рыб, амфибий, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих, в том числе и человека. У каждого вновь появляющегося вида (более совершенного) головной мозг увеличивался в размерах. Так головной мозг у амфибий больше, чем у рыб, у пресмыкающихся больше чем у амфибий, у птиц и мелекопитающих больше чем у пресмыкающихся. Последние в животном ряде, которые стали предшественниками человека, были человекообразные обезьяны. Потом появились первобытные люди. Считается что цивилизации на Земле всего 5000 лет. За это время человечество путем проб и ошибок приходило к современным нравам и обычаям. Жестокость нравов и обычаев в период рабовладельческого строя позволяло убивать рабов, жестоко их эксплуатировать и вообще не считать их за людей. Это была несправедливость. Это понятие в виде «несправедливости» возникало в длительном периоде развития человечества и она была не на последнем месте при чрезмерной эксплуатации людей, жестокости, убийствах. Тогда возникали бунты, восстания, революции. Когда на жестокость, на силу возникало противодействие эксплуатируемого населения.

А главная задача человечества есть совершенствование в науке, технике и как следствие этого освоение Космоса. Достижение наивысших научных высот, технических достижений, своих моральных человеческих качеств.

И здесь необходимо более подробно рассмотреть развитие мирового сообщества в моральном плане. Моральные качества создавались у человечества не сразу, вспомните рабовладельческий строй, при котором жизнь раба не стоила и копейки. Убийство себе подобных, жесточайшая эксплуатация, обман в мировом обществе приводило к многочисленным бунтам, восстаниям, революциям. То есть угнетенные боролись за СПРАВЕДЛИВОСТЬ и вот Французская революция «родила» первый Декрет о Правах Человека. Где одна из преамбул этого Декрета говорит, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения… (Что мы наблюдаем на Украине, Донбасс восстал против тирании и угнетения).

— Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Должны поступать в отношении друг друга в духе братства. Это имеет сходство с религиозными постулатами: «Не убий, не укради, не возлюби жену ближнего…» любой религии.

— Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, сословного или иного положения.

Продолжая все 30 статей Декларации Прав человека, понимаешь, что именно это дает человечеству жить в мире и согласии. Только при таких условиях цивилизация может быть сохранена и быстро развиваться в науке, технике, развиваться в своих мыслительных способностях (об этом чуть позже). А сама жизнь уже подкидывает свои проблемы человечеству: через 50 лет закончится нефть, потом газ, потом уголь. Изменение климата, нехватка продовольствия, чистой воды, изменение климата и т. д. Сейчас же этот временной отрезок расходуется щедро и без оглядки, при этом многочисленные войны, цветные революции, гражданские войны на основе национальной розни. И самое главное все это преподносится мировому сообществу искусственно созданный «управляемый хаос», производимый правительством США и, непосредственно, Центральным Разведывательным Управлением. Это все, тормозит развитию цивилизации.

Академик Вернадский говорил, что высшее развитие человечества заключается в том, что убийство человека является наивысшим грехом, что эта мысль должна воспитываться со школы, с раннего детства (Эта мысль академика Вернадского относится и к министерству образования РФ). Сейчас в средствах массовой информации сообщаются о нападениях на школы и есть смертельные случаи школьников и учителей. И здесь никто не обращает связь этих событий с массовым увлечением школьников в интернете играми, в в которых игры связаны с убийствами (огнестрельными, резанными ножами, рублеными топорами). И это массово культивируется среди нашего подрастающего населения. Малолетние ученики и некоторые взрослые школьники с некоторыми растройствами психики, зомбированные этими иностранными играми (немаловажный факт), совершают такие ужасные убийства.

Но продолжим дальше. И оно приравнивается как «Убийство человека это равносильно есть человеческое мясо». И тогда не зависимо от массивного зомбирования всего человечества, которое наблюдается при информационных войнах, можно понять без посторонней помощи, кто является носителем добра, или наоборот носителем зла. Если в гражданской войне в Сирии погибло 240 тысяч человек, из них 120 тысяч человек являются иностранцами (не сирийцами), то это больше похоже на интервенцию, организованную США. Югославию США и ЕС разбомбили радиоактивными сердечниками. Если происходит убийство людей то это зло. И тогда носителями зла являются Обама, Клинтон, Баден, Черри, Псаки, Порошенко, Треффт, Навальный…

И это «насильственное» насаждение Демократии вполне законно по мнению бывшего президента США Обамы. Из его выступлений в ОНН, он ссылался, что все это делается для того, чтобы маленькая девочка (местное население) могла свободно ходить в школу… Так, получается в Сирии погибло 240 000 человек, чтобы девочка могла ходить в разрушенную школу. Это ли не абсурд? За 8 лет правления Барака Обамы государственный долг Америки вырос на 9 триллионов долларов. Возможно, часть этой массы напечатанных денег ушло на «Цветные революции», материальное снабжение 900 военных баз, расположенных по всему миру, материальное снабжение военного блока в Европе НАТО и, по сути, выполнение роли Международного жандарма…

На любом судебном процессе суд добивается признания преступника в совершении содеянного. А тут Обама признал ошибочность захвата Ливии, произошедшего убийства Кадафи главы Ливии. Это ли не признание в преступлении против страны, против главы государства Муаммар Каддафи, убитого оппозицией. Это ли не признание преступника. А судить его может только Организация Объединенных Наций, но она для США ничто…

И здесь возникает вопрос о его Нобелевской премии за Мир, полученной якобы авансом. Не пора ли поднять вопрос об изъятии Нобелевской премии у него, как не оправдавший «авансовый жест» Комитета по Нобелевским премиям.

Да же, в развитых странах США, Франции, Германии, Англии и т. д. в городских трущобах ютятся бедные, а сейчас и беженцы из стран Ближнего и Дальнего Востока (Сирия, Ирак, Афганистан и т.д.) и Северной Африки (Ливии и т.д.). Где с опаской патрулируют полицейские. Преступность толкает бедных людей на преступления. Как это происходит можно рассмотреть детально. Попробуем. Если человека довести до крайней бедности, когда не на что купить еду. Бедный человек, борясь внутренне со своей совестью, в конце концов «переступает через нее» и совершает самое безобидное уголовное преступление, как воровство. Степень нищеты в худшую сторону уже может толкать человека на более серьезное уголовное преступление, как грабеж. Когда жизненные трудности (болезнь близкого человека, когда для лечения требуются большие суммы денег, например) или еще большая нищета всей семьи могут толкнуть и на убийство. Но о большем преступлении я не слышал, когда родная мать от голода съела своего грудного ребенка. Голод может довести до такого страшного преступления. И нищета людских масс провоцирует рост преступлений.

Наемники-смертники ИГ-ил за деньги совершают теракты во Франции, Англии, России, Германии… Возможно их так же на эти преступления привели различные жизненные трудности. Но однозначно, что все эти теракты щедро оплачивались. Значит, кто-то, имея деньги, могут влиять на общество и Мир с помощью этих несчастных, остро нуждающихся в деньгах людей.

И здесь академик Вернадский говорил, то необходимо мыслить в Планетарном Масштабе. Необходимо мировому сообществу в лице ООН помогать более энергично слаборазвитым государствам, бороться с нищетой, которая является «подпиткой» любой марки терроризма. И однополярный мир, где одни жируют, являясь, Самой Исключительной страной (по мнению госпожи Клинтон), а на другом полюсе вырастают в нищете будущие солдаты терроризма. И здесь, по мнению академика Вернадского, возобладает Разум (Ноосфера в переводе Оболочка Разума), что мы видели на выборах в Америке (США). Население США все взвесило и пришло к мысли, что сторонники Обамы будут продолжать нагнетание международных отношений, являются угрозой миру в виде будущей третьей мировой войны. И проголосовало за Трампа, который обещал улучшение отношений между Америкой и Россией, т.е. снижение конфронтации между странами. И они проголосовали за мир. Это взбесило тех, кто делал эти годы «Цветные революции», кто обложил Россию «фашиствующими» соседями (Прибалтика, Украина и т.д.) и военными базами НАТО. Разум населения США оказалась более разумной, нежели тех, кто за ниточки управляют и президентами и странами сателлитами (типа НАТО). «Бог шельму метит», не даром муха села на лицо госпожи Клинтон в предвыборной президентской компании 2016 года в США. Почему ЦРУ не подняла вопрос, что эта муха электронная, и заслана Российскими хакерами.

Еще в годы Второй Мировой войны Вернадский предсказывал победу здравомыслия. А фашизм он называл «Варварами» идущими против развития цивилизации. Где в «фабриках смерти» чудовищным способом убивали миллионы людей. Так и сейчас нужно верить в Разум человечества, которое не позволит развязать Третью Мировую войну тем миллиардерам, которые сейчас прессуют Трампа. И не дают привести ему свои предвыборные планы перед своими избирателями в действие. В СМИ прошла такая информация, что Трамп на встрече не подписал документы по забывчивости (информация подавалась в виде насмешки). Не мудрено при таком «прессовании» его и противодействии у человека в