Устин Чащихин

Решение демографического кризиса в России

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

© Устин Чащихин, 2017

В книге «Решение демографического кризиса в России» экономист Устин Чащихин предлагает методы, которые обеспечат демографический рост в России около 8 миллионов человек в год и рост ВВП РФ около 15—20% в год. Программа Устина Чащихина основана на проверенных фактах, мировом опыте. Пункты программы Устина Чащихина поддерживает 65—92% опрошенных. Устин Чащихин окончил МГУ и Нидерландский Институт Маркетинга. Сайты автора: http://ustin.win, http://ustin2012.ru, http://ateism.biz

18+

ISBN 978-5-4490-0748-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Оглавление

1. Решение демографического кризиса в России
2. Об авторе
3. 1. Проблема вымирания России
4. 2. Необходимость научного подхода к решению проблемы и отказа от догматизма
5. 3. Вымирание феминистических стран и высочайший демографический рост в патриархальных странах
   1. 3.1. Замена феминизма на патриархат повысит рождаемость
   2. 3.2. Следствие феминизма — дети-неудачники
   3. 3.3. Феминизм увеличивает безработицу
6. 4. Демографический рост в СССР: 140 миллионов человек
7. 5. Как создать самую богатую страну: комбинированный подход план+рынок
8. 6. Влияют ли аборты на демографию?
9. 7. Демографический долг
10. 8. Снижение смертности
11. 9. Свободомыслие — ключ к преодолению экономической отсталости России
    1. 9.1. Разрыв с догматизмом в Европе в эпохи Реформации и Просвещения
    2. 9.2. Прекратить дискриминацию умных для повышения производительности труда
    3. 9.3. Преодоление дефицита квалифицированных кадров
12. 10. Выводы
13. Литература

Об авторе

Устин Валерьевич Чащихин — автор ряда книг по экономике, политике и естественным наукам, которые решают ключевые проблемы нашей страны и продаются в крупнейших интернет-магазинах — amazon.com, litres.ru и пр. Это книги «Выход из кризиса» [1], «Импортозамещение через инновации — методы повышения конкурентоспособности предприятий» [2], «Научный метод познания — ключ к решению любых задач» [3] и пр.

В книге «Решение демографического кризиса в России» Устин Чащихин предлагает методы, которые обеспечат демографический рост в России на уровне 5—8 миллионов человек в год. Программа демографического роста, которую создал Устин Чащихин, основана на проверенных фактах, на мировом опыте стран с высочайшей рождаемостью. Согласно интернет-опросам, различные пункты программы Устина Чащихина поддерживает подавляющее большинство опрошенных — 65—92% голосов.

Устин Чащихин закончил химический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова и Нидерландский Институт Маркетинга.

1. Проблема вымирания России

В Российском империи и в СССР демографической проблемы не было — рождаемость тогда была очень высокая, а в СССР благодаря развитию бесплатной медицины удалось снизить смертность и увеличить среднюю продолжительность жизни в 2 раза. Но после перехода на капитализм в 1991 году и последующего развала экономики в России началась демографическая катастрофа — людям было просто не на что жить. Уже на протяжении многих лет в России смертность превышает рождаемость. И хотя за время правления Путина рождаемость немного выросла по сравнению с эпохой Ельцина, тем не менее Россия продолжает вымирать высочайшими теспами в мире [4—12]. Рождаемость в России составляет 12,6 промилле (число рождений на 1000 человек населения) [9], а смертность — 13,5 промилле [10]. В списке стран по естественному приросту населения [11] Россия находится на 201 месте из 226. Вообще, страны Восточной Европы, включая Россию, вымирают быстрее всех в мире [11]. При этом, если смотреть по регионам России, то быстрее всего вымирают преимущественно русские регионы России [12]. Более того, самую высокую в мире убыль населения имеют такие области России, как Псковская, Тульская, Тверская, Тамбовская, Смоленская, Новгородская, Орловская, Владимирская, Ивановская, Курская, Ленинградская [12]. Следовательно, эта проблема до сих пор не решена и требует срочного решения.

Кроме того, как показало мое исследование этой темы, проблема вымирания России тесно связана с другой насущной задачаей — проблемой экономической отсталости нашей страны, низкой производительности труда и дефицита квалифицированных кадров. Количественно эти проблемы отражаются, например, в том, что по ВВП на душу населения Россия находится на 67 месте в мире [13]. И хотя Путин уже который год повторяет [14—20] идею Сталина «нужен прорыв, иначе нас сомнут» [20—21], реализовать этот инновационный прорыв и научиться создавать передовые технологии нынешние руководители России не могут уже лет 30—40. Причем ни при социализме, ни при капитализме. Хотя другие страны мира, например Япония, Корея и Китай за те же годы смогли догнать и обогнать страны Запада по ряду параметров.

А это уже свидетельствует об очень серьезной интеллектуальной проблеме в нашей стране — неспособности руководителей разного уровня решать сложные нестандартные задачи. Эта проблема, согласно моим исследованиям, вызвана двумя причинами — отменой преподавания логики в школе в 1956 году и дискриминацией «умников». Когда заводами и всей страной стали управлять люди, не учившие логику в школе — началась системная отсталость экономики.

2. Необходимость научного подхода к решению проблемы и отказа от догматизма

Несмотря на то, что президент Путин осознает серьезность демографической проблемы, тем не менее выдвигаемые им и иными чиновниками инициативы не способны решить проблему снижения рождаемости. Например, уже много лет назад введена программа материнского капитала, работоспособность которой оставляет желать лучшего. В самом деле — каковы ее итоги? Роста населения в России с 1991 года не было и до сих пор нет. Снова, уже в 2017 году Путин сообщил о сильнейшем спаде рождаемости в России [5].

Почему же президент и правительство не могут решить демографическую проблему?

Потому что ее решают без применения научного подхода — не изучают проблему научным методом, не изучают опыт стран ни с высокой рождаемостью, ни с низкой, а просто принимают на веру первые попавшиеся гипотезы без их критической, логической, математической и экспериментальной проверки и внедряют их. И естественно, такой подход не работает нигде — без разработки