Этот перевод "Повелителя мух" просто невозможно читать. С самого начала как будто спотыкаешься на каждом предложении. Меня хватило до фразы:
"И тогда взгляд сначала притягивался к пляшущему на песке черному упырю и лишь затем поднимался выше и различал бегущего человека. Упыри были тени, сжатые отвесным солнцем в узкие лоскутья под торопливыми ногами."
Перечитала ещё раз. Не понимаю. Ещё раз. Какой ещё упырь? Какие ещё лоскутья? Пошла гуглить, может, у слова упырь есть ещё значения, о которых я не знаю. Нет, упырь - вампир. Нашла оригинал, а там про тени в виде пятен (patch), похожих на летучую мышь ( "bat-like creature"). То есть здесь важна форма тени, а не ее "кровососущесть". Ну и вот это игнорирование падежей "Упыри были тени" тоже меня добило.
К счастью, есть прекрасный перевод Владимира Тельникова (1969г.), который оказался как бальзам на душу. Читается мягко, все образы ярко прорисовываются в голове. Рекомендую найти его, если вы не получаете удовольствия от страданий 😄
Что касается сюжета, то здесь для меня сюрприза не было, т.к.в детстве кассета с фильмом 1990 г. была засмотрена до дыр и так уж случилось, что попала она ко мне гораздо раньше всяких романтических робинзонад. Так что такой исход подобных историй казался мне чем-то естественным. И потом уже никакие сюжеты с хэппи-эндом на необитаемом острове не казались правдоподобными. Бытие определяет сознание
Очень страшная история, очень
И уровень нагнетания к концу становится почти невыносимым
В ужасе после прочтения, но рекомендую почитать…
Автор знаток человеческих душ
Читала, как и многие здесь, только "Повелителя мух". Язык у автора необычайный, по-настоящему богатый интеллигентно, надеюсь, это не только работа переводчика, но и качество оригинала.
Сам же роман показался ужасно скучным, и ужасно - не страшным. Но до безумия бесячим и раздражающим.
Не удивили жестокость и себялюбие детей - сама не так уж давно вышла из "нежного" возраста, и потому прекрасно помню свое детство и подростковую пору, когда, не будь моральных норм, взрослых вокруг и прочего, кто-то кого-то наверняка бы поубивал. Здесь ведь никто не идет на любого человека с ножом, заводя его в угол и убивая, здесь поднимает голову первобытный взгляд на вещи, легкая замутненность рассудка, которые в детях такого возраста вполне еще имеют силу.
Самое страшное в этой книге не жестокость, а тотальная глупость и безразличие. Можно хотеть поубивать друг друга, но отложить это ради попыток сотрудничать, без которых не спастись. Здесь же даже хваленый Ральф не способен удерживать в голове мысль дольше минуты, на это лишь иногда способен только Хрюша - с тоже не слишком далеким мышлением, ужасно похожим на мышление не особо умного взрослого.
Хрюша говорит, что племя Джека выбрало "не-закон" - но ведь как таковые законы в том племени гораздо строже и определенней, чем было при Ральфе.
Не удивляет и поведение Джека, ведь он с самого начала показывал себя как лидер с огромным самомнением и уязвленной гордостью. Может, я уже привыкла после многих похожих книг о желании мальчишек отправиться в приключения и ощутить себя Робинзонами к тому, что дети рвуться к подобным ситуациям. Их юная психика способна еще сделать вид, будто все совершенные ужасы к ним не имеют отношения, будто это все - игра, какой бы серьезной она ни была и каковы бы ни были ставки.
Поэтому все итоги, все события этой книги были закономерны. Но острову удивительно повезло, что туда попали только мальчики, причем практически все как один - в очень малых летах и с очень плохо развитым мышлением. Как острову и удивительно повезло, что его в итоге все же спасли от нашествия чумы людского ума.
видимо есть книги, которые нужно читать в определенном возрасте, потом они кажутся простыми и не сильно интересными.
Примечание, интересно сколько человек во время чтения раздражало имя (прозвище) Хрюша
Смеюсь с тех, кому не пришёлся по вкусу здешний слог/перевод на русский язык, жалуясь на тяжелые для чтения словосочетания или неграмотность в тексте. Достаточно забавно, что люди, приходящие прочитать данное произведение (а рассматривать я буду именно Повелителя мух), не понимают важности передачи мальчишеской речи, неидеальной, иногда глуповатой и простой.
Невероятно красиво и захватывающе описан весь окружающий героев мир. И я поражаюсь разнообразности и возможностям русского языка, ведь вести историю по краям острова и при этом не создавать изоляционную обстановку детей скучной - это восторг.
Идея проста и стара — антивоенные помыслы в миниатюре. Речь в произведении идет про деградацию людей в закрытом от социума обществе, о важности перебора в себе добра вместо зла, морали и ценностях человеческой души.
Человек с самого своего детства подвержен эгоизму, гордыне, жестокости и желанию заполучить всеобщее внимание — Джек в произведении ярое тому доказательство. Зная, что избрали в качестве лидера иного мальчишку, он от гордыни не стал слушаться устоявшихся демократизмом законов и ведомый низменными чертами характера пошел наперекор, разделив единое общество на два лагеря. Он мастерски повел за собой людей под воздействием всеобщего страха и манипуляций, хотя ничего опасного на острове не было - дети сами придумали себе повод для страха, от чего в обществе пошли расколы. Они сами себе враги, сами себе судьи, стоило только им оказаться вдали от мира и узнать широту своих возможностей, которым не будет наказания.
В каждом из нас с детства есть зло, которое если не принимать и не обуздать, то превратит человека цивилизованного в простое животное, что поступило и с героями произведения. Дети не были в состоянии принять своей жестокости на примере с убийством мальчишек.
Человек является источником всех своих бед - мир не виновен в его бедах. Мальчишки самостоятельно придумали себе монстра, которого стоит бояться, поддавшись иррациональным мыслям и эмоциям, хотя никаких признаков опасной жизни им не грозило - идеальные условия для проживания, без угроз. Но человек сам стал для себя врагом в данном произведении.
Первые 50 страниц дались тяжко, ничего не понятно…
Осадочек остался. Пойду почитаю, что-нибудь романтичное.
Книга оставляет долгое гнетущее впечатление, никакой пользы от прочтения кроме горечи, неприязни и отвращения не получила. Жалею, что прочитала и никому не советую.
Интересно с позиции жестокости детей. Но так как это всего лишь один момент из всей книги - на нём не слишком фокусируешься. Спасение есть и это круто. Но само спасение так несуразно обыграно, что я сказала бы, что это открытый финал
Читала книгу несколько лет назад. Мне не понравились отдельные моменты и концовка, слишком уж нереалистично выглядят.
Книга небольшая, ознакомиться из интереса можно, но не думаю, что она может кому-то очень понравиться. В первую очередь из-за логических несостыковок
