Чернобыль: История катастрофы
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Чернобыль: История катастрофы

👍Ұсынамын
💡Танымдық
Чернобыльская авария ничему не учит. Современные реакции на техногенные катастрофы в России, наследницы СССР, ни на йоту не изменились. Ложь, сокрытие, замалчивание. Почитайте книгу, проведите параллели. Сама книга написана классно. Очень крепкое расследование со ссылкой на множество достоверных и уважаемых источников. Спустя 34 года тема не потеряла своей актуальности. Рекомендуется к прочтению.
Комментарий жазу
Глеб Володин
Глеб Володинпікірімен бөлісті6 жыл бұрын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Отличная книга. Прочесть ее меня сподвиг просмотр нашумевшего сериала HBO "Chernobyl". Вообще, с публичным освещением произошедшего в Чернобыле есть ряд проблем - это как разрозненность и неоднородность источников, так и вызванная ими усталось публики. Например, хотя упомянутый сериал оказался, безусловно, впечатляющим и обладает несомненными кинематографическими достоинствами, но составлять о нем представление о реальных событиях на ЧАЭС - примерно, как представлять последствия войны и фашизма по "Гернике" Пикассо. Можно ощутить масштаб и суть трагедии - и в этом, похоже, основной посыл сериала - зачастую в ущерб документальности. С реальными событиями и личностями в нем обошлись черезвычайно вольно - настолько, что сомнение в адекватности происходящего на экране возникает уже просто из-за обилия эффектных, и даже эффективных, но узнаваемых кинематографических клише. При этом, не сказать, чтобы о Чернобыле нечего было почитать - скорее, источников даже чересчур много. Каждый апрель пресса разражается очередными статьями на тему, всякий раз немного перекроенными, чтобы не цитировать самих себя, а социальные сети заполняются патетическими публикациями, переполненными авторскими эмоциями, не всегда релевантными предмету. Должен признаться, во многом именно поэтому я до сих пор не справлялся с тем, чтобы составить какое-то представление об аварии на Чернобыле, и имел о ней самое поверхностное представление. При искреннем интересе к теме, разрозненность, сомнительная достоверность и неприкрытый пафос вызывали смесь отторжения, усталости и тошноты. Для меня эта книга решила обозначенные выше проблемы - она действительно напоминает качественный репортаж. Стилистически выдержанный, с вниманием к деталям, написанный нескучно и с уважением к читателю, который не обязательно в курсе контекста событий. Если вы в замешательстве, что почитать про Чернобыль - возьмите эту книгу.
Комментарий жазу
Дмитрий Ф.
Дмитрий Ф.пікірімен бөлісті1 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
К сожалению, книга для западного читателя. В ней много политической пропаганды. Есть множество интересных книг о ЧАЭС без политики - лучше попробовать их
Комментарий жазу
Aileen
Aileenпікірімен бөлісті6 жыл бұрын
Казалось бы, об аварии на ЧАЭС написаны тома, в Википедии взрыв и ликвидация последствий разложены буквально по минутам, но это лишь сухие цифры, факты и разрозненные интервью. У Хиггинботама же получился увлекательный репортаж из эпицентра событий, за которым следишь, не отрываясь, и переживаешь за судьбу каждого героя, втайне надеясь на хеппи-энд (хоть судьба Припяти известна давным-давно). Интересный факт: название украинской станции (Chernobyl) вошло в словарь американцев как термин для обозначения провалов технологии и обоснованного недоверия к официальной информации. 5 звёзд из 5, однозначно
28 Ұнайды
Комментарий жазу
Глеб @
Глеб @пікірімен бөлісті2 жыл бұрын
Односторонний взгляд, мол всё то в СССР было плохо, а мы вас научим демократии и как работать с АЭС по западному. Книга похожа, на сериал, в целом
25 Ұнайды
Комментарий жазу
Alex V
Alex Vпікірімен бөлісті1 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Бросила читать, несмотря на глубокий интерес к теме. Жду от хорошего журналистского расследования непредвзятости, а тут с первых страниц клюква и антисоветщина. Мы уже поняли, дорогой автор, кто во всем виноват, спасибо, можно не распинаться дальше. Но на фразе «В СССР просто все было хреново, не то, что у нас в Европе» вряд ли можно сделать себе имя и заработать деньги, так что пришлось рассасывать тему аж на целую книгу. А жаль
23 Ұнайды
Комментарий жазу
Алеся Л.
Алеся Л.пікірімен бөлісті3 апта бұрын
👎Ұсынбаймын
Что может написать "товарищ" по фамилии Хиггинботтам о Чернобыле? Минимум правды, максимум хайпа и лжи. Эта тема - просто ещë один способ набросать на нас бездоказательной грязи. Удивляют люди, которые почтительно заглядывают в рот западным авторам и безоговорочно верят всему, что исторгают эти рты про нашу Родину. Псевдорасследования и диванные псевдорасследователи давно перестали вызывать доверие. Вспоминается история журналиста одного западного СМИ, который писал свои расследования, ни разу не побывав на месте событий)))
17 Ұнайды
Комментарий жазу
Алексей Ч.
Алексей Ч.пікірімен бөлісті5 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
Самое начало зацепило,после когда началось опсирание советов,стало не по себе,я понимаю все не идеально,но я не смог дальше слушать…С самой первой главы автор намекает на то,что сделали все из гавна и поэтому все и сломалось
13 Ұнайды
Комментарий жазу
дмитрий шейко
дмитрий шейкопікірімен бөлісті11 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Очередная американская фигня
13 Ұнайды
Комментарий жазу
Александр Тимкин
Александр Тимкинпікірімен бөлісті1 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Отвратительно. В одном ряду с Алексеевич, сериалом нво и прочим мусором для неокрепших и слабых умов. Упор на эмоции и политоту. Искажение записок академика Легасова и других документальных свидетельств.
11 Ұнайды
Комментарий жазу