Оглавление

К читателям

«… великолепная колонна Александрийская, остановляя взор, приковывает к себе невольно мысль; мощная дочь полуночи, единственная, как тот, чьё имя она носит; из недр собственной земли собственными руками добытая и воздвигнутая; великая, чистая, целая, блестящая, прочная; — колонна Русская не во всём ли подобна Русской славе? Когда в гигантской тени её скрываются остальные чудеса света, она склоняет величественную главу свою под знамением креста, превыше себя вознося веру и смирение!» — Башуцкий «Панорама Санкт Петербурга» 1834 г.

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Перед вами материалы публикаций 19 века и документы, в которых нашла отображение история воплощения в камне замечательнейшего замысла человеческого и произведения рук человеческих.

Более восьми лет время от времени обращалась я к теме создания Александровской колонны, можно сказать, в противостоянии множественным вымыслам и недоумениям альтернативщиков. Тогда для меня самой даже так называемая «официальная версия» истории сего памятника была знакома лишь поверхностно. Потому каждая новая находка становилась открытием «века», так продолжается и поныне, потому я частенько радуюсь, узнавая всё больше деталей, порой совсем неожиданных. А, поскольку, есть я человек с технарским складом ума (или попросту инженер-строитель), то особо привлекательными для меня были, есть и будут, естественно, технологические подробности.

Шутка ли — перед нами непревзойдённая операция по масштабам и весу добываемых монолитов, их обработке, доставке и установке в первой половине 19 века.

В те времена, когда работой каменотёсов и камнерезов горожане могли любоваться ежедневно прямо на улицах городов, и у них не возникало даже мысли о том, что вручную камни обрабатывать «нивазможно»[1], столь грандиозное, на грани технических возможностей того времени дело вызывало живейший интерес, изумление и восхищение как у простых обывателей, так и у специалистов. И, естественно, оно заслужило величайшее уважение к тем, кто его совершил.

Мы не будем уподобляться невеждам, а будем пополнять сокровищницы знаний наших сведениями о способах и приёмах, порой весьма простых и неожиданных, рождённых смекалкою созидателей того времени.

Те, кто ранее читал первые две части книги, уже ознакомились с деталями сооружения, описанными Монферраном и полковником Экеспарре. И нам остаётся собрать известное, добавить ещё не упомянутое и разобраться с различными операциями подетально.

Кстати, о первых двух «томиках» и этом их продолжении. Задумывалась эта «эпопея», как познавательная книга (одна, а не несколько «серий»). Но, поскольку первым появилось название, а оно, как водится, значительно определяет всё дальнейшее, то обойтись чисто описанием одной колонны не получилось. Ключик кроется в словах «в русле времени». И действительно, невозможно рассматривать историю колонны вне контекста происходящего в те времена.

Надеюсь, вам будет интересно прочитать не только эту, но и две предыдущие книжечки.

 Здесь и далее прошу простить мне применение таковых словечек, появившихся вместе с альтернативщиками

I. Сакральные знания — народу!

А не начать ли нам с транспорта?

Ведь, как известно, камень в городе не растёт, его туда снабженцы завозят: о)

Любое сооружение, имеющее в составе своём монолиты, будь то Стоунхендж, Саксайуаман, Баальбек, Стена плача, различного рода колонны и обелиски вызывает в среде альтернативщиков колоссальные волны и водовороты недоумений и вымыслов, ибо, без современной техники (впрочем, некоторые заявляют, что и ею) доставка и установка гигантов такого веса невозможна.

Погрузка-выгрузка гром-камня, колонн для Исаакиевского собора и монумента Александру, разработанные на основании уже имеющегося у человечества опыта и добавившие в технологию свои новшества, не остались безвестными для последующих инженеров, механиков, технологов… В любом деле удачный опыт применяется и развивается. Так и тут.

Через 110 лет опытом транспортировки гром-камня с помощью шариков воспользовался Генри Горринг, которому было поручено перевезти из Александрии в Нью-Йорк египетский обелиск Игла Клеопатры.

С некоторыми изменениями способ перемещения «верхом на шариках» был применён даже в 20-м веке:

Сама закатка округлых предметов на палубу, конечно, не была новой, про весьма распространённую во всех портах погрузку бочек на палубу закатыванием их по сходням, можно было бы и не упоминать, если бы не альтернативщики, которые физику и законы механики, видимо, прогуливали в школе. Механика гласит, что округлые предметы легче катить, чем тащить, и что при подъёме (в случае вкатывания) наклонная плоскость значительно уменьшает прилагаемые усилия, и можно поднять то, что не всегда получится сделать краном.

Чтобы не возвращаться к этому вопросу ещё раз, предлагаю сразу выполнить расчёт, который по силам школьникам.

Известно, что:

Александровскую колонну катили с помощью кабестанов и полиспастов, о чём говорят и рисунки, и тексты. Катили по настилу из деревянных балок (отёсаных сверху и снизу), обмотав монолит канатами с прикреплёнными к ним подвижными блоками. Каждый блок крепился к своему канату, обвитому вокруг колонны, при указанном числе кабестанов, таких «обёрток» было: при погрузке на баржу — 10, при подъёме на эстакаду — 14.

Вес колонны — 600 тонн, берём с запасом — 700 т или 6864655 ньютонов. Диаметр её (больший — 12 футов или 366 см, меньший — 10 футов, 6 дюймов, или 320 см) принимаем средний — 343 см.

К сожалению, не нашла коэффициента трения качения камня по дереву. Но из таблиц следует, что чем более мягок материал поверхности, по которой катится ролик, по сравнению с материалом ролика, тем значения коэффициента выше. Помня, что дерево гораздо мягче гранита, я для запаса взяла коэффициент, который принимают для качения чугуна по пашне — 0.85. Для начала откидываю силу трения, возникающую в канатах (по случаю понедельника).

Теперь надо решить задачу — каковой должна быть сила тяги для качения колонны без ускорения.

По условиям задачи: