Судебная патентно-техническая экспертиза по установлению факта использования изобретения или полезной модели
Григорьева Т.В., А.А. Сулимов, В.Н. Дементьев, Г.Г. Омельянюк, Е.Б. Сулимова, С.А. Смирнова

Тегін үзінді

Кітап туралы Дәйексөздер2 Қазір оқып жатыр12

В пособии, подготовленном ведущими специалистами ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, МОО «Палата патентных поверенных» и кафедры судебно-экспертной деятельности РУДН, приводятся методические рекомендации по производству судебной патентно-технической экспертизы в целях установления факта использования продукта или способа, охраняемых патентом в качестве объектов интеллектуальной собственности, − изобретения или полезной модели.
Издание предназначено для судебных экспертов, судей, адвокатов, преподавателей и студентов юридических вузов, научных работников.

Виртуальный рассказчик Право

Құқық иегері: Проспект

Баспа: Проспект

Қағаз беттер: 95

Ұқсас кітаптар

Е.Б. Подузова, Л.Ю. Василевская, Ф.А. ТасаловЦифровизация гражданского оборота: big data в механизме гражданско-правового регулирования (цивилистическое исследование). Том 5. Монография

А.М. КуреннойТрудовое право России

И.В. ЦветковДоговорная работа

Т.В. Петрова, А.К. ГоличенковЭкологическое право России

Б.А. Шахназаров, О.В. Луткова, Л.В. ТерентьеваИнтеллектуальная собственность в международном частном праве

А.М. Лушников, М.В. ЛушниковаТрудовое право

Антон ШадураЮридическая деятельность по недвижимости

В.Ф. Попондопуло, К.С. СеменовичЭнергетическое право

Вадим СнегиревКак маркетплейс выигрывает в судах в 2024 году

В.В.Долинская, В.Е. Белов, С.А. Соменков, В.Л. СлесаревГражданское право: общие положения о договорах

Антон ШадураЮридическая экспертиза сделок по недвижимости

А.Я.КибановУправление персоналом: теория и практика. Организация, нормирование и регламентация труда персонала

А.А. ПотаповаПраво интеллектуальной собственности

В.С. БелыхРоссийское предпринимательское право

В.Ф. ПопондопулоПредпринимательское право. Том 1

Р.А. КурбановКорпоративное право

Шевченко О.А., Г.В. Шония, С.Н. Кудряшова, Ф.О. СулеймановаКомментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный)

Р.А. КурбановПредпринимательское право

Е.Б. Подузова, Л.Ю. Василевская«Искусственный интеллект» и технологии «искусственного интеллекта» в договорном праве: цивилистическая концепция. Монография

К.Н. Гусов, Э.Г. ТучковаТрудовое право России. Практикум

Оқыдыңыз ба? Не айтасыз?

👍👎

Дәйексөздер2

Виктория К.дәйексөз келтірді2 ай бұрын

Инструкция по государственной научно-технической экспертизе изобретений (ЭЗ-2–74) от 13 декабря 1973 г. Утверждена Председателем Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий 13 декабря 1973 г. (не действует на территории РФ на основании приказа Роспатента от 14 февраля 2002 г. № 25)

Комментарий жазу

Виктория К.дәйексөз келтірді2 ай бұрын

В решениях судов было отмечено, что если признак (продукта или способа) положен в основу патентоспособного решения, его замена не может быть отнесена к категории эквивалентных. Так, Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-156272/2013 было определено, что признак, обеспечивающий новизну и изобретательский уровень изобретения, не может быть отнесен к эквивалентным

Комментарий жазу

Басты
⭐️Виртуальный рассказчик
Григорьева Т.В.
📖Судебная патентно-техническая экспертиза по установлению факта использования изобретения или полезной модели