Оглавление

1. ТРИЗ для «чайников» — 7
2. Введение
3. Глава 1. Закон вытеснение человека из технической системы
   1. 1.1. Вытеснение человека в сельскохозяйственном производстве
   2. 1.2. Вытеснение человека в промышленности
   3. 1.3. Вытеснение человека при обеспечении бытовых потребностей
   4. 1.4. Вытеснение людей в армии
   5. 1.5. Основные направления вытеснения человека из системы на современном этапе
   6. 1.5.1. Появление микроконтроллеров, обеспечивающих дешевое управление в системе
   7. 1.5.2. Введение самообслуживание со стороны пользователя
   8. 1.5.3. Появление мощных информационных систем
4. Глава 2. «Лишние люди» в общественном производстве
   1. 2.1. «Лишние люди» в некоторые исторические эпохи
   2. 2.2. «Лишние люди» в послевоенном периоде
5. Глава 3. Появление и развитие потребностей
   1. 3.1. От чего зависят потребности
   2. 5.5. Рыночная и плановая системы экономики при образовании «лишних людей»
   3. 3.2. Закон постоянного возрастания потребностей
   4. 3.2.1. Постоянное повышение требований к качеству удовлетворения потребности
   5. 3.2.2. Появление новых потребностей, их разновидностей
   6. 3.3. Пути появления новых платежеспособных потребностей
   7. 3.3.1. Новые потребности за счет появления новых продуктов
   8. 3.3.2. Появление новых потребностей за счет модифицирования известных продуктов и потребностей
   9. 3.3.3. Применение военных технологий в мирной жизни (Интернет, спутники, GPS)
   10. 3.3.4. Объекты, используемые по новому назначению
   11. 3.4. Расширение доступности удовлетворения известной Потребности
   12. 3.4.1. Расширение круга лиц реализующих известную потребность
   13. 3.4.2. Расширение рынков продуктов за счет расширения временного диапазона использования (ресурсного времени)
   14. 3.4.3. Расширение рынков продуктов за счет создания искусственного продукта вместо продукта естественного происхождения
   15. 3.4.4. Расширение региона реализации потребности
   16. 3.5. Духовные потребности
   17. 3.5.1. Потребность в зрелищах
   18. 3.5.2. Потребность в самовыражении и самоутверждении
   19. 3.5.3. Появление новых потребностей за счет создания имиджевых продуктов
   20. 3.5.4. Потребность в образовании
   21. 3.5.5. Потребность в туризме и расширении кругозора
   22. 3.6. Потребность в поддержании здоровья
   23. 3.6.1. Развитие здравоохранения
   24. 3.6.2. Потребность в поддержании хорошей физической формы
   25. 3.7. Потребности общества (или навязываемые обществом)
   26. 3.7.1. Расширение потребностей в коммунальном хозяйстве и дорожном строительстве
   27. 3.7.2. Повышение требований к защите окружающей среды и экологии
   28. 3.7.3. Потребности, навязываемые человеку обществом
   29. 3.7.4. Оборонные Потребности
6. Глава 4. Пути адаптации «лишних людей»
   1. 4.1. Поглощение «лишних людей» при появлении новых и расширении известных платежеспособных потребностей
   2. 4.2. Поглощение «лишних людей» при удовлетворении потребностей общества
   3. 4.2.1. Рабочие места в государственных и муниципальных органов
   4. 4.2.2. Природоохранные потребности и защита экологии
   5. 4.2.3. Альтернативная энергия, как потребность общества
   6. 4.3. Поглощение «лишних людей» при наращивании бюрократии
   7. 4.4. Поглощение «лишних людей» при сокращении рабочей недели
   8. 4.5. Свободное время и возможности сокращения «лишних людей» в обществе
7. Глава 5. Соотношение действия законов вытеснения человека из системы и закона постоянного возрастания потребностей
   1. 5.1. Диалектика процесса образования и сокращения «лишних людей»
   2. 5.1.1. Эффект сжатия перед прыжком
   3. 5.2. Структура потребностей и «лишние люди» в далеком и недалеком прошлом
   4. 5.3.Тенденция развитие высших потребностей у значительной части населения
   5. 5.4. Поглощение «лишних людей» при смене поколений
   6. 5.5. Рыночная и плановая системы экономики при образовании «лишних людей»
8. Глава 6. ТРИЗ-прогноз и «лишние люди»
   1. 6.1. Изобретение потребностей
   2. 6.2. ТРИЗ-прогноз
   3. 6.3. ТРИЗ-педагогика
   4. З а к л ю ч е н и е
9. Приложения
   1. Приложение 1. Политика борьбы с «лишними людьми» в СССР в 1950-1960-х годах
   2. Выводы
   3. Приложение 2. Появление и поглощении «лишних людей» при внедрении самоуправляемого транспорта
10. Литература
    1. Источники фото

Введение

Зачем египтяне строили пирамиды, а китайцы Великую Китайскую стену? Почему происходят бунты и социальные революции? Что явилось причиной крестовых походов? Ответы на эти вопросы может дать концепция появления «лишних людей» в общественном производстве, предложенная известным специалистом по ТРИЗ Борисом Злотиным[1].

Борис Злотин исходил из того, что в истории на развитие социальных аспектов государства и общества, большое влияние оказывает развитие техники и технологий. Многие исторические события — от строительства пирамид до социальных революций и войн — последствия проявления закона вытеснения человека из технической системы (и как следствие этого, вытеснение группы людей из общественного производства и появление «лишних людей»).

На ход истории оказывает величайшее значение диалектическое взаимодействие двух тенденций:

— Закона вытеснения человека из технической (производящей) системы

и

— Закона постоянного повышения потребностей человека и общества.

Соотношение этих тенденций определяет в значительной степени многие исторические процессы. В том числе возникновение в обществе конфликтов, войн и социальных потрясений.

Перед тем как начать изложение этого материала, следует сделать три замечания.

Первое.

Общее понятие «лишние люди» — термин для обозначения людей, не способных найти свое место в обществе, где они появились. Так, например, в школе мы изучали явление Печорина и Чацкого, как людей лишних для российского общества начала XIX века. Слишком умные и образованные по сравнению с большинством, они не могли вписаться в рамки общества того времени. Оно вытесняло их из своего круга, делало изгоями.

Главной военной силой в крестовых походах раннего Средневековья стали выходцы из мелких феодальных семей. Дело в том, что к XI веку земля была поделена между представителями этого класса, а система наследования привела к тому, что земля передавалась старшему сыну, младшим же не доставалось ничего кроме благородного происхождения. В результате, в Европе образовался многочисленный слой рыцарей, имевших благородное происхождение, но лишенных средств к существованию. Эти «лишние люди» из числа феодалов и были направлены в крестовые походы, в надежде захвата и грабежа новых территорий. Компанию им составили разорившиеся крестьяне и ремесленники. Все эти люди (ставшие «лишними» в том обществе), представляли немалую угрозу для королей, поскольку легко рекрутировались крупными феодалами в дружины, способные противостоять королевской власти. Самым простым способом избавиться от них и стали крестовые походы, откуда почти никто не возвращался.

В рамках этой книги мы будем рассматривать только вопросы появления «лишних людей» в связи с развитием техники и вытеснения людей из технических систем и общественного производства.

Второе

В исторической литературе часто публикуются упрощенные, поверхностные объяснения событий, при которых, скрытыми остаются глубинные причины. Например, часто нет понимания, что реальными причинами крестовых походов была необходимость физического уничтожения большого количества «лишних людей, как гарантия стабильности королевской власти в Европе раннего Средневековья. Официальная версия походов — «освобождение гроба Господня», явно не выдерживает серьезной критики. Как не выдерживает критики версия папы Урбана, после окончания Клермонского собора 1095 года, в которой определяется необходимость походов, как следствие невозможности прокормить людей на имеющихся землях, и необходимость завоевания новых богатых земель.

Официальной версией необходимости эпохи подъема целинных и залежных земель в середине 1950-х годов является необходимость обеспечить продовольствием советский народ. Для тех, кто верит в эту версию, стоит напомнить, что еще царская Россия не только кормила себя, но и в Европу зерно продавала, а во всех развитых странах применение минеральных удобрений стали магистральным путем в сельском хозяйстве. Это был бы самый эффективный путь развития сельского хозяйства. Но правительству СССР, надо было решать проблему трудоустройства большого количества людей, освободившихся из лагерей, демобилизованных из армии, лишившихся работы из-за сокращения военного производства. В этом видится реальная причина целинной эпопеи.

Являясь сторонником классического исторического материализма, я считаю основой всех явлений экономический базис (развитие техники и технологий), на котором воздвигается надстройка в виде различных общественных отношений, волюнтаризма лидеров и т. п.

Третье

Является ли появление «лишних людей» единственной причиной революций, войн и других социальных потрясений или исторических событий? Конечно, нет! Обычно и в истории, и в технике появление того или иного «громкого» события или явления связано с комплексом причин, когда в одно время и в одном месте сходятся несколько факторов, каждый из которых не очень опасен (или совсем безопасен!), но их сочетание приводит к взрыву. Это подобно бинарному боеприпасу — каждая часть безопасна, а соединение приводит к взрыву. Только факторов может быть не два, а намного больше! Именно вследствие многопричинности многих явлений такой важный фактор, как появление «лишних людей», всегда выпадал из рассмотрения. Историки просто пренебрегали им, поскольку у них всегда были более понятные объяснения различных событий.

Именно понимание причин появления «лишних людей», возможность развития техники и общества без их появления, без социальных потрясений — важный аспект этой книги. А помочь в этом может теория развития технических систем (входящая в ТРИЗ).

В контексте этой книги мы будем использовать следующие термины.

«Лишние люди» — люди, вытесненные из общественного производства вследствие изменения технологии производства (в частности, действие закона вытеснение человека из технической системы, как ее части)[2].

Поглощение «лишних людей» — трудоустройство вытесненных из производства в новых областях общественного производства.

[1] Борис Злотин — один из ведущих разработчиков ТРИЗ, научный руководитель компании «Ideation Internatinal Inc.» (США). Автор многих книг по ТРИЗ, в том числе в соавторстве с Г. Альтшуллером. Именно Борису Злотину принадлежит концепция «лишних людей», и ее основные положения.

[2] Люди не занятые в общественном производстве могут появляться и по другим причинам (сокращение армии по политическим мотивам и др.). Но в этой книге мы будем рассматривать только этот аспект. Остальные варианты появления и поглощения людей вне общественного производства Вы можете рассмотреть самостоятельно по аналогии с нашим исследованием.

Глава 1. Закон вытеснение человека из технической системы

Развитие техники и технологии вызывает повышение производительности труда, и, как следствие, уменьшение количества людей, занятых в производстве определенного количества материальных благ (продукции или услуг) для удовлетворения потребности в некотором объеме. Таким образом, процесс образования «лишних людей» — процесс объективный, и бороться с ним запретительными мерами бесполезно.

Закон вытеснения человека из технической системы реализуется последовательно в несколько этапов[1]. Сначала происходит вытеснение человека из системы:

— Как источника энергии.

Например, ручная дойка была заменена на системы машинного доения, а ручная раздача кормов на механическую подачу транспортерами, ручная добыча руды и угля — на механизированные комплексы и т. д.

Затем — из системы алгоритмического управления[2].

Например, копиры для токарных станков позволили перевести человека и активно управляющего станком в наблюдателя, контролирующего работу системы.

И, наконец, из системы анализа и принятия решений.

Примером могут быть — конвейерные технологии, автоматизированные и роботизированные комплексы, где все контролирует техническая система без участия человека. Такие системы способны анализировать входящую информацию, и отдавать приказы по управлению технической системы. С появлением дешевых программируемых микроконтроллеров и сенсоров процесс автоматизации ускорился, что позволило существенно упростить создание компьютеризированных систем управления.

Стоит отметить, что в разные эпохи и в разных отраслях общественного производства закон вытеснения человека из технической системы проявляется по-разному. Но в технологически развитом обществе этот процесс можно назвать вытеснением человека из производственного процесса.

1.1. Вытеснение человека в сельскохозяйственном производстве

Обычно резкое сокращение числа рабочих мест с вытеснением человека в сельском хозяйстве связано с переходом от ручных технологий к механизированному, промышленному производству. Однако, на первом этапе, при наличии большой потребности в том или ином продукте, превышающей его производство, это не приводит к кризису. Просто появляется возможность удовлетворять потребность в этом продукте в большей степени и для большего числа людей.

Промышленное производство в птицеводстве

Датой начала промышленного производства кур можно считать 1870 год, когда в Бостоне (США) был открыт первый инкубатор. После этого, началось строительство птицефабрик с механической подачей кормов и уборкой помета. Создание таких технологий позволило многократно увеличить производство куриного мяса и яиц. Причем в работе участвовало гораздо меньшее число рабочих, чем ранее на ферме. Но ни появления безработных, ни кризиса перепроизводства не произошло. Просто рост производства яиц и мяса птицы произошел при наличии платежеспособной потребности в них.

Отметим, что аналогичны результаты строительства птицефабрик в СССР в 1970-1990-х годах. Потребность в яйцах и мясе птице была настолько велика, что все освобожденные на птичьих фермах в сельском хозяйстве рабочие получили, после переподготовки, рабочие места на птицефабриках.

Промышленное производство мяса и молока

Все началось с изобретательского приема — «сделай наоборот». Фермеры сообразили, что выгоднее не водить коров на луг, чтобы они там ели траву, а привозить траву на ферму. Коровы не тратят время и силы на дорогу, а, значит, быстрее набирают вес и дают больше молока!

Применение механизированных комплексов позволили существенно увеличить производство молока и мяса при снижении количества занятых в этом людей. Коровы не пасутся на пастбищах[3]. Они стоят в коровниках, куда подвозят корма, механически удаляют навоз, а доильные комплексы многократно повысили производительность труда доярок. Фактически это промышленные предприятия, где коровы рассматриваются как биологический механизм.

Переход к промышленному производству скота быстро позволил полностью удовлетворить потребность общества в мясо-молочной продукции. А через некоторое время в этой области стали появляться «лишние люди».

Механизация в сельском хозяйстве — основа промышленного производства

Появление тракторов и механизмов для сельскохозяйственных работ (сенокосилок, жаток и т.п.) в начале века существенно изменило технологию растениеводства. Производительность труда была многократно повышена. Практически земледелие стало промышленным производством.

Новые технологии при уборке овощей, фруктов, ягод

Для реализации новой технологии выращивания томатов применяются специальные сорта. Плоды созревают почти одновременно и срезаются вместе с кустами. Сразу на комбайне плоды отделяют от кустов. Незрелые плоды помещают в специальные камеры с присутствием этилена, который ускоряет созревание срезанных незрелых плодов.

Яблоки, груши или ягоды стряхивают с кустов и деревьев на подложенный брезент, а затем грузят в бункер. Все это обеспечивает высокую производительность.