автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Право налево
👎Ұсынбаймын
6 Ұнайды1 түсініктеме
👍Ұсынамын
💡Танымдық
👍Ұсынамын
💡Танымдық
Наталья Сергеевна вероятно хороший юрист и преподаватель, но автор она никакой. Название не обосновано ничем - лишь любовью к игре слов. Для кого эта книга? Мне неведомо! Большинству юристов эти высокие материи до одного места. Всем остальным аналогично. Что вы ждёте от книги, связанной с правом? Наверное, каких-то кейсов, которые что-то иллюстрируют. Тут кейс есть, на всю книгу он ровно один (и в скобках прописью - один).
Зато тут есть пространные рассуждения про урбанистику в разрезе истории, пространное галлюцинирование про биохимию человека, упоминание древних философов и что только не. Давайте зададимся вопросом - а что такое этика в самом общем смысле этого слова? Не представляю, кому вообще это может быть интересно.
Отдельно про язык: максимально сложные и перегруженные предложения. Какие-то "смешные" отсылки есть примерно в кажном предложении. Они такие же "остроумные", как и название книги. Просто неумеренное словоблудие ради словоблудия. Это по-сути не книга, а мерч для паствы автора, собранной на подкасте и ТГ канале.
Хорошая книга. Написана доступным языком, несмотря на некоторые слова и значения, имеющие прямое и непосредственное отношение к юриспруденции. Особенно обратили на себя внимание примеры и факты из жизни, происходящие буквально пару лет назад. Современно и своевременно! Советую к прочтению.
Право есть «результат коммуникации бесконечного множества индивидов». Лихая книжица, «галопом по европам» рассматривающая истоки политической правовой теории. Цилиндр царя Кира из древнего Вавилона был первой декларацией прав человека. Рим ослаб и пал из-за перехода на самосуд в пренебрежение состязательных судебных процедур. Идеология невозможна в многопартийном государстве. И другие интересные мысли!
