Неторопливая книга, очень соответствует своему названию. А у вас есть запасный выход? Вы знаете, что будете делать, если жить прежней жизнью станет никак невозможно?
Созвучно Торо "Жизнь в лесу"
"Порой так не хватает книги-«тихой гавани» — и именно такой стала для меня главная повесть этого сборника. Мне кажется, читать её лучше всего в декабре, когда горят дедлайны, все куда-то мчатся и суетятся…
Меня покорила честность автора. Он не романтизирует деревенскую жизнь: здесь и слякоть, и сложные соседи, и страх перед собственными слабостями. Главный герой, хоть и признаётся, что двенадцать лет не пьёт (а до этого пил «по-настоящему»), вовсе не становится идеалом. Он остаётся человеком — боится, обижается, застревает в мыслях.
Получилась замечательная, очень настоящая история: с нелепыми ситуациями, тонким юмором и глубокими размышлениями. Сложные мысли здесь не прячутся за сложными словами. Сидишь, читаешь — всё легко, ясно, даже весело… А потом вдруг задумываешься: а запасной выход — это бегство от реальности или её принятие?
Эта повесть стала для меня целебной пилюлей и спасательным кругом в тяжёлые, перегруженные будни. Читается на одном дыхании и подойдёт и тем, кто хочет поразмышлять о жизни, и тем, кому не хватает простой, дружеской беседы. Это книга о том, как перестать быть пассажиром в собственной жизни. И о том, что иногда для того, чтобы найти себя, нужно сначала потеряться в лесу на краю вымирающей деревни, с лопатой в руках и с лошадью, которая смотрит на тебя с немым вопросом в глазах."
Еще одна история про "вашу маму и там и тут показывают", Илья Кочергин в нынешних лонгах "Большой книги" и "Ясной поляны" - двух главных российских литературных премий. Ассоциация с "Тремя из Простоквашино" не случайна, дауншифтинг героя-рассказчика сродни тому, который в любимом мультике совершает Дядя Федор - из Москвы в деревню под Рязанью. Вместо коровы Мурки конь Феня (вообще-то Белфаст), его Илья в сетевом посте назвал подлинным автором, за которым только записывал.
И, конечно, конь. Списанный ветеран, отдавший спорту молодость и потерявший изрядную долю здоровья, не говоря о вере в людей - этот Феня спасен ими от отправки на бойню и теперь живет возле них. Или они возле него. Лечат, заготавливают сено, привозят из Москвы ветеринаров (почему-то все конские ветеринары в столице, такой парадокс). И нет, не из одной только страсти к живой природе, для практикующего психотерапевта Любы, Феня партнер по терапевтическим сеансам, хотя это случилось сильно после того, как конь с характером поселился у них. Впрочем, об этом лучше прочесть самим. Или послушать, книга есть в аудиоформате, читает Евгений Глебов очень достойно. И да, взять на себя заботу о том, кто без нее не будет живым - это запасный выход не только в конкретной локальной ситуации, если вы понимаете, о чем я.
В сборнике, кроме титульной повести, еще рассказы "Рыцарь", "Экспедиция" и "Сахар". Хорошие.
Книга либо зайдет, либо нет. Мне понравилась, хотя периодически я терялась в бурном и бесконечном потоке мыслей автора. Илья явно владеет словом, играет, иногда заигрывается. Вещь получилась теплая, искренняя, с юмором. Настроенческая.
Если выбираться из этого потока слов, чтобы глотнуть воздуха, потому что не всегда тебя на нем плавно и лениво качает на матрасе, то кажется, что книга про возвращение внутреннего контроля. Через деятельный эскапизм, рутину, искренние и душевные контакты, работу руками, смену среды и привычек, отбрасывание старого и смену ритма, поиск причины, чувства дома, маленьких радостей, изменение мироощущения.
Читалось легко, но не быстро, делала паузы, чтобы эта космическая пыль изъявлений хоть немного оседала. Оседает она красиво :)
P.s. не поняла, зачем это предисловие, которое не только ненужное, но еще и зачем-то объясняет читателю смысл аллюзий и концепций в книге ДО ознакомления с ней.
pp.s. В аудио версии чтец периодически довольно оригинально ставил ударения, даже в каких-нибудь совершенно неожиданных словах, например, «на радостЯх».
текст про отношения человека с пространством и с «другим» живым существом, которое не обязано подстраиваться. В предисловии прямо говорится, что проза иногда превращается в «сценарий авторского кино» с крупными планами и флешбэками, и это похоже на правду по ощущениям от начала. Мне не всегда близка такая созерцательность, но я понимаю, за что этот текст могут любить: он не давит моралью и не продаёт утопию, а показывает постепенное движение к более трезвому спокойствию
“Запасный выход” у меня читался как разговор с человеком, который устал от городского шума и не стесняется в этом признаться.
Я как будто читаю чей-то дневник. Причем кого-то, кто долго с людьми не разговаривал.
Герой Кочергина погружен в тишину деревни, где любое действие это событие. Принести воды. Развести огонь. Поговорить с собакой так, будто она понимает больше людей.
Эта простота ,не поза. Это попытка снова научиться жить, а не бежать. Мне понравилась честность-деревня здесь не идиллия. Она может быть жестока, холодна, иногда безысходна.
Но автор показывает, что даже в этой тишине есть жизнь, если перестать от нее отгораживаться.Это книга, которая напоминает, когда большие цели рушатся, остаются маленькие действия, которые держат нас на плаву.Я закрывала ее с мыслью, возможно, «запасный выход» это не бегство. Это право сделать шаг в сторону от шума, чтобы снова услышать себя.
«Запасный выход» оставил у меня очень неоднозначное впечатление. С одной стороны, нет никакого «надрыва», слог у автора легкий, даже немного играючи он описывает происходящее (и тут противоречий я не вижу). Читаешь и успокаиваешься, как будто говоришь с ровесником, который немного умнее тебя. Я думаю, многим понравится и дауншифтерская задумка, и возвращение к связи между человеком и природой. Мне лично еще очень понравилось, что символом естественного начала стал конь, а не что-то более обезличенное, как какой-нибудь лес или степь, потому что так проще построить эмоциональный связь с читателем. Ну и философии «Запасному выходу» не занимать, конечно.
Однако и минусы есть. Местами беседа затягивается и вызывает сон. Есть много логических несостыковок, которые будут понятны любому взрослому человеку. Сам главный герой мне лично не нравится, потому что я вижу в нем инфантильность. Но в итоге у книги больше преимуществ, чем недостатков, хотя причислить ее к ряду моих любимых я не могу.
Неторопливое повествование об обычной жизни, и этим оно цепляет )
