Основной аргумент сводился к тому, что оценка доказательств — акт мыслительный, подчиненный не правовому регулированию, а законам мышления, т. е. оценка доказательств — это сфера логики, а не права.
Помощь суда в собирании доказательств направлена на выяснение фактических обстоятельств дела, а в конечном итоге — на безошибочное разрешение дела в полном соответствии с законом.
