Очень странные ощущения от книги. Иванов мастерски умеет писать. Это сразу подкупает. Его язык повествования заманчивый с интересными деталями с необычными оборотами, вроде «дождь не осмелился пойти».
Но сюжет книги никакой. А финал вовсе отсутствует. Создалось впечатление, будто Алексей решил составить список прибауток и речёвок советских детей, но оформил это в виде книги.
Обидно после прочтения. Хорошим языком написана плохая история
Приключенческая и странно-сентиментальная книжка про пионерский лагерь, Олимпиаду и вампиров, олицетворяющих собой идеал советского человека, потому что обычные советские люди физически не могут достичь этого идеала. Роман не притворяется серьёзным и глубокомысленным и при этом отличная жанровая литература. Все хорошо написано и на своих местах - от завязки до кульминации, и читать интересно.
Странное впечатление от книги.
Иванов безусловно талантлив. Сюжет любопытен. Атмосфера - на 100 процентов совпадает с реальными воспоминаниями от лагеря. Но при этом не отпускает ощущение, что книга написана от желания автора вспомнить каково было там, в детстве. Оживить прошлое. А вампиры они так, для декорации. Это первое.
А второе - всё-таки не бывает у Иванова однозначно позитивных финалов. Никакого Хэппи Энда. Даже если закончилось хорошо, то произойти это могло только через жертву. Поэтому и ощущение от прочитанного всегда смешанное.
Сложные у меня отношения с автором, очень сложные. И кажется, пора перестать жевать кактус и плакать. Это была последняя книга Иванова, которую я взялась читать. Увы.
Из достоинств романа: хорошо описанная жизнь детского лагеря. Деление по отрядом, кружки, принудиловка. В принципе то и сюжет меня захватил, но...он получился сырым и невзрачным. Не до конца выписанным с кучей логических огрехов. Я понимаю, что непросто органично ввести фантастический элемент в реальность, но именно в этом и заключается то, что называется талантом. У Иванова не получилось поселить вампиров в своем мире, они слишком выпирали из истории и откровенно были лишними.
А теперь штуки, от которых меня аж подтрясывало. Я ходила по квартире и громко фыркала.
Аррр! Прям большими буквами УВАЖАЕМЫЙ АВТОР! НЕ НАДО СТОЛЬКО СИМВОЛИКИ! ИТАК ПОНЯТНО ПРО ЧТО ИДЁТ РЕЧЬ!
Фуф. Я прочитала какой-то агитационный роман времен СССР. Только агитация была направлена в противоположную сторону. И количество символики, чтобы читатель точно понял аналогию, проводимую автором зашкаливает. И выглядит она смешно.
А еще роман насквозь пропитан морализаторством. И все выводы, которые читатель должен сделать, прямо прописаны, а то вдруг читатель идиот.
Подводя итоги: фантастики не полчилось, триллера и ужасов тоже, глубины недостаточно. Что-то очень среднячковое и проходное.
Теперь у меня мазохистическое желание глянуть сериал по книге и сравнить прочитанное с увиденным. Но к творчеству Иванова я больше не вернусь.
Глянула сериал - so so. На экране происходящий бред смотрится лучше, чем на бумаге. В сериале отсутствует агитационная составляющая, но перебрал режиссер с сексуализацией и смотрится это мерзко.
Пищеблок, как мне показалось, не так прост каким он кажется на первый взгляд. За достаточно незаурядной историей про вампиров кроется рассуждение о месте человека в обществе в эпоху коллективизма. Помимо продуманного сюжета в книге есть простой и ясный посыл, что несомненно делает "Пищеблок" во всех аспектах очень достойным произведением.
Классная история! Очень летняя, уютно сумрачная и по-хорошему наивная. Чудесный привет из детства.
Осталась под впечатлением, однозначно рекомендую сначала прочитать книгу, а потом посмотреть сериал! 🤧🥰
Этот роман Алексея Иванова чем то схож с книгами горячо любимого мною Бориса Акунина. Захватывает с первых строк. По мере того как сюжет набирает обороты все труднее и труднее оторваться от книги. Персонажи прописаны ярко и сочно. А концовка романа не предстаёт перед читателем в виде слащавого happy and. В сюжете сплетено и смешное и страшное. А мне это очень по вкусу. Советую к прочтению.
Зачитался в метро и проехал станцию
Добрались таки руки до этого вашего "Шлакоблока"... Раньше, когда я сопротивлялся смотреть или читать, что то Популярное, оно в итоге оказывалось весьма добротным, как например было с "Игрой Престолов", "Дюной", "Аватаром" или "Алладином" Гая Ричи... 👈всё это я смотрел спустя года три после того, как посмотрел уже "весь мир", а в итоге и впрямь было интересно. Но Эта книга, тот случай, когда я думал, что это Херня, и оно и есть Херня. Происходящее вообще не получается воспринимать в серьёз, более того, повествование не затягивает, выглядит безвкусно, и не вызывает интереса. Абсолютно сказочная ахинея, не вызывает сопереживания, не погружает, даже диалоги прописаны без изюминки, плоско, постно, по-детски.
