Я очень люблю Шолохова. И очень меня ранят разговоры о том, что не он - автор «Тихого Дона», и всякие другие сплетни вокруг него. ⠀ Перечитывать «Поднятую целину» я начала от затаенной обиды за Шолохова, когда в очередной раз от очень уважаемого мной человека услышала: да, не мог он. И дальше свод привычных доказательств - слишком молод, почему больше ничего такого великого, как «Тихий Дон», не написал, ну, и, конечно, главный аргумент. Не нравится он мне - пил, да и сам - от сохи. ⠀ И от внутреннего сопротивления взялась вновь за «Целину» - проверить, произведёт ли роман на меня то же оглушающее впечатление, какое было в школе. Так и загадала, что если - да, то это и будет лучшим доказательством величия Шолохова и его бесспорных возможностей и в отношении авторства «Тихого Дона». ⠀ Начала читать и не могла оторваться. Будто про родных наших общих написано, про землю, про Дон, про труд, про опрокинутую на старые дрожжи закваску новой жизни. Вот, где живая жизнь, которая совсем незнакома и так близка. ⠀ Я читала «Целину», как и любую книжку, везде: в метро, в самолёте, дома и даже в очереди в Ватикан. И всегда происходило чудо, которое и есть литература. Стою подпираю древнюю римскую стену и реву - убивают Марью Хопрову. "...раздирает женщине рот", «палец - в тёплой крови». И столько непривычного, забытого, оплеванного позже историей воскресает, оживает, обретает голос. ⠀ А юмор, чистый, дурной, народный! Дед Щукарь - жалеть, любить и на забыть никогда. А любовь! Та самая, простая, складная, когда все, и наблюдатели, и участники - в азарте и томлении. ⠀ «Поднятая целина», как и «Тихий Дон», потрясает взглядом сверху. Автор, как квадрокоптер, объективный регистратор событий. Мир его не красно-белый, не большевики - контрреволюционеры, середняки - кулаки. В его мире все - люди. И даже быки - люди, и куры, и лошади! ⠀ Почитайте Шолохова. Только в финале «Поднятой целины» - осторожно! Там в сердце удар.
Я люблю этот роман великого Шолохова. Пусть говорят, что он утратил актуальность, что идеологическая подоплека стирает все, но люди на страницах его живые, настоящие, с настоящими чувствами и поступками. Люблю их, как и автор, Нагульнова, Давыдова, Лушку, деда Щукаря: всех - всех. Гениальный роман гениального Шолохова
Шедевр. Классика советской литературы. Живые персонажи, реальные проблемы, способы их решения, реальные мысли, ошибки... После такого сложно читать блокбастеры или смотреть попсовые фильмы, где каждый персонаж создан из картона и клея... Обязательно к прочтению.
Книга берет долгий разгон по началу, надо привыкнуть к говору и к духу того времени, через несколько глав полетит и будете плакать, что повествование подходит к концу.
Классика с полным погружением в эпоху коллективизации. При этом совершенно без коммунистическо-пропагандистской составляющей - все люди, у всех разные взгляды и понимание мира. Удивительно, что такую книгу удалось выпустить в 30е. Язык Шолохова - отдельная песня, особенно разговоры людей между собой и их размышления. Очень рекомендую.
Прекрасный образец классики советской литературы! Отлично проработанные герои, которые словно живые, их черты легко можно узнать у многих знакомых, друзей и родственников) Очень интересное описание быта людей тех лет, всех их проблем и путей преодоления последних. Кому-то роман может показаться затянутым и скучным, но если внимательно вчитаться, то погружаешься с головой в те нелегкие для нашей страны годы и поражаешься стойкости и отваге наши предков!
Очень понравилось, захватывающе, на одном дыхании прочла. Единственный недостаток есть непосредственно у данного издания: слишком мало сносок, а слов непонятных много, приходилось гуглить.
Роман повествует о послереволюционном быту в хуторе. Показывает жизнь людей и их настроения. Роман интересный, в пару местах аж не оторваться было, но в основном читается ровно. Единственно е , что мне не понравилось поначалу, так это дед щукарь, который начнет говорить и остановиться не может, у меня уже в голове сцена из зеленого слоника: "твои истории меня уже доканали" Но потом я уже понял, что это был замысел автора
