Молодая девушка зверски убита в брачную ночь. В страшном преступлении подозревают ее мужа-дворянина. Однако мать несчастной не верит в обвинения и просит о помощи однорукого Карделя, рядового полиции нравов. Расследование возвращает его обратно в темную бездну Стокгольма, и он обнаруживает, что город еще более опасен, чем когда бы то ни было.
Я не знаю, на вкус и цвет - товарища нет, но как по мне это шедевр! Порой ловлю себя на мысли, а все ли со мной в порядке? ))) Как такое может нравится? Как я порекомендовала прочесть первую часть, мне сказали что бросили, муть... А мне в пору))) я так была рада что нашла продолжение... Эту книгу я прослушала за сутки! Не отрывалась . чтобы просто не сидеть и тупо слушать, сделала генеральную уборку в доме. Приятное и полезное)) Хоть время уже позднее, "бегу" слушать продолжение!
Вы, конечно, мало похожи на наливное яблочко, чего нет, того нет. Но, как ни крути, упали с того же дерева.
1794
Жанр: исторический детектив Оценка: 4/5
Когда я увидела, что есть вторая часть, то была приятно удивлена и воодушевлена перед началом чтения. Первая часть, единственная, как мне всегда казалось, очень даже понравилась, несмотря на мою "великую любовь" к тем временам, когда процветала немытость, блохи и клопы.
Во второй книге отвратных подробностей жизни тех времен поменьше и они не настолько шокирующие и травмирующие, способных пошатнуть психику читателя, живущего последние годы на лёгком чтиве (то бишь, мою). Но для закалённой в былые годы кровью и кишками различных детективов, книга средненькая по части мерзости. Моя ранимая душа лишь раз перелистнула страницу, опуская описание петушинных боев. К сожалению, историю про котика прочла 😔
Среди героев произошла небольшая рокировка: мёртвого брата поменяли на (чудом возникшего) живого. Кардель во второй книге стал каким-то печальным и угрюмым. Сразу видно, человек бросил пить. Суть детективной истории, как по мне, очень слабая, повествование уходило то в политику, то разветвлялось на жизни других героев. Даже слегонца растянуто.
И каково же было моё первое удивление, когда закончилось все так, будто посреди просмотра сериала выключили свет, и второе - когда после этого обнаружилась приписка "продолжение в третьей книге" (а я итак то считала страницы, когда же уже "добью" это произведение).
Так что теперь я в раздумьях, стоит ли читать "1795" или нет?
P. S. Оценка 4 по моей глубокой симпатии к Карделю (и то, по первой книге).
Ну кто так делает, что за открытые концовки с «продолжение следует…», я зачем столько времени потратила на то, чтобы придумывать там в голове чем все закончится. Соберетесь читать, планируйте сразу тогда продолжать с 1975, чтобы не забылся сюжет этой части.
Чужая душа – потемки; любому ясно – потемки, потемки… а приглядишься: да что ж такое? Опять потемки. И есть ли она, душа? То ли есть, то ли нет – вопрос, знаете ли, весьма спорный… а что до меня, так ничего удивительного.
